ايه اخبار تعيين أوائل الكليات ياجماعة؟

[خليل المسيرى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy gama

أولا : ألف سلامه علي محمد..شفاه الله وعافاه.
أنا معااااكي مني في كدا؟؟؟ بس خللي بالك 6000 دا قليل علينا أصلا فإحنا لو تنازلنا عن جزء من حقنا مش عارفين ممكن يحصل إيه بس ان شاء الله خير
ونا توقعاتي وبقول كمان مره توقعاتي إنهم لو لجؤ لحل الأزمه دي ؟ 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

التعيين قرب ياجماعه والأليه مش عارفينها إزاي كان المفروض دفعة 2010 اتكلفت في شهر 6 يعني التعيين ان شاء الله قرب ومش هيعدي نصف 8 إلا وقرار التمكين صااااادر... بس المشكله هيا في الأليه في التعيين ..إزااااااااااااي

يااارب سلم سلم

وخللي بالك حكومتنا دي مش ساهله بمعني ؟؟؟ انهم فعلا ممكن يشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف
ويبقو كدا ضربو عصفورين بحجر ..بحجة عدم المقدره علي توفير الدرجاااات..

يااااااااااااارب وفقنا جميعا

مع احترامى الشديد لكل الموجودين فى المنتدى هناك من يرى الان بوضع الأفكار التى تاتى على حسب رغباته ونسى أن المبدا هو المساواه ولا للظلم وان نكون اصحاب رأى واحد او هدف واحد هذا ما صيرنا على نهجه الشهور الماضيه اليوم !!!!!!!!!!!!!! يقول بعض الأعضاء أفكار ومقترحات ترضى فئه على حساب فئه وهى 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

أحب انبهب الى سيادتكم أنه لو تم الأخذ بهذه الأفكار بأن يكتفوا بالأول ويتركوا الثانى فمن الناحية العاطفيه أننى بذلك تركنا زميل لنا قد يكون هو من قام بالوقوف والمناداه لهذا الحق .
ولو اخذنا بأن يتم ترك من لم يحصل على مرتبة الشرف لوجدنا أن هذا يخالف القانون الخاص بتعيينات الجامعات وهو ما ينص على حسب المادة
الباب الثالث في المعيدين والمدرسين المساعدين

مادة 135- يشترط فيمن يعين معيداً أو مدرساً مساعداً أن يكون محمود السيرة حسن السمعة. ( [2])
مادة 136- يكون تعيين المعيدين بناء على إعلان عن الوظائف الشاغرة.
ومع مراعاة حكم المادة السابقة يشترط فيمن يعين معيداً ما يأتي:
1- أن يكون حاصلا على تقدير جيد جداً على الأقل في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى.
2- أن يكون حاصلاً على تقدير جيد على الأقل في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها.
ومع ذلك إذا لم يوجد من بين المتقدمين للإعلان من هو حاصل على تقدير جيد جداً في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، فيجوز التعيين من بين الحاصلين على جيد على الأقل في هذا التقدير وبشرط ألا يقل التقدير في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها عن جيد جداً.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في التقديرين يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في مجموع الدرجات، وعند التساوي في هذا المجموع يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في درجات مادة التخصص، وعند التساوي في هذه الدرجات يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى بنفس القواعد السابقة. ( [3])
مادة 137 ( [4]) – مع مراعاة حكم المادتين 133 و 135 من هذا القانون يجوز أن يعين المعيدون عن طريق التكليف من بين خريجي الكلية في السنتين الأخيرتين الحاصلين على تقدير جيد جداً على الأقل في كل من التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، وفي تقدير مادة التخصص أو ما يقوم مقامها، وتعطي الأفضلية لمن هو أعلى في مجموع الدرجات، مع مراعاة ضوابط المفاضلة المقررة في المادتين 136 من هذا القانون.
مادة 138- في تطبيق حكم المادتين السابقتين، إذا لم تكن مادة التخصص في مواد الامتحان في مرحلة الدرجة الجامعية الأولي فيقوم مقامها الحصول على دبلوم خاصة في فرع التخصص، وإذا لم يوجد هذا الدبلوم فيقوم مقامها التمرين العملي مدة لا تقل عن سنتين في كلية جامعية أو معهد جامعي أو مستشفى جامعي ويشترط الحصول على تقدير جيد جداً على الأقل عن العمل خلال هذه المدة.
ويشترط في جميع الأحوال بالنسبة لوظائف المعيدين في الأقسام العلاجية الاكلينيكية في كليات الطب أن يكون المرشح قد أمضى سنتين على الأقل في تدريب عملي بأحد المستشفيات الجامعية في فرع تخصصه.

( هذا هو نص القانون لم يذكر فيه مرتبة شرف بل التقدير هو ما يفصله المجموع سواء كان تراكمى أو على السنه النهائية ) وعلى فكره مرتبة الشرف ( شرفيه يعنى منحه فقط وليست درجه مثل الليسانس او الماجستير أو الدكتوراه ) هذا اللعم


أما بالنسبة للأقتراح الثالث وهو حسب احتياجات الجامعه : كده معناه اننى وصلنا لنقطة الصفر وكننا لم نعمل شئ لأننى طوال هذه السنوات لم تطلبنا الجامعه وخالفت القانون ومن ناحية آخر ان من تم تعيينه هو ما أردته الجامعه

لكن هذا كله ما نسعى لتغييره فنحن فى ايدينا تعليمات صريحه من مجلس الوزراء ومن الجامعه على لسان رئيس الجامعه وفى المجلات والصحف وفى صوت الأزهر فى يوم 8/7/2011 تصريح بتعيين الأول والثانى من كل قسم فلماذا انتم من تفتحون باب من جديد لأمر جديد يضعنا جميعا فى مجال اللدراسة والحصر ويضيع غيرنا لأسباب خاصه فنحن الان نريد نريد من وعدنا بها كل من رئيس الجامعه و مجلس الورزاء

وعلى فكره القرار الخاص يتعيين الأول والثانى على مستوى الكليه هذا القرار يعتبر منشور وليس قرار وهو حقيقى ويعتبر محتواه نهاية لدراسة من التنظيم والادارة بناء على ما ورد اليها من حصر لأوائل الكليه والأقسام وهو ما جاء مخالف لكل الوعود والذى طلبنا وسعينى و توسلنا الى الله بتغيره وان يكون غير حقيقى حتى ورد الينا انه تم الرد عليه بحصر الأول والثانى على كل قسم للدراسة والفحص وطبعا سوف تقوم التنظيم والادارة بحصر الاعداد والتى تصل الى حوالى 6000 اة زياده شويه وهذا ليس حراما ان يتم تعيينهم لأنه حقهم منذ اكثر من 8 أو 9 سنوات فأرجوا منكم أن لا تفتحوا علينا ابوابا جديده وان تكون كلمتنا واحد واين تنفيذ الوعود نريد تعيين الأول والثانى من كل قسم وشعبه على مستوى جامعة الأزرهر
وشكر ا