ايه اخبار تعيين أوائل الكليات ياجماعة؟

[ramy gama]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منى أبو الجود

انا كنت اتمنى أكون معاكم يوم الاثنين بإذن الله تعالى ولكن تمنعني ظروف لان محمد ابني تعبان جدا ومش حعرف اسيبه ولكن أدعو لكم ان يوفقكم الله ولو انني ممكن اشارك معاكم باقتراح ممكن حضرتك توصليه لاخونا هناك بس مش عارفة حيلقى القبول ولا لأ وهو ان من ينال شرف هذه الوظيفة وهي التدريس في الجامعة فمن البديهي ان يكون طبعا متفوق وليس معيار التفون بالسنة النهائية فقط وانما طوال مدة الدراسة سواء اربع سنوات او خمسة ومعنى كلامي ان لازم ميقلش تقديره عن جيد جدا طوال هذه السنوات يعني لازم في الاخر يكون معاه مرتبة شرف فلو الاسماء الي وصلت عند التنظيم والادارة استثنوا منها من لم يحصل على مرتبة شرف طبعا الاعداد حتقل كتير وفي نفس الوقت حيكون المتفوق طوال الاربع سنوات هو الي يتعين ..................طبعا ده اقتراح وانا مستنية رأيك فيه

أولا : ألف سلامه علي محمد..شفاه الله وعافاه.
أنا معااااكي مني في كدا؟؟؟ بس خللي بالك 6000 دا قليل علينا أصلا فإحنا لو تنازلنا عن جزء من حقنا مش عارفين ممكن يحصل إيه بس ان شاء الله خير
ونا توقعاتي وبقول كمان مره توقعاتي إنهم لو لجؤ لحل الأزمه دي ؟ 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

التعيين قرب ياجماعه والأليه مش عارفينها إزاي كان المفروض دفعة 2010 اتكلفت في شهر 6 يعني التعيين ان شاء الله قرب ومش هيعدي نصف 8 إلا وقرار التمكين صااااادر... بس المشكله هيا في الأليه في التعيين ..إزااااااااااااي

يااارب سلم سلم

وخللي بالك حكومتنا دي مش ساهله بمعني ؟؟؟ انهم فعلا ممكن يشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف
ويبقو كدا ضربو عصفورين بحجر ..بحجة عدم المقدره علي توفير الدرجاااات..

يااااااااااااارب وفقنا جميعا

[منى أبو الجود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy gama

أولا : ألف سلامه علي محمد..شفاه الله وعافاه.
أنا معااااكي مني في كدا؟؟؟ بس خللي بالك 6000 دا قليل علينا أصلا فإحنا لو تنازلنا عن جزء من حقنا مش عارفين ممكن يحصل إيه بس ان شاء الله خير
ونا توقعاتي وبقول كمان مره توقعاتي إنهم لو لجؤ لحل الأزمه دي ؟ 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

التعيين قرب ياجماعه والأليه مش عارفينها إزاي كان المفروض دفعة 2010 اتكلفت في شهر 6 يعني التعيين ان شاء الله قرب ومش هيعدي نصف 8 إلا وقرار التمكين صااااادر... بس المشكله هيا في الأليه في التعيين ..إزااااااااااااي

يااارب سلم سلم

وخللي بالك حكومتنا دي مش ساهله بمعني ؟؟؟ انهم فعلا ممكن يشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف
ويبقو كدا ضربو عصفورين بحجر ..بحجة عدم المقدره علي توفير الدرجاااات..

يااااااااااااارب وفقنا جميعا

أولا : جزاك الله خيرا يا أخ رامي عل اهتمامك
ثانيا : اسمح لي ان أقول او اسأل ازاي القرار يكون طالع بالاول والثاني على القسم وبعدين ممكن يقولوا الاول فقط او حسب احتياج الاقسام ؟؟؟؟؟؟؟؟المفروض ان الي اعتمد قرار بتعيين الاول والثاني على القسم دا شيء مفروغ منه ........ والمفروض هما يصرفوا في حدود القرار دون ان يتجاوزه فلو خلو الاول فقط يبقوا كده غيروا القرار من اساسه ..........كمان لو خلوه على حسب احتياج الاقسام ممكن اقسام كتير تقول احنا مستكفين وبالتالي فيه اوائل حتتعين واوائل حتتظلم وكده بردو يبقوا غيروا في القرار .........أما لو وضعوا له شروط او قننوه كأن يستثنوا من لم يحصل على مرتبة شرف .. بكده يكون افضل حل ومظلموش حد لان المتفوق طوال سنوات الدراسة كلها هو من يستحق تعيينه معيد .........هذا رأيي وطبعا محدش عارف هما ممكن يعملوا ايه بس او نفذوا الاحتمالين الاولنيين (القصر على الاول فقط او حسب احتياج الاقسام يبقوا كده فعلن ضحكوا علينا وتحايلوا على القرار )

[خليل المسيرى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy gama

أولا : ألف سلامه علي محمد..شفاه الله وعافاه.
أنا معااااكي مني في كدا؟؟؟ بس خللي بالك 6000 دا قليل علينا أصلا فإحنا لو تنازلنا عن جزء من حقنا مش عارفين ممكن يحصل إيه بس ان شاء الله خير
ونا توقعاتي وبقول كمان مره توقعاتي إنهم لو لجؤ لحل الأزمه دي ؟ 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

التعيين قرب ياجماعه والأليه مش عارفينها إزاي كان المفروض دفعة 2010 اتكلفت في شهر 6 يعني التعيين ان شاء الله قرب ومش هيعدي نصف 8 إلا وقرار التمكين صااااادر... بس المشكله هيا في الأليه في التعيين ..إزااااااااااااي

يااارب سلم سلم

وخللي بالك حكومتنا دي مش ساهله بمعني ؟؟؟ انهم فعلا ممكن يشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف
ويبقو كدا ضربو عصفورين بحجر ..بحجة عدم المقدره علي توفير الدرجاااات..

يااااااااااااارب وفقنا جميعا

مع احترامى الشديد لكل الموجودين فى المنتدى هناك من يرى الان بوضع الأفكار التى تاتى على حسب رغباته ونسى أن المبدا هو المساواه ولا للظلم وان نكون اصحاب رأى واحد او هدف واحد هذا ما صيرنا على نهجه الشهور الماضيه اليوم !!!!!!!!!!!!!! يقول بعض الأعضاء أفكار ومقترحات ترضى فئه على حساب فئه وهى 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

أحب انبهب الى سيادتكم أنه لو تم الأخذ بهذه الأفكار بأن يكتفوا بالأول ويتركوا الثانى فمن الناحية العاطفيه أننى بذلك تركنا زميل لنا قد يكون هو من قام بالوقوف والمناداه لهذا الحق .
ولو اخذنا بأن يتم ترك من لم يحصل على مرتبة الشرف لوجدنا أن هذا يخالف القانون الخاص بتعيينات الجامعات وهو ما ينص على حسب المادة
الباب الثالث في المعيدين والمدرسين المساعدين

مادة 135- يشترط فيمن يعين معيداً أو مدرساً مساعداً أن يكون محمود السيرة حسن السمعة. ( [2])
مادة 136- يكون تعيين المعيدين بناء على إعلان عن الوظائف الشاغرة.
ومع مراعاة حكم المادة السابقة يشترط فيمن يعين معيداً ما يأتي:
1- أن يكون حاصلا على تقدير جيد جداً على الأقل في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى.
2- أن يكون حاصلاً على تقدير جيد على الأقل في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها.
ومع ذلك إذا لم يوجد من بين المتقدمين للإعلان من هو حاصل على تقدير جيد جداً في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، فيجوز التعيين من بين الحاصلين على جيد على الأقل في هذا التقدير وبشرط ألا يقل التقدير في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها عن جيد جداً.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في التقديرين يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في مجموع الدرجات، وعند التساوي في هذا المجموع يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في درجات مادة التخصص، وعند التساوي في هذه الدرجات يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى بنفس القواعد السابقة. ( [3])
مادة 137 ( [4]) – مع مراعاة حكم المادتين 133 و 135 من هذا القانون يجوز أن يعين المعيدون عن طريق التكليف من بين خريجي الكلية في السنتين الأخيرتين الحاصلين على تقدير جيد جداً على الأقل في كل من التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، وفي تقدير مادة التخصص أو ما يقوم مقامها، وتعطي الأفضلية لمن هو أعلى في مجموع الدرجات، مع مراعاة ضوابط المفاضلة المقررة في المادتين 136 من هذا القانون.
مادة 138- في تطبيق حكم المادتين السابقتين، إذا لم تكن مادة التخصص في مواد الامتحان في مرحلة الدرجة الجامعية الأولي فيقوم مقامها الحصول على دبلوم خاصة في فرع التخصص، وإذا لم يوجد هذا الدبلوم فيقوم مقامها التمرين العملي مدة لا تقل عن سنتين في كلية جامعية أو معهد جامعي أو مستشفى جامعي ويشترط الحصول على تقدير جيد جداً على الأقل عن العمل خلال هذه المدة.
ويشترط في جميع الأحوال بالنسبة لوظائف المعيدين في الأقسام العلاجية الاكلينيكية في كليات الطب أن يكون المرشح قد أمضى سنتين على الأقل في تدريب عملي بأحد المستشفيات الجامعية في فرع تخصصه.

( هذا هو نص القانون لم يذكر فيه مرتبة شرف بل التقدير هو ما يفصله المجموع سواء كان تراكمى أو على السنه النهائية ) وعلى فكره مرتبة الشرف ( شرفيه يعنى منحه فقط وليست درجه مثل الليسانس او الماجستير أو الدكتوراه ) هذا اللعم


أما بالنسبة للأقتراح الثالث وهو حسب احتياجات الجامعه : كده معناه اننى وصلنا لنقطة الصفر وكننا لم نعمل شئ لأننى طوال هذه السنوات لم تطلبنا الجامعه وخالفت القانون ومن ناحية آخر ان من تم تعيينه هو ما أردته الجامعه

لكن هذا كله ما نسعى لتغييره فنحن فى ايدينا تعليمات صريحه من مجلس الوزراء ومن الجامعه على لسان رئيس الجامعه وفى المجلات والصحف وفى صوت الأزهر فى يوم 8/7/2011 تصريح بتعيين الأول والثانى من كل قسم فلماذا انتم من تفتحون باب من جديد لأمر جديد يضعنا جميعا فى مجال اللدراسة والحصر ويضيع غيرنا لأسباب خاصه فنحن الان نريد نريد من وعدنا بها كل من رئيس الجامعه و مجلس الورزاء

وعلى فكره القرار الخاص يتعيين الأول والثانى على مستوى الكليه هذا القرار يعتبر منشور وليس قرار وهو حقيقى ويعتبر محتواه نهاية لدراسة من التنظيم والادارة بناء على ما ورد اليها من حصر لأوائل الكليه والأقسام وهو ما جاء مخالف لكل الوعود والذى طلبنا وسعينى و توسلنا الى الله بتغيره وان يكون غير حقيقى حتى ورد الينا انه تم الرد عليه بحصر الأول والثانى على كل قسم للدراسة والفحص وطبعا سوف تقوم التنظيم والادارة بحصر الاعداد والتى تصل الى حوالى 6000 اة زياده شويه وهذا ليس حراما ان يتم تعيينهم لأنه حقهم منذ اكثر من 8 أو 9 سنوات فأرجوا منكم أن لا تفتحوا علينا ابوابا جديده وان تكون كلمتنا واحد واين تنفيذ الوعود نريد تعيين الأول والثانى من كل قسم وشعبه على مستوى جامعة الأزرهر
وشكر ا

[mayar1505]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليل المسيرى

مع احترامى الشديد لكل الموجودين فى المنتدى هناك من يرى الان بوضع الأفكار التى تاتى على حسب رغباته ونسى أن المبدا هو المساواه ولا للظلم وان نكون اصحاب رأى واحد او هدف واحد هذا ما صيرنا على نهجه الشهور الماضيه اليوم !!!!!!!!!!!!!! يقول بعض الأعضاء أفكار ومقترحات ترضى فئه على حساب فئه وهى 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

أحب انبهب الى سيادتكم أنه لو تم الأخذ بهذه الأفكار بأن يكتفوا بالأول ويتركوا الثانى فمن الناحية العاطفيه أننى بذلك تركنا زميل لنا قد يكون هو من قام بالوقوف والمناداه لهذا الحق .
ولو اخذنا بأن يتم ترك من لم يحصل على مرتبة الشرف لوجدنا أن هذا يخالف القانون الخاص بتعيينات الجامعات وهو ما ينص على حسب المادة
الباب الثالث في المعيدين والمدرسين المساعدين

مادة 135- يشترط فيمن يعين معيداً أو مدرساً مساعداً أن يكون محمود السيرة حسن السمعة. ( [2])
مادة 136- يكون تعيين المعيدين بناء على إعلان عن الوظائف الشاغرة.
ومع مراعاة حكم المادة السابقة يشترط فيمن يعين معيداً ما يأتي:
1- أن يكون حاصلا على تقدير جيد جداً على الأقل في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى.
2- أن يكون حاصلاً على تقدير جيد على الأقل في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها.
ومع ذلك إذا لم يوجد من بين المتقدمين للإعلان من هو حاصل على تقدير جيد جداً في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، فيجوز التعيين من بين الحاصلين على جيد على الأقل في هذا التقدير وبشرط ألا يقل التقدير في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها عن جيد جداً.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في التقديرين يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في مجموع الدرجات، وعند التساوي في هذا المجموع يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في درجات مادة التخصص، وعند التساوي في هذه الدرجات يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى بنفس القواعد السابقة. ( [3])
مادة 137 ( [4]) – مع مراعاة حكم المادتين 133 و 135 من هذا القانون يجوز أن يعين المعيدون عن طريق التكليف من بين خريجي الكلية في السنتين الأخيرتين الحاصلين على تقدير جيد جداً على الأقل في كل من التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، وفي تقدير مادة التخصص أو ما يقوم مقامها، وتعطي الأفضلية لمن هو أعلى في مجموع الدرجات، مع مراعاة ضوابط المفاضلة المقررة في المادتين 136 من هذا القانون.
مادة 138- في تطبيق حكم المادتين السابقتين، إذا لم تكن مادة التخصص في مواد الامتحان في مرحلة الدرجة الجامعية الأولي فيقوم مقامها الحصول على دبلوم خاصة في فرع التخصص، وإذا لم يوجد هذا الدبلوم فيقوم مقامها التمرين العملي مدة لا تقل عن سنتين في كلية جامعية أو معهد جامعي أو مستشفى جامعي ويشترط الحصول على تقدير جيد جداً على الأقل عن العمل خلال هذه المدة.
ويشترط في جميع الأحوال بالنسبة لوظائف المعيدين في الأقسام العلاجية الاكلينيكية في كليات الطب أن يكون المرشح قد أمضى سنتين على الأقل في تدريب عملي بأحد المستشفيات الجامعية في فرع تخصصه.

( هذا هو نص القانون لم يذكر فيه مرتبة شرف بل التقدير هو ما يفصله المجموع سواء كان تراكمى أو على السنه النهائية ) وعلى فكره مرتبة الشرف ( شرفيه يعنى منحه فقط وليست درجه مثل الليسانس او الماجستير أو الدكتوراه ) هذا اللعم


أما بالنسبة للأقتراح الثالث وهو حسب احتياجات الجامعه : كده معناه اننى وصلنا لنقطة الصفر وكننا لم نعمل شئ لأننى طوال هذه السنوات لم تطلبنا الجامعه وخالفت القانون ومن ناحية آخر ان من تم تعيينه هو ما أردته الجامعه

لكن هذا كله ما نسعى لتغييره فنحن فى ايدينا تعليمات صريحه من مجلس الوزراء ومن الجامعه على لسان رئيس الجامعه وفى المجلات والصحف وفى صوت الأزهر فى يوم 8/7/2011 تصريح بتعيين الأول والثانى من كل قسم فلماذا انتم من تفتحون باب من جديد لأمر جديد يضعنا جميعا فى مجال اللدراسة والحصر ويضيع غيرنا لأسباب خاصه فنحن الان نريد نريد من وعدنا بها كل من رئيس الجامعه و مجلس الورزاء

وعلى فكره القرار الخاص يتعيين الأول والثانى على مستوى الكليه هذا القرار يعتبر منشور وليس قرار وهو حقيقى ويعتبر محتواه نهاية لدراسة من التنظيم والادارة بناء على ما ورد اليها من حصر لأوائل الكليه والأقسام وهو ما جاء مخالف لكل الوعود والذى طلبنا وسعينى و توسلنا الى الله بتغيره وان يكون غير حقيقى حتى ورد الينا انه تم الرد عليه بحصر الأول والثانى على كل قسم للدراسة والفحص وطبعا سوف تقوم التنظيم والادارة بحصر الاعداد والتى تصل الى حوالى 6000 اة زياده شويه وهذا ليس حراما ان يتم تعيينهم لأنه حقهم منذ اكثر من 8 أو 9 سنوات فأرجوا منكم أن لا تفتحوا علينا ابوابا جديده وان تكون كلمتنا واحد واين تنفيذ الوعود نريد تعيين الأول والثانى من كل قسم وشعبه على مستوى جامعة الأزرهر
وشكر ا

جزاكم الله خيرا يا استاذ خليل علي هذا الكلام هنحن من المفترض الا ننظر الي مصالحنا الشخصية و كل واحد منا يقول يالا نفسي في وقت الجد و عموما ممكن نلتمس العذر لبعضينا عشان الضغط الي بتمارسه الحكومة علينا و لكن و مع كل شئ لازم نتمني لينا كلنا الخير لاننا كلنا تعبنا و لكل مجتهد نصيب و المهم اننا ندعي بالخير و ربنا يوفقنا لما يحب و يرضي

[emtaha2010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليل المسيرى

مع احترامى الشديد لكل الموجودين فى المنتدى هناك من يرى الان بوضع الأفكار التى تاتى على حسب رغباته ونسى أن المبدا هو المساواه ولا للظلم وان نكون اصحاب رأى واحد او هدف واحد هذا ما صيرنا على نهجه الشهور الماضيه اليوم !!!!!!!!!!!!!! يقول بعض الأعضاء أفكار ومقترحات ترضى فئه على حساب فئه وهى 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

أحب انبهب الى سيادتكم أنه لو تم الأخذ بهذه الأفكار بأن يكتفوا بالأول ويتركوا الثانى فمن الناحية العاطفيه أننى بذلك تركنا زميل لنا قد يكون هو من قام بالوقوف والمناداه لهذا الحق .
ولو اخذنا بأن يتم ترك من لم يحصل على مرتبة الشرف لوجدنا أن هذا يخالف القانون الخاص بتعيينات الجامعات وهو ما ينص على حسب المادة
الباب الثالث في المعيدين والمدرسين المساعدين

مادة 135- يشترط فيمن يعين معيداً أو مدرساً مساعداً أن يكون محمود السيرة حسن السمعة. ( [2])
مادة 136- يكون تعيين المعيدين بناء على إعلان عن الوظائف الشاغرة.
ومع مراعاة حكم المادة السابقة يشترط فيمن يعين معيداً ما يأتي:
1- أن يكون حاصلا على تقدير جيد جداً على الأقل في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى.
2- أن يكون حاصلاً على تقدير جيد على الأقل في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها.
ومع ذلك إذا لم يوجد من بين المتقدمين للإعلان من هو حاصل على تقدير جيد جداً في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، فيجوز التعيين من بين الحاصلين على جيد على الأقل في هذا التقدير وبشرط ألا يقل التقدير في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها عن جيد جداً.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في التقديرين يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في مجموع الدرجات، وعند التساوي في هذا المجموع يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في درجات مادة التخصص، وعند التساوي في هذه الدرجات يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى بنفس القواعد السابقة. ( [3])
مادة 137 ( [4]) – مع مراعاة حكم المادتين 133 و 135 من هذا القانون يجوز أن يعين المعيدون عن طريق التكليف من بين خريجي الكلية في السنتين الأخيرتين الحاصلين على تقدير جيد جداً على الأقل في كل من التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، وفي تقدير مادة التخصص أو ما يقوم مقامها، وتعطي الأفضلية لمن هو أعلى في مجموع الدرجات، مع مراعاة ضوابط المفاضلة المقررة في المادتين 136 من هذا القانون.
مادة 138- في تطبيق حكم المادتين السابقتين، إذا لم تكن مادة التخصص في مواد الامتحان في مرحلة الدرجة الجامعية الأولي فيقوم مقامها الحصول على دبلوم خاصة في فرع التخصص، وإذا لم يوجد هذا الدبلوم فيقوم مقامها التمرين العملي مدة لا تقل عن سنتين في كلية جامعية أو معهد جامعي أو مستشفى جامعي ويشترط الحصول على تقدير جيد جداً على الأقل عن العمل خلال هذه المدة.
ويشترط في جميع الأحوال بالنسبة لوظائف المعيدين في الأقسام العلاجية الاكلينيكية في كليات الطب أن يكون المرشح قد أمضى سنتين على الأقل في تدريب عملي بأحد المستشفيات الجامعية في فرع تخصصه.

( هذا هو نص القانون لم يذكر فيه مرتبة شرف بل التقدير هو ما يفصله المجموع سواء كان تراكمى أو على السنه النهائية ) وعلى فكره مرتبة الشرف ( شرفيه يعنى منحه فقط وليست درجه مثل الليسانس او الماجستير أو الدكتوراه ) هذا اللعم


أما بالنسبة للأقتراح الثالث وهو حسب احتياجات الجامعه : كده معناه اننى وصلنا لنقطة الصفر وكننا لم نعمل شئ لأننى طوال هذه السنوات لم تطلبنا الجامعه وخالفت القانون ومن ناحية آخر ان من تم تعيينه هو ما أردته الجامعه

لكن هذا كله ما نسعى لتغييره فنحن فى ايدينا تعليمات صريحه من مجلس الوزراء ومن الجامعه على لسان رئيس الجامعه وفى المجلات والصحف وفى صوت الأزهر فى يوم 8/7/2011 تصريح بتعيين الأول والثانى من كل قسم فلماذا انتم من تفتحون باب من جديد لأمر جديد يضعنا جميعا فى مجال اللدراسة والحصر ويضيع غيرنا لأسباب خاصه فنحن الان نريد نريد من وعدنا بها كل من رئيس الجامعه و مجلس الورزاء

وعلى فكره القرار الخاص يتعيين الأول والثانى على مستوى الكليه هذا القرار يعتبر منشور وليس قرار وهو حقيقى ويعتبر محتواه نهاية لدراسة من التنظيم والادارة بناء على ما ورد اليها من حصر لأوائل الكليه والأقسام وهو ما جاء مخالف لكل الوعود والذى طلبنا وسعينى و توسلنا الى الله بتغيره وان يكون غير حقيقى حتى ورد الينا انه تم الرد عليه بحصر الأول والثانى على كل قسم للدراسة والفحص وطبعا سوف تقوم التنظيم والادارة بحصر الاعداد والتى تصل الى حوالى 6000 اة زياده شويه وهذا ليس حراما ان يتم تعيينهم لأنه حقهم منذ اكثر من 8 أو 9 سنوات فأرجوا منكم أن لا تفتحوا علينا ابوابا جديده وان تكون كلمتنا واحد واين تنفيذ الوعود نريد تعيين الأول والثانى من كل قسم وشعبه على مستوى جامعة الأزرهر
وشكر ا

جزاك الله خيرا

كلام كان نفسي اقوله

بارك الله فيك

[منى أبو الجود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليل المسيرى

مع احترامى الشديد لكل الموجودين فى المنتدى هناك من يرى الان بوضع الأفكار التى تاتى على حسب رغباته ونسى أن المبدا هو المساواه ولا للظلم وان نكون اصحاب رأى واحد او هدف واحد هذا ما صيرنا على نهجه الشهور الماضيه اليوم !!!!!!!!!!!!!! يقول بعض الأعضاء أفكار ومقترحات ترضى فئه على حساب فئه وهى 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

أحب انبهب الى سيادتكم أنه لو تم الأخذ بهذه الأفكار بأن يكتفوا بالأول ويتركوا الثانى فمن الناحية العاطفيه أننى بذلك تركنا زميل لنا قد يكون هو من قام بالوقوف والمناداه لهذا الحق .
ولو اخذنا بأن يتم ترك من لم يحصل على مرتبة الشرف لوجدنا أن هذا يخالف القانون الخاص بتعيينات الجامعات وهو ما ينص على حسب المادة
الباب الثالث في المعيدين والمدرسين المساعدين

مادة 135- يشترط فيمن يعين معيداً أو مدرساً مساعداً أن يكون محمود السيرة حسن السمعة. ( [2])
مادة 136- يكون تعيين المعيدين بناء على إعلان عن الوظائف الشاغرة.
ومع مراعاة حكم المادة السابقة يشترط فيمن يعين معيداً ما يأتي:
1- أن يكون حاصلا على تقدير جيد جداً على الأقل في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى.
2- أن يكون حاصلاً على تقدير جيد على الأقل في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها.
ومع ذلك إذا لم يوجد من بين المتقدمين للإعلان من هو حاصل على تقدير جيد جداً في التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، فيجوز التعيين من بين الحاصلين على جيد على الأقل في هذا التقدير وبشرط ألا يقل التقدير في مادة التخصص أو ما يقوم مقامها عن جيد جداً.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في التقديرين يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى.
وفي جميع الأحوال تجري المفاضلة بين المتقدمين على أساس تفضيل الأعلى في التقدير العام، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في مجموع الدرجات، وعند التساوي في هذا المجموع يفضل الأعلى تقديراً في مادة التخصص، وعند التساوي في هذا التقدير يفضل الأعلى في درجات مادة التخصص، وعند التساوي في هذه الدرجات يفضل الحاصل على درجة علمية أعلى بنفس القواعد السابقة. ( [3])
مادة 137 ( [4]) – مع مراعاة حكم المادتين 133 و 135 من هذا القانون يجوز أن يعين المعيدون عن طريق التكليف من بين خريجي الكلية في السنتين الأخيرتين الحاصلين على تقدير جيد جداً على الأقل في كل من التقدير العام في الدرجة الجامعية الأولى، وفي تقدير مادة التخصص أو ما يقوم مقامها، وتعطي الأفضلية لمن هو أعلى في مجموع الدرجات، مع مراعاة ضوابط المفاضلة المقررة في المادتين 136 من هذا القانون.
مادة 138- في تطبيق حكم المادتين السابقتين، إذا لم تكن مادة التخصص في مواد الامتحان في مرحلة الدرجة الجامعية الأولي فيقوم مقامها الحصول على دبلوم خاصة في فرع التخصص، وإذا لم يوجد هذا الدبلوم فيقوم مقامها التمرين العملي مدة لا تقل عن سنتين في كلية جامعية أو معهد جامعي أو مستشفى جامعي ويشترط الحصول على تقدير جيد جداً على الأقل عن العمل خلال هذه المدة.
ويشترط في جميع الأحوال بالنسبة لوظائف المعيدين في الأقسام العلاجية الاكلينيكية في كليات الطب أن يكون المرشح قد أمضى سنتين على الأقل في تدريب عملي بأحد المستشفيات الجامعية في فرع تخصصه.

( هذا هو نص القانون لم يذكر فيه مرتبة شرف بل التقدير هو ما يفصله المجموع سواء كان تراكمى أو على السنه النهائية ) وعلى فكره مرتبة الشرف ( شرفيه يعنى منحه فقط وليست درجه مثل الليسانس او الماجستير أو الدكتوراه ) هذا اللعم


أما بالنسبة للأقتراح الثالث وهو حسب احتياجات الجامعه : كده معناه اننى وصلنا لنقطة الصفر وكننا لم نعمل شئ لأننى طوال هذه السنوات لم تطلبنا الجامعه وخالفت القانون ومن ناحية آخر ان من تم تعيينه هو ما أردته الجامعه

لكن هذا كله ما نسعى لتغييره فنحن فى ايدينا تعليمات صريحه من مجلس الوزراء ومن الجامعه على لسان رئيس الجامعه وفى المجلات والصحف وفى صوت الأزهر فى يوم 8/7/2011 تصريح بتعيين الأول والثانى من كل قسم فلماذا انتم من تفتحون باب من جديد لأمر جديد يضعنا جميعا فى مجال اللدراسة والحصر ويضيع غيرنا لأسباب خاصه فنحن الان نريد نريد من وعدنا بها كل من رئيس الجامعه و مجلس الورزاء

وعلى فكره القرار الخاص يتعيين الأول والثانى على مستوى الكليه هذا القرار يعتبر منشور وليس قرار وهو حقيقى ويعتبر محتواه نهاية لدراسة من التنظيم والادارة بناء على ما ورد اليها من حصر لأوائل الكليه والأقسام وهو ما جاء مخالف لكل الوعود والذى طلبنا وسعينى و توسلنا الى الله بتغيره وان يكون غير حقيقى حتى ورد الينا انه تم الرد عليه بحصر الأول والثانى على كل قسم للدراسة والفحص وطبعا سوف تقوم التنظيم والادارة بحصر الاعداد والتى تصل الى حوالى 6000 اة زياده شويه وهذا ليس حراما ان يتم تعيينهم لأنه حقهم منذ اكثر من 8 أو 9 سنوات فأرجوا منكم أن لا تفتحوا علينا ابوابا جديده وان تكون كلمتنا واحد واين تنفيذ الوعود نريد تعيين الأول والثانى من كل قسم وشعبه على مستوى جامعة الأزرهر
وشكر ا

طبعا يا أخ خليل معاك كل الحق لان بالنسبة لموضوع انهم ياخدو الاول بس دا مرفوض تماما وحيضيع حق ناس كتير أما موضوع على حسب احتياجات القسم مينفعش ايضا لان كده اكننا معملناش حاجة خالص ....... وطبعا الأخ رامي كان بيتوقع بس لكن عمره ما حيوافق على الاقتراحات دي ........ أما بالنسبه لاقتراحي باستثناء من لم يحصل على مرتبة شرف فده برده مجرد اقتراح او فكرة كان قصدي منها انهم لو موفقوش نلجأ اليها كحل اخير ومكنتش أعرف انها مش موجودة في قانون التعيينات وطبعا انا لا يرضيني ان اي حد حقه يضيع وبتمنى ان كلنا نتعين والله ونفرح بمستقبل أفضل إن شاء الله وكل دي توقعات ولكننا في النهاية لن نتنازل عن حقنا في تعيين الاول والثاني على كل قسم وشعبة وربنا يوفقنا الى ما يحبه ويرضاه

[ramy gama]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منى أبو الجود

طبعا يا أخ خليل معاك كل الحق لان بالنسبة لموضوع انهم ياخدو الاول بس دا مرفوض تماما وحيضيع حق ناس كتير أما موضوع على حسب احتياجات القسم مينفعش ايضا لان كده اكننا معملناش حاجة خالص ....... وطبعا الأخ رامي كان بيتوقع بس لكن عمره ما حيوافق على الاقتراحات دي ........ أما بالنسبه لاقتراحي باستثناء من لم يحصل على مرتبة شرف فده برده مجرد اقتراح او فكرة كان قصدي منها انهم لو موفقوش نلجأ اليها كحل اخير ومكنتش أعرف انها مش موجودة في قانون التعيينات وطبعا انا لا يرضيني ان اي حد حقه يضيع وبتمنى ان كلنا نتعين والله ونفرح بمستقبل أفضل إن شاء الله وكل دي توقعات ولكننا في النهاية لن نتنازل عن حقنا في تعيين الاول والثاني على كل قسم وشعبة وربنا يوفقنا الى ما يحبه ويرضاه

تمام انا قولت ممكن يعملو كداااااا ؟؟؟ دا مش رأيي !!دا تخميييييييييييين؟
ونا مرضاش بالظلم إنتم ناس تعبتم وإجتهدتم وسهرتم ووفقكم الله لما يحب ويرضي

[ضياء المصرى 1]

شكرا للدكتور الفاضل الدكتور عبد الرحمن والاخ معتز على ردهم
وانا معاكم فى ان الخطاب معلهوش ختم وبنسبة كبيرة هو متفبرك
وحتى ان كان مش متفبرك فانا ارى (اى وجهة نظر خاصة )انه ده مش معناه
عدم تعيين العشرين ولكن معناه انه سوف يتم تعيين الخمسة الاوائل فى الجامعات
كمعيدين وفى المراكز البحثية ثم يعنوا باقى العشرين فى الاماكن اللى احنا عارفينها
وفى النهاية ادعى للجميع ان يبلغنا رمضان والا يعدى الشهر الكريم الا ونحن جمعا
متعينين عام وازهر فى الاماكن التى نتمنوها
ملاحظه فى الفتره الاخيره شايف انفصال بعض الشىء فى التواصل بين اوائل العام
واوائل الازهر
وفى بعض الوجوه الجديدة لم يرد عليهم اخوانهم المخضرمين فى المنتدى
بالتوفيق للجميع
الف الف سلامة لمحمد ابن الاخت الفاضلة منى
وانصح اخى معتز بنصيحة الدكتور عبد الرحمن الا يرجع الا عند استلام الوظيفه الجديدة
على خير ولا انت وحشك الاكل والحلويات المصرية بتاعت رمضان وان كنت نازل بعد رمضان
على طول ان شاء الله تكون جاءت الوضيفه

[boskovice]

يا جماعة الاعتصام هيكون باحترام وادب هنروح هناك نطلب نتكلم مع الدكتور عصام شرف

ونطالبة بمعرفة الحقيقة ونطالبة باظهار خطة التعيين وامتة هيكون التعيين والتعينات 20 الاوائل

ولا لا عشان نعرف منة كل حاجة ولو حصل وقالو الخمسة الاوائل بالرغم انى واثق انهم العشرين

نلحق ننظم اعتصام تانى

عشان نجيب حق الباقى حق العشرين على الكلية زى حق الاول

العشرين = الاول

المصلحة مشتركة وليست خاصة

وربنا يكرم باذن الله