باسم يوسف يفتح النار على الإخوان: لو الجيش قتـل متظاهرى 30 يونيو كانوا هللوله

[العشرى1020]

شن الإعلامى الساخر باسم يوسف هجوماً حاداً على عناصر جماعة الإخوان، مؤكدا أنهم يواصلون هجومهم وتحريضهم ضد الجميع حتى بعد خروجهم من الحكم، وأنه حاول كثيرا تجاهل تصريحاتهم وهجومهم إلا أنه لم يعد يتمكن من التجاهل، وأن أعضاء الجماعة الذين يهاجمون الجيش الآن كانوا سيقفون بجانبه بكل قوة لو وقف أمام مظاهرات 30 يونيو و*** المتظاهرين فيها. وأشار إلى أن أعضاء الجماعة تهاجم من كانوا ينتقدون مرسى ويؤكدون أنهم أسقطوا التجربة الديمقراطية، ويغفلون أهم مبادئى الديمقراطية وهى الهجوم الحر على الرئيس من قبل الإعلام، ويصادرون حق الشعب فى النقد وإبداء الآراء، كما ذكرهم بتحركات القنوات الإخوانية وهجومها العنيف على الجميع واتهاماتها فى العرض والشرف بل وتكفير المعارضين. وعن هجوم الإخوان على الرئيس المصرى الحالى عبد الفتاح السيسى تساءل الإعلامى الساخر عن تناقض موقف الجماعة من الرئيس الذى كانوا يبجلونه كوزير دفاع، وتأكيد قيادتهم أنه مؤمن ويصلى الفجر وتصريحات الصحافة الإخوانية أنه وزير دفاع بنكهة الثورة. كما رصد "يوسف" مجموعة من جرائم الجماعة وتأكيد مرسى فى خطبه أنه مستعد للتضحية بالآلاف لكى يعيش الباقى، مذكراً إياهم بتحالفهم مع السلفيين الذين تخلوا عنهم لاحقاً، وموقف الرئيس المعزول فى احتفال الصالة المغطاة باستاد القاهرة وتغاضيه عن تحريض محمد حسان على *** الشيعة، وترويج الصفحات الإخوانية لمبادئ "الأناركية"، و"بانديتا" وجرائم المشاركة فى جمعة كندهار وميليشياتهم التى حاصرت المحكمة الدستورية العليا ومدينة الإنتاج الإعلامى ومساندتهم لـ"حازم أبو إسماعيل" الذى وصفه بـ"المجنون". واستطرد الإعلامى الساخر تذكير الإخوان بجرائمهم ضد الشعب المصرى، ومشاركتهم حصار مدينة الإنتاج الإعلامى وإعلان استعدادهم للجهاد. وأشار أن الجيش لو كان انحاز للجماعة ومرسى و*** من فى التحرير لكانت الجماعة أكدت أنه جيش وطنى، مذكرا إياهم بالخطاب التحريضى فى قنواتهم ووصف المشاركين فى 30 يونيو بالخونة والكفار لحد إباحة دمهم والتحريض على ***هم قائلا "كنتم هللتوله". وأكمل يوسف حديثه عن حلقات برنامجه التى تم عرضها بعد نجاح 30 يونيو، نافيا أنه سخر من ***ى الإخوان فى فض اعتصامى رابعة والنهضة المسلحين قائلاً أن منصة رابعة كانت تمثل له مادة جيدة للحديث الساخر، خاصة هتافاتهم المطالبة بالتدخل الأمريكى وزعمهم أن الملاك جبريل كان متواجد وسط المعتصمين، مشيرا إلى أنه كان من مؤيدى 30 يونيو ومع قرارات غلق القنوات الدينية المحرضة، موجهاً رسالته للإخوان أنه يتهمون كل معارض لمرسى أنه كان السبب فى إسقاط التجربة الديمقراطية، بحد زعمهم. وأعرب الإعلامى الساخر عن عدم شعوره بالندم حيال موقفه من الإخوان مشدداً على أنه دفع ثمن مواقفه بسبب خسارته لبرنامج "البرنامج" مختتما أن مقارنة تنظيم عمره 80 عاما ويملك سلطة كاملة فى الدولة يعتبر أمر مثير للشفقة.

http://www.youm7.com/story/2016/5/12

[العشرى1020]

أجلت الدائرة 7 مدنى بمحكمة جنوب القاهرة، المنعقدة بزينهم، برئاسة المستشار حاتم عفيفى، وسكرتارية على السيد، اليوم الأربعاء، دعوى بطلان إيداع عقد حكم تحكيم دولى صادر بتغريم مقدم البرامج الساخر باسم يوسف، 100 مليون جنيه لصالح مجموعة "قنوات مصر"، إلى جلسة 27 يوليو، للإعلان بالطلب المضاف من هيئة الدفاع والمستندات والتصريح. وطالب دفاع المدعى عليه إثبات اسم الشركة الأصلية فى الجلسة المقبلة، وجاء فى صحيفة الدعوى أن مجموعة قنوات مصر استغلت تشابه اسمها مع اسم شركة سى بى سى، ونسبت الحكم لها، وطالبت باسم يوسف بدفع الغرامة لها فى دعوى قضائية، وأرفقت حكم التحكيم الدولى إلى الدعوى بالمخالفة للقانون والتزوير. وحملت الدعوى رقم 1892 لسنة 2015، وقالت إنه بتاريخ 10 نوفمبر 2014 صدر حكم تحكيم دولى من مركز القاهرة الإقليمى للتحكيم الدولى فى القضية رقم رقم 941 لسنة 2013، لصالح شركة المستقبل للقنوات التليفزيونية والإذاعية لقنوات "cbc" وليس "قنوات مصر". وطالب الإعلامى باسم يوسف، مقدم برنامج "البرنامج"، ببطلان إيداع حكم التحكيم الدولى رقم 941 لسنة 2013 الصادر من مركز القاهرة الإقليمى للتحكيم التجارى الدولى اصدر حكما بتغريم باسم يوسف مبلغ 100 مليون جنيه لصالح شركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مجموعة قنوات مصر"، باعتبار أن الحكم صدر لصالح مجموعة "سى بى سي" وليس "قنوات مصر". كان المحامى حلمى حمزة وكيلًا عن الدكتور باسم رأفت محمد يوسف، قد تقدم بالدعوى ضد الممثل القانونى لشركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مجموعة قنوات مصر"، الممثل القانونى لشركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مركز تليفزيون العاصمة cbc"، الممثل القانونى لشركة "كيوسوفت للبرمجيات"، رئيس القلم المدنى بمحكمة جنوب القاهرة. وأضافت الدعوى أنه بتاريخ 22 فبراير 2015 تمكنت شركة "قنوات مصر" بالتدليس والاحتيال من إيداع حكم التحكيم الدولى بأنه صادر لصالحها هى مستغلة فى ذلك التشابه بين اسمها وبين اسم الشركة الأصلية. واستندت الدعوى إلى حكم المادة 20 من قانون المرافعات رقم 13 لسنة 1968 على أنه يكون الإجراء باطل إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو إذا شابه عيب لم تتحقق بسبب الغاية من الإجراء.

[العشرى1020]

هو باسم قلب علي الوش التاني ليه؟ بس كده احسن يمكن يرجعوا البرنامج بتاعه بصراحه رغم كل شئ وحشنا جدا