الإرهاب فى فرنسا.. والخواجة عندنا

[أ/رضا عطيه]

أكرم القصاص

الإرهاب فى فرنسا.. والخواجة عندنا

الخميس، 15 يناير 2015 - 07:01 ص


ولا تتوقف المفارقات فى التعامل مع الإرهاب هنا وفى أوروبا، ما يتم من إجراءات وخطوات قضائية وأمنية فى فرنسا، لو حدث نصفه أو ربعه هنا، لقامت الدنيا ولم تقعد،

فى فرنسا تم اعتقال شباب ومحاكمتهم بتهمة «تبرير الإرهاب» على مواقع التواصل الاجتماعى، وهى أحكام وتحقيقات لو طبقت فى مصر لعدها البعض نوعا من «التفسخ الإمبريقى السلطوى البازغ فى سماوات القمع»،

المستشرقون عندنا الذين يحبون الإشادة ليل نهار بالديمقراطيات الأوروبية لم يرمش لهم جفن وهم يرون هذه الأحكام ولم نجد لدى «عشاق الديمقراطيات الغربية» من يعد هذا مبالغة،

ونرى يوميا من يحتفى بال***ة، ويشيد بداعش ويشجعهم، ويدعوهم ل*** المصريين. فى فرنسا اعتقلت شرطة باريس الفكاهى الفرنسى ديودونيه، للتحقيق معه بتهمة «الإشادة بالإرهاب»

. وتم التحقيق معه بعد تصريح ديودونيه «أشعر أننى شارلى كوليبالى»، خالطا بين اسم التكفيرى الذى *** شرطية وأربعة يهود وشعار «أنا شارلى» الذى يرفعه ملايين المتظاهرين فى فرنسا،

وقال ذلك فى تصريح على «فيس بوك» ثم مسحه ديودونيه لاحقا، «ديودونيه» سبق أن تم التحقيق معه بتهمة «الإشادة بالإرهاب» فى سبتمبر الماضى بعد نشر فيديو يسخر فيه من إعدام الصحفى الأمريكى جيمس فولى على يد داعش.

وفى نفس السياق، أصدر القضاء الفرنسى للمرة الأولى إدانات بتهمة تبرير الإرهاب، وهى جريمة أدرجت أخيرا فى القانون الجنائى الفرنسى.

فى تولوز حكم على شاب فى الـ21 من العمر بالسجن 10 أشهر، لأنه هتف فى المترو متضامنا مع الأخوين كواشى، منفذى هجوم شارلى إبدو.. وفى تولون- جنوب فرنسا- حكم على شاب، 27 عاما، بالسجن عاما

بعدما نشر على صفحته على «فيس بوك» صورا لإرهابيين وتصريحات تبرر هجمات باريس، وفى ستراسبورج- شمال شرق- أجلت محاكمة رجلين بالتهمة نفسها وأبقيا رهن الحجز،

الأول نشر على صفحته على «فيس بوك» صورة بندقية وذخائر وتعليقا بخط اليد يقول «قبلات حارة من سوريا، باى باى شارلى»،

واتهم الثانى بأنه وجه الكلام مرتين إلى عناصر شرطة أمام مركز شرطة هاتفا «%100 كواشى».. لاحظ أنه وجه كلاما للشرطة ولم يهاجمها،

لكننا نرى من يستخسر مجرد التضامن مع شهداء الشرطة والجيش ويسبهم ويعد ناشطا وسياسيا وثوريا، ولو حدث وتم القبض عليه فسيخرج من يرى الحساب نوعًا من التسلط المخلوط بالقمع.

الشاهد من هذا أننا نرى عشاق ديمقراطية أوروبا يدينون نفس التصرف هنا، بينما المطلوب فى النهاية دولة قانون، وهو قانون فى الغرب لايرحم حتى هؤلاء الذين يبررون الإرهاب أو يحتفلون به،

هناك ازدواجية واندهاش وانبهار بالأجنبى فقط، وهى عقدة الخواجة الكبرى.

http://www.youm7.com/story/2015/1/15...2#.VLipfdKUfYw

[أ/رضا عطيه]

أكرم القصاص

الإرهاب وازدواجية عربات الرش!

الجمعة، 16 يناير 2015 - 07:25 ص


بصراحة.. نحن أمام نوعيات من المثقفين والنشطاء، بعضهم يعانى من «الفصام والازدواجية، مع مزيج من البارانويا والتهاب الذات المتناثر». ويصر البعض عندنا من كبار وصغار المحللين الاستراتيجيين على ممارسة الشعور بالدونية والانسحاق أمام الرجل الأوروبى،

يتعاطفون مع ضحايا الإرهاب فى أوروبا ويهللون للإرهاب عندنا، يرفضون تطبيق القانون عندنا، ويشيدون ويهيمون بالقانون فى أوروبا والدول المتقدمة. ونفس الأمر لدى قطاع ممن يتصورون أنهم يواجهون إساءات الصحف والمجلات للإسلام بتبرير الإرهاب وال***، بينما يتجاهلون أن كل الفئات الأخرى تتعامل بالقانون وتطارد من يسيئون لهم بالملاحقات القضائية الناجحة،

ففى قضية الممثل الفكاهى الفرنسى «ديودونيه»، الذى تم التحقيق معه بتهمة «الإشادة بالإرهاب» بسبب تصريح اعتبر تبريرا للإرهاب على فيس بوك، رغم أنه مسحه، وهو نفسه تمت ملاحقته من يهود بتهمة معاداة السامية، يعنى كل من يرى أنه يسىء إليه من حقه اللجوء للقضاء، من حقه أن يسخر ومن حق من يضار منه أن يقاضيه، وهو أمر يثير لدى البعض منا حساسية غير مبررة.

أحد كبار الباحثين السياسيين النواب، كتب يقارن بين الإرهاب فى فرنسا، ومثيله عندنا، وقال، إن الإرهاب هناك أكثر تهديدا لأن الأوربيين متحضرون وديمقراطيون، بالرغم من أن ما نواجهه من إرهاب أضعاف بالكم والكيف ما تواجهه أوروبا، وطفق «المحلل الدكتور المهندس» يقارن بين كيفية مواجهة الإرهاب فى أوروبا بالقانون والقضاء،

وفى نفس يوم كتابة مقال الدكتور المحلل كانت فرنسا تلقى القبض على مواطنين اتهمتهم بأنهم سخروا من ضحايا الإرهاب ونشروا على فيس بوك ما يفهم منه أنه تبرير للإرهاب، وذات نفس هذا «الدكتور الباحث المفكر الليبراطى» كثيرا ما انتقد تطبيق القانون فى مصر على إرهابيين أكثر وحشية وعنصرية من إرهابيى أوروبا.

ولم يكن الدكتور الباحث الناشط وحده فى هذا الازدواج، فمعه طوائف من كبار «منظراتية» المقرطة، يحبون قانون أوروبا، ويرفضون نفس القانون فى بلادهم، ورأينا ناشطا كبيرا يمدح الإرهابيين ويتشفى فى ضباط وجنود الشرطة الضحايا، بينما اعتقلت فرنسا رجلا وجه كلاما للشرطة اعتبر سخرية،

وفى أمريكا تم اعتقال مواطنين أمريكيين سخروا من ضحايا الإرهاب. فى أوروبا لا يهزرون فى موضوع الدولة والإرهاب، أو تبريره، وهو أمر محمود ومشكور من قبل زملائنا المستشرقين، السائرين وراء عربات الرش،

يمدحون أوروبا وقانونها، ويزدرون نفس القانون هنا، ويرفلون فى نعيم التعارض المتعاضد فى دوائر المربعات.

أصبحنا أمام بؤساء لا يؤرقهم ضحايا بالعشرات يسقطون فى تفجيرات أو *** عمد، لكن قلوبهم تنفطر وتبكى حزنا على أى ضحية فى أوروبا، يسارعون بشجب الإرهاب والتدله فى ديمقراطية الغرب وحرياته المصونة بالبوليس والقانون.

http://www.youm7.com/story/2015/1/16...9#.VLirl9KUfYw

[أ/رضا عطيه]

يسرى فودة:

شكرا للجزيرة.. وتنظيم القاعدة "حمامة سلام" بالنسبة لـ"داعش"

الخميس، 15 يناير 2015 - 11:40 م ي

قال الإعلامى يسرى فودة، إن تنظيم القاعدة أقل قسوة من داعش، وبالنسبة له "حمامة سلام"،

لكن لا يمكن مقارنة أى منهما بالجيش الجمهورى الأيرلندى الذى استخدم القوة بمعايير، مشيراً إلى أن "داعش" و"القاعدة" يتخذان ال*** أداء وهدفا للوصول إلى غاية بعينها.

وكشف يسرى فودة، خلال حواره مع الإعلامى محمود سعد، ببرنامج "آخر النهار" عبر فضائية "النهار"، عن تجربته الاستقصائية مع تنظيم القاعدة، قائلاً

إن تنظيم القاعدة كان لديه عقول إعلامية جيدة جداً، من بينهم خالد شيخ محمد الذى كان يرأس لجنة هيئة الإعلام فى تنظيم القاعدة، قبل توليه العمل العسكرى،

وكان أقرب إلى كونه حركى من عقائدى.

http://www.youm7.com/story/2015/1/15...5#.VLiufdKUfYw



][/B]

[أ/رضا عطيه]

كيف تباعد عقلانية المجال العام فى الغرب بين الجاليات العربية والإسلامية وبين التورط فى مقولات الثأر والانتقام والمؤامرة؟
عمرو حمزاوي
عمرو حمزاوي
نشر فى : الخميس 15 يناير 2015 - 10:05 ص | آخر تحديث : الخميس 15 يناير 2015 - 10:05 ص



بعيدا عن شىء من الضجيج الفاسد الذى تنتجه حركات وشبكات عنصرية أوروبية ويتجه إلى عموم العرب والمسلمين متهما بجهل وكراهية الدين الإسلامى بالتطرف والمنتمين إليه بالنزوع لل*** والتورط فى الإجرام الإرهابى، لم يفقد المجال العام فى فرنسا وغيرها من البلدان الأوروبية والغربية توازنه الذى يحول بين الناس وبين الانزلاق إلى التأييد الواسع لمثل هذه الأفكار العنصرية، ولم يتنازل أيضا عن عقلانيته الرافضة لاصطناع علاقات ارتباط متوهمة بين الدين والهوية الدينية وبين القابلية لل*** ولا عن تعدديته التى تمكن من المزاوجة بين ثلاثة مواقف مبدئية: هى إدانة الإرهاب القاطعة، والتمسك بحرية الإبداع والفكر والتعبير عن الرأى، والدفاع عن سلمية المجتمع وحقوق الإنسان وقيم المواطنة وسيادة القانون للجميع دون تمييز على أساس من الدين أو المذهب أو العرق ودون استساغة لإطلاق الاتهامات عن الجاليات العربية والإسلامية المقيمة فى أوروبا والترويج لكراهية هدفها إخضاعهم للعقاب الجماعى إن بالتعقب أو تقييد الحرية أو التهميش أو الإبعاد والطرد والتجريد من المواطنة.


http://www.shorouknews.com/columns/v...8-4d687cf7dc83





م***ة باريس: نحن والإرهاب وحرية التعبير
وحيد عبد المجيد



ولذلك فإذا أردنا أن نلخص دلالة الحرج الذى شعر به كثيرون فى إدانة م***ة إرهابية بسبب ما سبقها من إساءة إلى الإسلام، فهى أننا مازلنا فى مرتبة متأخرة على صعيد التطور الاجتماعى-الثقافى، وليس فقط فى مجال حرية التعبير.


http://www.almasryalyoum.com/news/details/630951

[أ/رضا عطيه]

فليذهب هذا الفكر وذاك إلى الجحيم

فلم ولن يحجمونا فى ركنى الإرهاب أو تقبل مبدأ الحريات المطلقة

فكلنا (محمد نبى الرحمة )ولن نكن أبدا سواه

بوسطية خير أمة أخرجت للناس

وبسلاح الفكر المعتدل لابسلاح الغدر المبتذل

[محمد محمود بدر]

جزيل الشكر والتقدير لحضرتك

الشاهد من هذا أننا نرى عشاق ديمقراطية أوروبا يدينون نفس التصرف هنا، بينما المطلوب فى النهاية دولة قانون، وهو قانون فى الغرب لايرحم حتى هؤلاء الذين يبررون الإرهاب أو يحتفلون به،

وجهة نظرى :
كل بلد له فكر وصلاحيات ويجب ان يكون له رؤية وخطة استراتيجية بعيدة الأمد لتحقيق ما يريد
ومن المفترض ألا ينظر الى الآخرين كيف يرونه .. اذا كان يرى ان مصلحته فى شئ معين والآخر لا يراها كذلك
لا يجب أن نأخذ رأى الغرب فى الاعتبار فى مثل هذه الحالات الارهابية
فلطالما تعودنا ان الغرب لا يراعى الا مصلحته الخاصة

يجب ان تسير القافلة وألا ننظر للخلف أو للآخرين

شكرا جزيلا على الموضوع القيم

جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم

[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمود بدر

جزيل الشكر والتقدير لحضرتك



وجهة نظرى :
كل بلد له فكر وصلاحيات ويجب ان يكون له رؤية وخطة استراتيجية بعيدة الأمد لتحقيق ما يريد
ومن المفترض ألا ينظر الى الآخرين كيف يرونه .. اذا كان يرى ان مصلحته فى شئ معين والآخر لا يراها كذلك
لا يجب أن نأخذ رأى الغرب فى الاعتبار فى مثل هذه الحالات الارهابية
فلطالما تعودنا ان الغرب لا يراعى الا مصلحته الخاصة

يجب ان تسير القافلة وألا ننظر للخلف أو للآخرين

شكرا جزيلا على الموضوع القيم

جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم

الغرب لايبحث إلا عن مصلحته -- هذه حقيقة وواقع

فمن العدل أن نرى مصلحتنا أيضا فهى الأولى

وكان على مثقفى ومفكرى الأمة أن يكونوا البادئين لنا لاعلينا





جزاكم الله خيرا

[الفيلسوف]

شكرا على الموضوع الرائع أستاذى الفاضل

[أ/رضا عطيه]

جزاكم الله خيرا على المتابعة