تحولات فقهاء السلطان.. "القرضاوي" نموذجًا

[محمد احمد الهادى]

الشيخ "يوسف القرضاوي " نموذج حديث لتحولات فقهاء السلطان الذين اختاروا أن يتاجروا بالدين باعتباره "أفيون للشعوب "ونسوا أنه -أى الدين- فى الأساس صرخة للمضطهدين فى وجه الاستكبار ومحاولات النيل من الكرامة الإنسانية للبشر لأنه عربى أو إفريقى أو أصفر أو أسود أو مسلم ...الخ.
تغير مواقف رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين كانت خير شاهد على تسييس الدين بوجه مكشوف مع ما يصاحب ذلك من محاولة استغفال المتلقين فكانت مواقف شيخ رهينة لما تتطلبه الرغبات الأمريكية القطرية.
وفى شهر أبريل عام 2004، كان "القرضاوي" في دمشق حيث التقى بالرئيس السوري "بشار الأسد" وقتها أكد القرضاوي أن سوريا بقيادة "بشار" اتخذت موقفا مشرفا ضد الهيمنة الغربية خاصة الولايات المتحدة الأمريكية.
وحذر القرضاوى "بشار الأسد" وقتها من أن وقوفه في وجه الرغبة الأمريكية جعلت واشنطن والغرب يعدان لسوريا القوانين من أجل عقوبتها وتأديبها على مواقفها، داعيا الله أن تبقي سوريا مرفوعة الرأس.
في عام 2006 وبعد حرب لبنان الثانية فى لقاء للقرضاوي في بيروت بدأ الشيخ بحمد الله تعالي على نصر حزب الله في حربه ضد قوة قيل عنها أنها لا تقهر، معربا عن امتنانه وشكره لكل من ساند حزب الله في حربه ضد العدو الصهيوني. وزارالقرضاوي سوريا عام 2009، والتقى بالرئيس "بشار الأسد"، مرسلا تحياته إلى من وصفه بالقائد السوري. ومع بداية الصراع في سوريا نسى "القرضاوي" كل ما سبق وتصريحاته التى أدلى بها عن حزب الله و بشار الأسد، وشيئا فشيئا أضحى القرضاوي اليوم يصف حزب الله بحزب الشيطان.
القرضاوي الذي قال عام 2004 إن أمريكا والغرب سنوا القوانين للانتقام من الرئيس السوري الذي تصدى للهيمنة الغربية الأمريكية على حد تعبيره، يسير اليوم في ركاب أمريكا وقطر ليشن هجوما تلو الآخر ليس ضد بشار ولا حزب الله بل تجاه طائفة بأكملها من المسلمين لتأجيج نار فتنة لن تستفيد منها غير إسرائيل حينها سيكون الشيخ الثمانينى قد غادر الحياة الدنيا وبقيت الفرقة لتحصد شباب الأمة العربية والإسلامية.
كما خرج منذ شهر تقريبا شاكرا أمريكا على دعمها للجماعات السورية المسلحة، بعد أن هاجمها في 2004 ، وطالبها بمزيد من الدعم لهذه الجماعات مطالبا أمريكا بأن تقف"وقفه لله". ووصف "القرضاوي" أمس خلال خطبة للجمعة ألقاها من الدوحة "العلويين" بالنصيرية، مفتيا بأنهم أكفر من اليهود والنصارى، وأكمل هجومه على حزب الله قائلا: ليس هو حزب الله بل هو حزب الطاغوت والشيطان".http://www.alalam.ir/news/1479911 ومنذ بدء الحرب في سوريا نسى القرضاوي جرائم الجماعات المسلحة والمؤامرة الغربية العربية ضد سوريا، ونسى خلال جمعة أمس الإشارة إلي المسلح الذي شق صدر جندي سوري وأكل كبده، فضلا عن أنه لم يحرك ساكنا حيال عمليات نبش قبور الصحابة ومقامات الأنبياء في سوريا على أيدي الجماعات التكفيرية. كما نسى الشيخ الذي يحتل مقعد رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين أو تناسي قوله تعالي" لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود"، وقول النبي الأكرم " من كفر مسلما فقد كفر".

http://elbadil.com/hot-issues-reports/2013/06/01/154400

[محمد احمد الهادى]

اللهم اهدى جميع المسلمين للخير و الحق و الصواب

[الزعيم1]

هو انتا هخرج بسرعة

[صفاء عزمى]

استاذي الفاضل
بشار الاسد كافر لانه يعبد علي ابن ابي طالب ولابد لعالم ان يطبف نفسه مع ظروف
تغيير مواقف مش عيب طالما يخدم الاسلام

[(*أحمد عرفة*)]

الإخوة فى سوريا الذين يسميهم البعض (( ثوار سوريا )) ....

ليس لهم الحق فى ذلك ... لأنهم عاشوا فى ظل بشار أفضل عصورهم على الإطلاق ... و كانت عيشتهم هنية مرية ....

و لكن بعض الجماعات هناك تريد الوصول لسدة الحكم و بأى ثمن ....

ثم عمر ما فى ثورة قامت بالسلاح المتطور و الكثير الذى تمتلكه تلك الجماعات ....
و بشار ليس بكافر ....
حسبنا الله و نعم الوكيل ....

[aymaan noor]

جزيل شكرى و تقديرى لحضرتك على نقل المقال
ما أريد قوله ليس تبريرا لآراء الشيخ القرضاوى أو الاتفاق معها ، ولكنه تعبيرا عن وجهة نظرى الشخصية ، أن بعضا من المجتمع المصري والعربى مازال يعانى من مشكلتين رئيسيتين
الأولى : هو اعطاء قداسة لرجال الدين غير مبررة ، فلا بد أن نفرق بين عالم دين يتحدث فى الفقه أو الشأن الدينى ، و هنا ندرك جميعا أنه ينال ثوابه سواء أخطأ أو أصاب ، وبين آراء رجل الدين فى أمور السياسة أو الأمور العامة والتى تعبر عن وجهة نظره هو وقناعاته دون أى الزام دينى للآخرين باتباعه أو الاقتداء به ولا علاقة لها بالدين من قريب أو بعيد .
ثانيا : محاولاتنا طلب الثبات فى الرأى فى الأمور المتغيرة بطبيعتها ، و هذا أمر مستحيل تحقيقه فىما يخص الأمور الدنيوية والسياسية ، لأن الدنيا بطبيعتها متغيرة ، فعدو الأمس قد يكون اليوم صديقا وفقا لمواقفه و العكس صحيح ، فإذا كنا نؤمن بذلك فلماذا نتصيد للآخرين مواقفهم السابقة دون توضيح للظروف والملابسات فى وقتها
(أ ) فحين أيد الشيخ القرضاوى مواقف بشار الأسد فى سوريا فى عام 2004 مابعدها ، فلم يكن وحده فى ذلك ولكنه ناتج عن مواقف الادارة السورية فى ذلك الوقت وتأييدها للقضية الفلسطينية وسيرها على نهج القومية العربية ( سواء كان ذلك صحيحا أو خاطئا ، و لكن الكثيرين كانوا يحسنون الظن بالنظام السورى فى ذلك الوقت )
( ب ) أما موقفه من حزب الله فى عام 2006 و حربه ضد الغزو الاسرائيلى لجنوب لبنان و انتصاره عليه ، فأعتقد أن موقفه كان مبررا ، وكان مشاركا لآراء الكثير من المصريين العرب فى ذلك الوقت
( جـ ) أما موقفه الحالى من المقاومة السورية ، فهو يعبر عن وجهة نظره وفقا لقناعاته ، و ان كانت وجهة نظرى الشخصية أن مايحدث فى سوريا الآن وللأسف الشديد تحول من مقاومة مشروعه لنظام مستبد الى حرب دينية قد تتسبب فى تقسيم سوريا الى دويلات وفقا للمذاهب الدينىة مما سيكون له بالغ الأثر على المنطقة بأسرها ، وكأننا نسير مضطرين الى مخطط تقسيم العالم العربى الى دويلات متصارعة دينيا .
حفظ الله مصر و العالم العربى من هذا السناريو الذى وللأسف الشديد و نتيجة لتعصب البعض وعدم قراءته للواقع المعاصر يدفعنا دفعا الى هذا المخطط دون ادراك حقيقى لمخاطره .

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[ابونرمين]

حتى فى الأمور التى تحتاج لرأى سديد ،نرى الإنقسام واضحا ،ويبعد كل البعد عن الصواب

[رشا الحضرى]

وهل يعيب الشيخ القرضاوى ان يقول لمن احسن انه احسن ولمن اساء انه اساء بدأنا نتأكد ان الشيعة اخطر من اليهود كفاكم

[modym2020]

شكرا على الموضوع
رجال الدين ليس لهم قداسة وليس لهم عصمة من النقد
لكن :
لهم قداسة فى الاحترام والتقدير كغيرهم
فحفظ المقام والألقاب محفوظ للجميع
وحق النقد يكون للقول أو الفعل الصادر عنه وليس لشخصه أبدا أيا كان انتماؤه وهذا الرأى من منطلق دينى فضلا عن كونه من منطلق احترام الرأى الآخر

نقد القول أوالفعل للعلماء يكون من أولى العلم لأن النقد يكون بالدليل من القرآن والسنة بالفهم الصحيح كما فهمه الصحابة وبآراء العلماء .
ولذلك اذا بحثت عن آراء العلماء فى مواقف وفتاوى الدكتور يوسف القرضاوى ستجد الرد المقنع المدعم بالأحكام الشرعية دون تجريح فى شخصه
ولذلك سؤأل يطرح نفسه :
لماذا تتسرع وتحكم أو تتهكم على أحد المشايخ قبل أن تكلف نفسك بالبحث عن مدى صحة كلامه ومطابقته لصحيح الاسلام
بدلا من تفسير رأيه وفق هوااااااااك ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
فإن كان صادقا ويتحدث بالدليل فليس لك الا احترامه


ارجو حذف كلمة كافر من أى مشاركة
فتكفير الفعل يثبت بالدليل وقد تكرر كثيرا ولا حرج
أما تكفير الشخص باسمه له شروط لا تتوافر هنااااا

جزاكم الله خيرا

[أبوبسملة ياسر خليفة الطحاوى]

أعلم يا أخي - وفقني الله وإياك لمرضاته

وجعلني وإيّاك ممن يخشاه ويتقيه حق تقاته -

أن لحوم العلماء مسمومة،

وعادة الله في هتك أستار منتقصهم معلومة،

وأن من أطلق لسانه في العلماء بالثلب ،

بلاه الله قبل موته بموت القلب.

[أ/محمد على عاشور]

لماذا لم نسمع من الشيخ القرضاوى نقدا او عتابا لحكومة ورئاسة قطر ؟