قنبلة مدوية : : زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة ومفاجأت اخري

[gmailwan]

زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.
مع ذلك، أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.
وأضاف: "نحتاج لإصلاح جذرى فى المنظومة القضائية لا يقف فقط عند تغيير عدة بنود فى مشروع السلطة القضائية فيما يخص خفض سن التقاعد بشكل يطيح بمؤسسات قضائية بأكملها ويمنع الاستفادة من الخبرات المتراكمة وخلق صف ثان داخل هذه المؤسسات".
وحدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى، الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورة قامت لإحداث تغيير جذرى، "فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام، لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف "لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".
وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية، لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام
وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال، مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.
ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة، ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.
وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".
وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.
- See more at: http://www.almesryoon.com/permalink/126286.html#sthash.1ttQ2WD5.dpuf

[مهندس محمد حماد]

خايف يقولوا على المستشار زكريا أنه من الأخوان كالعادة وتنسوا أن القضاة الشرفاء هم من ينادوا بالتطهير والاصلاح ...فأين أخونة القضاء هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خالص الشكر والتقدير

[أبوبسملة ياسر خليفة الطحاوى]

اللهم احفظ مصر من كل مكروه وسو ء


شكرا اخى الفاضل على الخبر

تحياتى

[مروه]

لا لأخونة المستشار زكريا عبدالعزيز


والله أنا مكسوفه لقضاة مصر سلف

يعنى فساد واضح وتحيز لنظام مبارك
ولهم عين كمان يتكلموا
أنا قلت حد فيهم هينطق بعد العك اللى قاله الزند
بس الواضح ان اكتر من 90 % من القضاة معادون للثورة

ربنا يصلح الاحوال عن قريب ان شاء بقضاء محترم

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.
مع ذلك، أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.
وأضاف: "نحتاج لإصلاح جذرى فى المنظومة القضائية لا يقف فقط عند تغيير عدة بنود فى مشروع السلطة القضائية فيما يخص خفض سن التقاعد بشكل يطيح بمؤسسات قضائية بأكملها ويمنع الاستفادة من الخبرات المتراكمة وخلق صف ثان داخل هذه المؤسسات".
وحدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى، الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورة قامت لإحداث تغيير جذرى، "فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام، لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف "لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".
وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية، لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام
وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال، مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.
ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة، ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.
وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".
وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

لا أدري بأي عقل سديد وفكر متزن أن البعض يأخذ بعنوان الخبر والذي تكرر في أول سطر منه , بينما نترك باقي الخبر وهو المضمون الفعلي للخبر ؟!!

ألهذه الدرجة وصل التهليل وخداع الشعب ؟!!

أنا موافق علي كل ما قاله رئيس نادي القضاة السابق .

إقرأوا الخبر جيداً يا مؤيدي الاخوان لتعرفوا أن الرجل ضد قانون السلطة القضائية الذي يحاول مرسي وجماعته فرضه علي القضاء من أجل الاحلال فقط برجال لهم ولاء للاخوان وليس من أجل التطهير !!

إقرأوا من الذي ألقي باللوم عليه ؟!!

إقرأوا رأيه في تعيين النائب العام ( الخاص لمرسي وجماعته ) !!

إقرأوا رأيه في خفض سن القضاة وما سيترتب عليه من أثار !!!

أما عن النسبة التي ذكرها المستشار زكريا عبد العزيز . إن اتفقت معه علي هذه النسبة ( ولا أدري كيف تأكد من هذه االنسبة !!) ولكن لنفترض صدقها وواقعيتها , عندئذ مجلس النواب بشقيه باطل , وكذلك رئيس الجمهورية الحالي باطل أيضاً ويجب تطهير هذه المؤسسات لأن من أشرف علي هذه الانتخابات هم الـ 90 % من القضاة المعادون للثورة !!
هذا مع الوضع في الاعتبار أن المستشار لم يذكر كلمة فساد القضاء !!! والتي هي حجة الاخوان في كل المؤسسات من أجل الاستبدال فقط بمن لهم الولاء والانتماء للاخوان فقط !!

وأنا أتحدي مرسي وجماعته أن يلتزموا بكل ما جاء علي لسان المستشار زكريا عبد العزيز ويعملوا به !!

فما هو رأي المهللين دوماً ؟!! هل يلتزم مرسي وجماعته بما ذكره زكريا عبد العزيز ؟!!

إقرأوا جيداً أولاً ثم علقوا .

تقديري واحترامي

[مهندس محمد حماد]

رئيس استئناف القاهرة: خدم مبارك يقودون الثورة المضادة


ناشد المستشار فؤاد راشد رئيس محكمة استئناف القاهرة، أحد قيادات تيار الاستقلال القضائي، جموع الشعب المصري ألا ينخدعوا في بقايا خدم مبارك الذين يقودون الثورة المضادة.
وقال في تصريح صحفي له اليوم الجمعة: "أحذر جموع الشعب المصري من الانخداع في بقايا خدم مبارك ممن رصدوا أنفسهم لخدمة أسيادهم مقابل الفتات، هناك فصائل من بقايا خدم مبارك يرتدون ثوب البطولة ويهاجمون الإخوان هجوما ضاريا لا يبغي تحسن أدائهم وإنما الإبقاء على مغانم مبارك التي رسخها ".
وأوضح أن هناك فصائل تنتقد الإخوان بقصد تدمير البلد كلها فالأهم هو انتهاء حكم الإخوان، حتى ولو ضاعت البلد كلها ثمنا لذلك، مشيرا إلي أن هناك اليوم من يرتدون ثوب البطولة وهم أجبن خلق الله وتاريخهم علي تأييد مبارك حتى الرمق الأخير شاهد عليهم.
وأضاف: "هناك من يحاول من خلال الهجوم علي الإخوان غسل تواريخه الأسود وهو تاريخ لا تكفي مياه البحر لغسلها، فقد بني هؤلاء صيتهم علي العار نفسه ممثلا في حق بعض الفئات في امتيازات السحت.
وتابع: "إن هناك من أدمنوا السحت سواء المال أو الوظائف الوراثية وهؤلاء مرعوبون من إقامة أي مستوي من العدل الاجتماعي، والبعض بني أمجاده بين من تبعوه علي أفكار بشناعة التمايز الطبقي وحقوق البعض في امتيازات سحت والسير وراء هؤلاء الذين لا قبلة لهم إلا مصالحهم الضيقة هو انجراف إلى الهاوية".
وطالب بأن تكون السجلات السوداء لأعداء الثورة حاضرة أمام الأعين، موضحا أن من حق الجميع نقد الحكم ولكن يجب الاحتياط لمحاولات أعداء العدالة والمساواة وطلاب المغانم لأن هدفهم هو إنتاج نظام مبارك مشيرا إلى انه من الذين ينتقدون الإخوان نقدا بناء يهدف لخدمة مصر.
http://elshaab.org/thread.php?ID=58541

[المصري أشرف]

المقال للأخ العزيز / درش .. بس أردت تفنيده في نقاط حتي
يتبين لنا هل الإنطباع المبدئي لقراءة العنوان هو مطابقا
للمضمون .. والحكم لمن يقرأ جيدا .. ولا يهلل مسبقا
ولاعلاقة لناقل المقال .. ولابكمية التهليل...علي العنوان
==========================
زكريا عبد العزيز: 90% من القضاة معادون للثورة
اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.

مع ذلك،:-
1) أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.

2) حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."

3) وشدد على أهمية تطوير مجلس القضاء الأعلى عن طريق توسيع عضوية المجلس ليضم مثلاً أربعة من قضاة النقض والاستئناف، ليكون مؤهلاً مثلاً لترشيح نائب عام لافتًا إلى أنه يفضل انتخاب النائب العام من الجمعية العمومية لمحكمتى النقض والاستئناف"لنضمن أن يكون النائب العام معبرًا عن جموع القضاة بشكل يضمن سلاسة العمل داخل هذا الإطار الرفيع".

4) وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام

5) وشدد على أهمية أن يطول الإصلاح قضية التعيينات فى السلك القضائى بدءًا من معاونى النيابة لما يحيط بمسألة التعيينات من القيل والقال مطالبًا كذلك بضرورة إعادة النظر فى نظام التعيين بحيث يرشح معاون النيابة للدراسة فى أكاديمية للقضاة على أن يجتاز فترة اختبار مهنى وأخلاقى على مدار عامين يتم تعيينه بعدها قطعًا للطريق على الاتهامات الموجهة بالمحسوبية والوساطة.

6) ولم يخف عبد العزيز رغبته أن يتضمن الإصلاح الجذرى لمنظومة القضاة ضرورة إيجاد معالجة الحساسية الشديدة بين قضاة النقض والاستئناف بحيث يتم التبادل بين قضاة المحكمتين ولا يظل قضاة النقض مسيطرين على المحكمة لعقود دون فرص قوية لتصعيد قضاة من الاستئناف.

7) وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".

8) وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.
لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

شكرا أخي العزيز ... الأستاذ/ علي ( عبد من عباد الرحمن )
علي قراءتك السديدة ... الواعية

[/font][/color][/size][/font]

[محمد احمد الهادى]

دائما كل من يسمون انفسهم تيارات اسلامية
يقراون العناوين فقط
لانهم صعب عليهم فهم المضامين او ما وراء السطور
فالفرد منهم يشترى كتاب رياض الصالحين
و يحمله الى منزله
و لم يقرا فيه سطرا واحدا
ثم ينصب نفسه عالما و فقيها و مفتيا
ارجو منهم جميعا
الستماع الى شريط مهلا ايها الملتزمون
للشيخ مسعد انور
حتى يهديهم الله و يبطلوا التزام اجوف
ويعودون الى رشدهم
فلاوصاية لاحد على الدين بعد رسول الله
الا اهل العلم
اما اهل التنطع الادعياء فلا مكان لهم
اما بخصوص زكريا عبد العزيز
فلى عليه تحفظات كثيرة
منها انه كان عضوا فى تيار قضاة من اجل المرشد و الجماعه
وهذة وحدها تفقده المصداقيه

[gmailwan]

السادة الافاضل والزملاء الاعزء لماذا دوما تجعلون الاحساس اننا لانقرا ولا نعلم وحتي إذا قرأنا لا نفهم لسنا نعاج تساق بل عقول تفكر بل ولديها القدرة علي الاخذ والعطاء والابتكار دائما وابدا اتعامل مع من امامي بصدق علي انه افهم مني وافضل ولست استغبي احد مطلقا ودائما ياتي ذلك في صالحي

مهلا مهلا يا سادة

اردت الاستشهاد برجل ليس محسوبا مطلقا علي علي الاخوان ولا تيار الاسلام السياسي علي نقطة اولي فقال

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.

اليس هذا اعتراف صريح واضح لا يقبل التأويل بأن القضاء معادي للثورة من الاساس,
وهذا سبب رئيسي وجوهري في تطويع القانون لاحكام البراءة لرموز النظام السابق وتعطيل اي قرارات يتخذها النظام الجديد بصورة او باخري وهم العقبة الكئود الان في طريق الثورة عن طريق احاكمهم المسيسة

هذا اهم بند اردت الاستناد الية
فما هي الذي فهمتموا ولم نفقه نحن المتاخرين من وجهة نظركم

قال

) حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."

هل هناك ابلغ من هذا مجلس القضاء الاعلي الذي كنا دوما نقول علية انه تعيين مبارك شخصيا
ها هو رجل من رجال كبار رجالات القضاء يعترف ويقر بانه طالما المجلس القضاء الاعلي بهيئة تلك لن تتقدم الثورة ولن يحدث التغير المنشود الكلام واضح باللون الاحمر اعلي
ما الذي لم نفهمة ياسادة يا كرام ولسنا نعاج تساق

وقال

لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

هل هناك اوضح من ذلك ولسنا نعاج تساق الي ما تحبة وترضي

اما فيما يتعلق بما قالة حتي اكون منصفا

) أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.

هو لم يختلف عنا في المناداه يقانون السلطة القضائية وهو قد اعترف بمعاداة القضاء للثورة لكن اختلف في التوقيت يعني النهاردة ولا بكرة والسنة الجاية وهي نقطة ليست قانونية بل سياسية تسطيع انت وانا ان نختلف معه فيها

وقال

) وعزا رئيس نادي القضاة السابق، معارضة قطاع كبير من القضاة لقانون السلطة القضائية لكونه "سيطيح بعدد كبير من شيوخ القضاة فالمحكمة الدستورية العليا ستشهد تقاعد جميع رموزها، فضلاً عن أن هذا القانون سيطيح بعدد كبير من نواب رئيس محكمة النقض بشكل سيهدد تراكم الخبرات وينتج عنه فراغ قضائى باعتبار إننا لم نعط فرصة لإيجاد صف ثان".

معارضة القضاء للقانون ليست لصالح الدولة بل هي نفعية مصلحة شخصية وهم فوق الستين
وهذا لانه سيطيح بهم , وذلك من اثار لعب مبارك ونظامة بالقوانين وهذا يصطدم بالدستور الحالي

وقولة

8) وأنحى عبد العزيز باللائمة على مؤسسة الرئاسة وعلى جماعة "الإخوان المسلمين" وذراعها السياسية حزب "الحرية والعدالة"، معتبرًا تلط الأطراف أحد أسباب المشكلة "فقد سيروا مظاهرات ضد أنفسهم وسعوا للإطاحة بواحد "منهم" من على سدة وزارة العدل، في إشارة إلى المستشار أحمد مكي وزير العدل، فضلاً تعجلهم بدون مبرر لإقرار قانون السلطة القضائية قد يواجه بسيف العوار الدستوري.

تعجلهم ايضا في التوقيت نفس ما قالة فوق فقط التوقيت
وقال ايضا بما يشبة تهديد القضاة (يقصدهم) انه قد يواجة بسيف العوار الدستوري ومعناة استخدام سلاح بغض النظر عن صحة قانونيته من عدمة لكنهم سوف يستخدموة علي اي حال وفي النهاية سيقال احترام احكام القضاء

اما انه القي اللائمة فهذا وجهة نظرة قد تصيب وقدتخطيء
انا اصلا معترض علي سياسة الاخوان في ادارة البلاد وليست تلك هي الطريقة المثلي في ادارة هذا الملف وغيره من ملفات لكن وكلامي هذا واضح مئات المرات لن اكون خنجرا تطعن به الثورة لكوني غير راضي عن اداء الاخوان او كوني اكرههم او لاي سبب كان فكما جاءو بالصندوق فسيرحلو ا بالصندوق ولا تقل لي لم نقل بال*** بل كل ما يحدث وما تقولوه هنا وفي الفضائيات مازال يؤجج ويشعل النار وحتما اكيدا ودون شك لو تم إشعالها سيكون ذلك في رقبة كل من ساهم بعود كبريت في اشعال النار امام الله يوم القيامة وفي الدنيا لن ينجوا احد منا من لسع النيران واليوم اخرها عند الاتحادية

المهم يا سادة اننا نقرأ جيدا ونعي بل ونقرا الخبايا من وراء الكلمات والسطور ونستتنج ما يدور ما في العقول

فهلا اخرجت لي شيئا اخر من تلك المقال ولعلي نسيت شيئا هاما
عموما اشكركم وتحياتي لكم والسلام ولسنا نعاج تساق

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

السادة الافاضل والزملاء الاعزء لماذا دوما تجعلون الاحساس اننا لانقرا ولا نعلم وحتي إذا قرأنا لا نفهم لسنا نعاج تساق بل عقول تفكر بل ولديها القدرة علي الاخذ والعطاء والابتكار دائما وابدا اتعامل مع من امامي بصدق علي انه افهم مني وافضل ولست استغبي احد مطلقا ودائما ياتي ذلك في صالحي

مهلا مهلا يا سادة

اردت الاستشهاد برجل ليس محسوبا مطلقا علي علي الاخوان ولا تيار الاسلام السياسي علي نقطة اولي فقال

سأرد عليك في كل جزئية إن شاء الله تعالي حتي يعلم القاريء من قام بقراءة الخبر وفقاً لمضمونه .

تقديري واحترامي

[المصري أشرف]

4) وأوضح أن القضاة قاتلوا لسنوات لتحرير منصب النائب العام من سيطرة رئيس الجمهورية لذا ينبغى إجراء تعديل فى الدستور ليصبح اختيار النائب العام من قبل الجمعية العمومية لقضاة النقض والاستئناف حتى نضمن عدم تكرار الأزمة الحالية حول اختيار النائب العام
====================
ياأخي العزيز / درش
معاذ الله .. أن يوصف بني أدم كرمه الله .. بأي صفة أو معني
تدني منه .. أو تقلل ولكن حضرتك ناقشت كل النقاط الجدلية
وتركت النقطة أعلاه ... وهي لب القضية وكان كل تعليقي
والأستاذ / علي أن الأغلبية علقت .. علي العنوان .. ولم تكلف
نفسها القراءة أنت تعلم قدرك عندي ..
ولم أعطك أي مسئولية عن هذا ..

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

اعترف المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق، بأن 90% من قضاة مصر يقفون فى المعسكر المعادى لثورة 25 يناير التي أطاحت بالرئيس السابق حسني مبارك، مبررًا ذلك بأن التربية القضائية المحافظة التى نشأ فى كنفها أغلب القضاة ترفض الخروج على النظام وتعتبر الثورة عملاً مخالفًا للقانون.


اليس هذا اعتراف صريح واضح لا يقبل التأويل بأن القضاء معادي للثورة من الاساس,
وهذا سبب رئيسي وجوهري في تطويع القانون لاحكام البراءة لرموز النظام السابق وتعطيل اي قرارات يتخذها النظام الجديد بصورة او باخري وهم العقبة الكئود الان في طريق الثورة عن طريق احاكمهم المسيسة

هذا اهم بند اردت الاستناد الية
فما هي الذي فهمتموا ولم نفقه نحن المتاخرين من وجهة نظركم

لو كان ما تعتقده صواب أو يمت للصواب من قريب أو بعيد بصلة ( تطويع القانون لأحكام البراءة ) لكان الأولي بهم والأيسر عليهم بكثير جداً أن يقوموا بتزوير الانتخابات لصالح شفيق والذي هو أحد أكبر رموز النظام السابق , والذي كان حتماً سيكون عوناً لهم هو ونظامه بالكامل في هذه البراءات !!

وإن أخذنا في الاعتبار أن من هو ضد الثورة لابد وأن يكون فاسد ( كما تقول أنت والاخوان عن القضاء ) فبنفس المنطق كان الاخوان والدعوة السلفية في بداية الثورة !!

وأمر أخر : أين هي الأدلة الجديدة التي جاء بها نائب الاخوان الخاص من أجل محاسبة رموز النظام السابق وقتــلة الثوار ؟!!

ما رأيته أنت في هذه الجزئية من الخبر هي رؤيتك التي تتفق فقط مع هواك ولا تمت لما قاله زكريا عبد العزيز بأي صلة , وإلا لكان صرح بذلك علانية بما لا يحتاج إلي تفسيرك هذا .

وأيضاً باقي حديثه لا يدل علي تحليلك لهذه الجزئية أبداً !!

سأعلق علي الجزئية الأخري الأن إن شاء الله تعالي .

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

قال
حدد الرئيس السابق لنادى قضاة مصر، معالم "خارطة طريق" لإصلاح المنظومة القضائية، والتي تتطلب فى البداية إعادة بناء هيكلة مجلس القضاء الأعلى،الذي قال إنه بتركيبته الحالية لا يمكن أن يعبر عن أهداف ثورةقامت لإحداث تغيير جذرى فالعقول المحافظة التى تسيطر على المجلس لن تؤيد أبدًا إحداث تغييرات ثورية فى المجتمع."
هل هناك ابلغ من هذا مجلس القضاء الاعلي الذي كنا دوما نقول علية انه تعيين مبارك شخصيا
ها هو رجل من رجال كبار رجالات القضاء يعترف ويقر بانه طالما المجلس القضاء الاعلي بهيئة تلك لن تتقدم الثورة ولن يحدث التغير المنشود الكلام واضح باللون الاحمر اعلي
ما الذي لم نفهمة ياسادة يا كرام ولسنا نعاج تساق

هل قال بأن إعادة بناء هذا الهيكل من قبل مرسي أو جماعته ؟!!

لا تفصل بين ما قاله زكريا عبد العزيز وما ينادي به مرسي وجماعته ويعملون عليه !!

فهل نخرج من تعيينات مبارك إلي تعيينات مرسي وجماعته ؟!!

هل نادي زكريا عبد العزيز في هذا الخبر بذلك ؟!!

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

وقال

لكنه في المقابل، انتقد خلفه المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة لتهديده بتدويل الأزمة والاستنجاد بالرئيس الأمريكى باراك أوباما وهو رد فعل لا يقل عن أخطاء السلطة، مؤكدًا أن الحفاظ على استقلال لا يتم بالسب والقذف وتوزيع الانتقادات هناك وهناك مطالبًا الرئيس مرسى بنزع فتيل الأزمة وتأجيل القانون وتشكيل لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين لصياغة قانون لإصلاح المنظومة القضائية من جذورها.

هل هناك اوضح من ذلك ولسنا نعاج تساق الي ما تحبة وترضي

هذه الجزئية هي أكبر دليل علي اتباعك لهواك في رؤيتك للخبر .

لماذ قمت بتلوين بعض الكلمات فقط باللون الأحمر وعلقت عليها فقط وتغاضيت عن باقي الجزئية ولم تعلق عليها ؟!

هل الزند هو كل القضاء ؟! ليذهب الزن وعبد المجيد إلي السجن إن ثبت إدانتهم في أي شيء مخالف . لماذا نخلط بين شخص أو اثنين أو حتي عشرة وبين منظومة القضاء كله ونتهمها بالفساد ؟!! وأكررها مرة أخري بأن زكريا عبد العزيز لم يذكر كلمة فساد القضاء !!

أما ما يخص ما لم تقم بالتعليق عليه , فهو اعتراف واضح وصريح جداً من زكريا عبد العزيز برفضه قيام مجلس الشوري بسن قانون السلطة القضائية وبمطالبته لمرسي بنزع فتيل الأزمة وبأن يتم تشكيل لجنة من شيوخ القضاء الحاليين والسابقين لصياغة القانون واجراء الاصلاحات !!

إقرأ هذه الجزئية مرة أخري لتراها كما هي موجودة عليه .

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

اما فيما يتعلق بما قالة حتي اكون منصفا
أكد عبد العزيز لـ "المصريون" أنه لا يرى وجها للاستعجال فى إقرار قانون السلطة القضائية، الذي أثار اعتراضات واسعة في أوساط القضاة، وخاصة فيما يتعلق بالبند الذي ينص على خفض سن التقاعد للقضاة من 70 إلى 60 عامًا.

هو لم يختلف عنا في المناداه يقانون السلطة القضائية وهو قد اعترف بمعاداة القضاء للثورة لكن اختلف في التوقيت يعني النهاردة ولا بكرة والسنة الجاية وهي نقطة ليست قانونية بل سياسية تسطيع انت وانا ان نختلف معه فيها

بل اختلف عن الاخوان ومؤيديهم !! هو لم يطالب بأن يقوم الاخوان في مجلس الشوري أو في غيره بوضع هذا القانون .

( لجنة من شيوخ القضاة الحاليين والسابقين ) هل هذا ما ينادي به مرسي وجماعته ومؤيديهم ؟!