لماذا سليمان القانوني؟ ولماذا حريم السلطان ؟

[darch_99]

لماذا سليمان القانوني؟ ولماذا الحريم؟

مشهد من التاريخ يختصر القصة كلها
في سنة 1923 وهي سنة سقوط الخلافة العثمانية التي كانت آخر خلافة إسلامية ، قررت أوروبا النصرانية أن تقيم حفل انتصارها المبين على الإسلام والخلافة بطريقة جديدة وموجعة ، حيث عقدت مسابقة لاختيار ملكة جمال أوروبا في عاصمة الخلافة ـ أنقرة ـ وكان من ضمن المتسابقات فتاة تركية وذلك لأول مرة في تاريخ البلاد ، وتقدمت الفتاة التركية واسمها " كريمان خالص " ممثلة لتركيا العلمانية وقد استعرضت مفاتنها بلباس البحر على خشبة المسرح ، وعندها قال رئيس لجنة التحكيم في المسابقة وقتها كلمات تقطر بالتشفي والشماتة وتكشف عن كمّ الكراهية الدينية المتجذرة في نفوس الأوروبيين تجاه دولة الخلافة العثمانية ، إذ قال معلقا " أيها السادة، أعضاء اللجنة، إن أوروبا كلها تحتفل اليوم بانتصار النصرانية، لقد انتهى الإسلام الذي ظل يسيطر على العالم منذ 1400م، إن "كريمان خالص" ملكة جمال تركيا تمثل أمامنا المرأة المسلمة، ها هي "كريمان خالص" حفيدة المرأة المسلمة المحافظة تخرج الآنأمامنا "بالمايوه"، ولا بد لنا من الاعتراف أن هذه الفتاة هي تاج انتصارنا ، ذاتيوم من أيام التاريخ انزعجالسلطان العثماني"سليمانالقانوني" من فن الرقص الذي ظهر في فرنسا، عندما جاورت الدولة العثمانيةحدود فرنسا، فتدخل لإيقافه خشية أن يسري في بلاده، ها هي حفيدة السلطان المسلم، تقفبيننا، ولا ترتدي غير "المايوه"، وتطلب منا أن نُعجب بها، ونحن نعلن لهابالتالي: إننا أُعجبنا بها مع كل تمنياتنا بأن يكون مستقبلالفتيات المسلمات يسير حسب ما نريد، فلتُرفع الأقداح تكريماً لانتصار أوربا "
التاريخ الإسلامي تعرض عبر مراحله لحملات عاتية من التشويه والتزييف لأهداف سياسية أو مذهبية ، ولكن في كل مراحله كان التشويه والتحريف يتم بأيدي تنتسب للإسلام بصورة من الصور ، إلا التاريخ العثماني فقد نال هذا التاريخ حظه الأوفر من التشويه على يد الأوربيين الذين يحملون قدرا مهولا من الحقد والعداء للدولة العثمانية التي أذاقت أوروبا والأوربيين طعم الهزيمة والذل والانكسار لقرون ، مما جعل الأوربيون يجتهدون أيما اجتهاد من أجل تشويه تاريخ الدولة العثمانية العلية ، وسجلوا عن العثمانيين كل سلبية ، وجالت بها أقلامهم ، وحلقت بها أفكارهم ، وتجاهلوا كل إيجابية ، ونظروا إلى تاريخ العثمانيين بعين البغض التي تبدي المساوي . التاريخ العثماني كتبه الأوربيون أو من افتتن بهم وسار على منهجهم ، لذلك نادرا ما نجد كتابا تاريخيا يتناول الدولة العثمانية بإنصاف وحيادية ، فصورة الدولة العثمانية في المراجع الأوروبية والعربية على حد السواء ؛ صورة نمطية شديدة السلبية تتجاهل كل فضيلة وتبرز كل نقيصة ، فهي في نظر الكثيرين دولة احتلال للعرب وإبادة ودموية وسلب ونهب ، كرسّت التخلف والجهل ونهبت خيرات البلاد ، وفي نظر الأوربيون في دولة إرهاب وغزو وإغارة وطغيان ، دولة تسترق الأطفال وتغتصب النساء وتحتل البلاد وتنهب الخيرات .
فالذاكرة الأوروبية لم تنس يوما ما قام بها العثمانيون في القارة الأوروبية ،لم ينس الأوروبيون أبدا فتح القسطنطينية عاصمة العالم النصراني وقتها سنة857 على يد محمد الفاتح وتحويل كنيسة آيا صوفيا إلى مسجد ، في أكبر إشارة على ظفر الإسلام على النصرانية ،وكيف أن العثمانيين قد وسّعوا رقعة الأراضي الإسلامية لتشمل معظم يوغسلافيا والمجر وبولندا ونصف روسيا وبلغاريا ومقدونيا ورومانيا واليونان وامتدت ولاياتها عبر ثلاث قارات .
الذاكرة الأوروبية لم تنس كيف وقف العثمانيون في وجه الصليبيين على مختلف الجهات ، فقد هاجموا شرق أوروبا لتخفيف الضغط الواقع على مسلمي الأندلس ، وواجهوا البرتغاليين في جنوب الخليج العربي ، وواجهوا الأسبان في شمال أفريقيا وسواحل البحر المتوسط ، وواجهوا الروس القياصرة في وسط آسيا ، وواجهوا البرتغاليين في شرق أفريقيا . ولم يستطع الأوربيون احتلال المنطقة الإسلامية إلا قبيل سقوط الدولة العثمانية ، في حين أن البلاد التي لم تخضع للدولة العثمانية مثل الهند وأندونيسيا وماليزيا وقعت مبكرا بيد الاحتلال الأوروبي وعانت منه لما بعد الحرب العالمية الثانية ، ولم ينس الأوربيون أن العثمانيين قد قاموا بنشر الإسلام في العديد من أجزاء أوروبا ، وأن مسلمي أوروبا عامة وشرقها خاصة يدين بالفضل للدولة العثمانية في دخول الإسلام ، حتى أصبح للمسلمين جاليات كبرى في أوروبا ، كانت مجهولة لكثير من المسلمين حتى وقعت مجازر البوسنة والهرسك في أواسط التسعينيات .
الذاكرة الأوروبية متخمة بالكثير من المشاهد المؤلمة والمهينة والتي كان العثمانيون سببا مباشرا فيها ، فالأوروبيون لم ينسوا معارك كوسوفو الأولى والثانية وموهاكس وحصار فيينا وبلجراد ونيكوبولس وفارنا والقسطنطينية وغيرها كثير ،كما لم ينس الأوربيون كيف أن العثمانيين قد أخذوا الأطفال اليتامى من البلاد المفتوحة في أوروبا وربوهم تربية إسلامية خالصة وشكلوا بهم نواة الجيش العثماني الشهير بالإنكشارية والذي ظل مصدر قوة وفخر للعثمانيين لفترة طويلة .
الأوروبيون ـ ومن سار على دربهم من العلمانيين والمفتونين في بلادنا ـ كانوا وما زالوا يحقدون على الدولة العثمانية ويكرهونها بشدة ، ورغم كل ما جرى للدولة العثمانية والأتراك على يد الأوروبيين إلا أنهم مازالوا يعتبرون العثمانيين المسلمين الخصم التاريخي اللدود الذي لا تنمحي عداوته ولا تفنى كراهيته ، لذلك فهم لا يدخرون وسعا في قطع الطريق على أي فكرة أو مشروع للحديث عن أمجاد الدولة العثمانية وتذكير الناس بمآثرها .
من هذه الزاوية ، ولكل هذه الأسباب كان المسلسل التركي الشهير " حريم السلطان " الذي تولى سيرة أعظم سلطان عثماني ظهر في أوائل الحقبة المعاصرة وهو السلطان " سليمان القانوني " الذي يعتبر عصره هو ذروة النفوذ والاتساع والقوة في الدولة العثمانية ، فقد كانت الدولة في أقصى اتساعها الجغرافي ونفوذها السياسي وتقدمها العلمي واستقرارها الاجتماعي وثباتها المؤسسي وثرائها الاقتصادي وتفوقها العسكري وذكائها الدبلوماسي ، حتى أن الأوروبيين قد أطلقوا على سليمان لقب " الفخم " ، وهو السلطان العثماني الوحيد الذي قهر الإمبراطور شارلكان عاهل الإمبراطورية الرومانية الشهيرة ، وحاصر عاصمته فيينا وكاد أن يفتحها .
منتجو ومؤلفو ومخرجو هذا المسلسل وبالمناسبة مؤلفة المسلسل قد توفيت بالسرطان منذ فترة وجيزة ، أرادوا تقديم الدولة العثمانية على أسوأ مثال وبأسوأ صورة ، بصورة الدولة التي ينغمس سلطانها ووزراؤه وقادة دولته في الخمر والنساء والحريم ، وهي نفس الصورة المترسخة في العقلية الأوروبية عن المسلم عامة والمسلم العثماني خاصة ، صورة الرجل الذي لا يفكر إلا في شهوته وملذاته ، صورة السلطان العثماني في العقلية والثقافة الأوروبية ليس له هدف سوى الجلوس مع الحريم والتنقل بين أفخاذ الجواري والاستماع لنميمة هذه وتلك ، على الرغم من أن السلطان سليمان ظل في جهاد مستمر على عدة جبهات لأكثر من ثلاثين سنة ، ولم يعرف الراحة إلا في أواخر أيامه بعد أن تقدمت به السن .
بضاعة أوروبا اليوم ترد إليها عبر هذه الأفلام والمسلسلات ينتجها العلمانيون والكارهون لتاريخ الأمة المجيد ، مسلسلات وأفلام تشوه التاريخ وتطمس الأمجاد وتبرز السلبيات وتضخم الأخطاء وتتجافى الحقائق، وترسخ في عقول الناشئة هذه الصورة السيئة والمعيبة عن التاريخ الإسلامي في أزهى عصوره ، بصورة سينمائية مبهرة تخلب الألباب وتجذب الأنظار ، أوروبا اليوم تصفي حساباتها مع الإسلام والمسلمين ،وتحاول الأخذ بثأرها ليس من الدولة العثمانية كما يظن الكثيرون ، ولكن من الإسلام نفسه وتاريخه العظيم .

[لؤلؤة الاعماق7]

ولكن المسلسل لم ينكر فضل السلطان سليمان فى الفتحات على العكس والمسلسل ناجح جدا والقصد الغالب منة هو الامتاع لا التاريخ الدقيق فلا احد ينكر فضل الدولة العثمانية وعظامتها وفضل الاسلام وعظامتة اما عن السلطان سليمان القانونى فهو اعظم سلطان عثمانى حقا ولا احد يستطيع نكر فضلة ولكن ايضا الحرملك كان لة مكان كبير فى عصرة واعيد قولى الهدف من المسلسل الامتاع لا التاريخ الدقيق فالاسلام عظيم والا احد يستطيع التقليل بدين الحق

[darch_99]

بضاعة أوروبا اليوم ترد إليها عبر هذه الأفلام والمسلسلات ينتجها العلمانيون والكارهون لتاريخ الأمة المجيد ، مسلسلات وأفلام تشوه التاريخ وتطمس الأمجاد وتبرز السلبيات وتضخم الأخطاء وتتجافى الحقائق، وترسخ في عقول الناشئة هذه الصورة السيئة والمعيبة عن التاريخ الإسلامي في أزهى عصوره ، بصورة سينمائية مبهرة تخلب الألباب وتجذب الأنظار ، أوروبا اليوم تصفي حساباتها مع الإسلام والمسلمين ،وتحاول الأخذ بثأرها ليس من الدولة العثمانية كما يظن الكثيرون ، ولكن من الإسلام نفسه وتاريخه العظيم .

ولكن المسلسل لم ينكر فضل السلطان سليمان فى الفتحات على العكس والمسلسل ناجح جدا والقصد الغالب منة هو الامتاع لا التاريخ الدقيق فلا احد ينكر فضل الدولة العثمانية وعظامتها وفضل الاسلام وعظامتة اما عن السلطان سليمان القانونى فهو اعظم سلطان عثمانى حقا ولا احد يستطيع نكر فضلة ولكن ايضا الحرملك كان لة مكان كبير فى عصرة واعيد قولى الهدف من المسلسل الامتاع لا التاريخ الدقيق فالاسلام عظيم والا احد يستطيع التقليل بدين الحق

اختي الفاضله لؤلوة الاعماق هذا غزوا فكريا( انتاج) افهام وعقول تم غسلها واليوم نجد كثير من ابناء الامة المفتون بتلك الافكار , لم اقل ان المسلسل ساقط بل بمقياس اهل الفن وبمقياس نسبة المشاهدة ناجح ولا شك في ذلك لكن المسلسل من وجهة نظرك ممتع ولاشك لكنة يهدف في الان ذاته الي تغلغل افكار من عينة كيف كان حالهم مع ىبعضهم في الاخلاق والسلوكيات والنساء والخمر وما الي ذلك ليتشربها اطفال اليوم وهم شباب الغد وجيل المستقبل فالتشويق في حد ذاته احد الوسائل التعليمية الهامة في توصيل المعلومة للطالب وكذلك للمشاهد عبر الاثير اختي الفاضلة اننا نعاني حقا من مرض عضال في الفكر وللاسف
نجد اليوم افراد من الامة بدلا ان تكرس حياتها نفعا لنفسها ولدينها ولامتها وللبناء نجد افرادا كرسوا جل جهدهم وحياتهم واقلامهم واوقاتهم لمحاربة فصيل من الامة لا هدف لهم سوي اسقاط من يريدون اسقاطه بكل غالي ونفيس وللاسف جهدهم ضائع في الهواء لانهم لو تفكرو قليلا مع انفسهم ماذا يفعلون بتروي وهدوء وما النتائج المترتبة علي فعلهم هذا لتوقفوا قليلا مع انفسهم
هل ما افعله في مصلحة بلدي وديني ؟
هل ما افعله يزيد خصومي نقص ويعلوني ؟
هل ما افعله يأتي بنتائح مباشرة ام بنتائج عكسية ؟
هل ما افعلة يساهم في الاقتصاد ام يهدهمه ؟
هل ما افعله مع بني قومي يضعفهم ويقويني ؟
هل ما افعله مع بني قومي يبني ام يهدم ؟
هل ما افعله مع بني قومي من صراخ وعويل وتنطيط وضرب الكفوب يساعد الامة في كبوتها ام يزيدها كبوة الي كبوتها ؟
هل مع كل ما فعلته تراجعوا وانزووا ام انا الذي اضوائي خفت ولمعاني طفي وهم بالعكس ارتقوا الي حيث اكره
رغم كل هذا لا اطمع في ان يتفهموا ويعلموا لانهم تشربوا الفكر الاسن من الصغر ولم يطالهم إصلاح افهامهم ولكن رحمة الله واسعة ويهدي الله من يشاء ولو انهم نظرو نظرة ففيهم الخير انظرو الي كتاب الله وسنة رسوله وتفهموا جيدا ثم قيسوا عليه افهامهكم وعقولكم وحياتكم والسياسة من حولكم اتركوه هذا الفصيل او ذاك وانظرو لانفسكم وسيرو علي نهج سيد الاولين والاخرين ستصلوا الي ما يحبه الله ورسوله وستصلوا الي محبة الناس دون عناء لان من يملك القلوب انما هو الله رب العالمين وكل ما يدور الان داخل في اطار علمة وقدرته وكل محيط بنا جميعا فالله له جنود السموات والارض يسير كل منهم بما شاء وكيف شاء

جزاكي الله خيرا

[لؤلؤة الاعماق7]

كلماتك لم تبقى لى كلمات لقولها غير الشكر على المعلومة الخاطئة التى عدلتها انت لى فشكرا جزيلا لك

[غازي محمد]

اسمح لي استاذ الفاضل
طمع الدولة العثماينة هو سبب ضعفها والذي اثر حتى على المشرق العربي وغربه
واكبر دليل على ذلك اجتياحها الشام ومصر
وبسط نفوذها في بقية الدول العربية
كان من الاجدر في ان تتحالف مع المماليك ضد الاسطول الاوروبي وخاصة البرتغالي الذي بسط نفوذه في بحر العرب ليؤمن تجارته مع الهند


على العموم هذا الحدث عفا عليه الزمن
لكن من الافضل ان نستفيد من هذه الاخطاء




شكرا

[لؤلؤة الاعماق7]

طمع اكانت الفتوحات طمع !؟اسفة ولكن لا افهم ما الطمع فى هذا هل يمكنك ان تقول لى اين الطمع فى الفتوحات؟

[غازي محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤلؤة الاعماق7

طمع اكانت الفتوحات طمع !؟اسفة ولكن لا افهم ما الطمع فى هذا هل يمكنك ان تقول لى اين الطمع فى الفتوحات؟

احتلال مصر ماذا تسميه ؟
بدلا من ان تستنفذ قوتها في هذا الغزو الغاشم والذي بسببه تعقدت الامور ,, كانت بوسعها ان توظفها على الاقل في فتح اوروبا

[لؤلؤة الاعماق7]

اخى غازى نحن نتحدث عن عصر السلطان سليمان القانونى ولكن وجة نظرك فى فترة الاحتلال فهى صحيحة

[darch_99]

احتلال مصر ماذا تسميه ؟

للاسف هذا من نتاج الغزو الفكري الذي تشربه جيل بالكامل لم يكن احتلال ولم تكن دولة ظلم الا عند مؤرخين اروبا ونحن اذ نقلنا عنهم كل حرف دون تمعن ودون الرجوع الي مصادرنا نحن

سبحان الله الفتوحات سميت غزو واحتلال
طبعا هذا المقال المنقول ليس فهذة الايام ولكن في عهد احمد ذكي بدر وزير التعليم في عهد المخلوع مبارك

الفتح العثماني يتحول إلى "غزو" في المناهج المصرية

قامت وزارة التربية والتعليم المصرية بتحويل درس الفتح العثماني لمصر إلى "الغزو العثماني" وذلك في مناهجها الدراسية لهذا العام.
جاء ذلك مع انطلاق العام الدراسي الجديد بمصر الأحد 19وسط ترقب وجدل، بعد الإعلان عن حذف جزء كبير من المناهج في جميع المراحل.
وقال مصدر مسؤول بمديرية التربية والتعليم بمحافظة الجيزة لـ"العربية.نت": إنه تم تغيير المناهج كلية في مرحلتي الصف السادس الابتدائي والصف الثالث الإعدادي، واستبدالها بمناهج حديثة تتناسب مع عقلية طالب القرن العشرين، وتصل كتب هذه المناهج خلال الأسبوع الأول من العام الدراسي الجديد.
وكانت تقارير صحافية قد أكدت إصدار وزارة التربية والتعليم نشرات سرية الى مديريات التعليم بالمحافظات بالمحذوفات.
رد على الدور التركي:
واعتبر الخبير التربوي جمال عبدالهادي أن هذا التغيير يعد رداً سياسياً مصرياً على الدور التركي في العالم الاسلامي والمنطقة العربية، ومحاولة "لدحض هذا الدور والتقليل منه خاصة في ظل الحديث عن ارتباط هذا الدور بالخلافة العثمانية التي يعتبرها بعض المؤرخين آخر دول الخلافة الإسلامية".
وذكر الكتاب المدرسي الجديد في مادة الدراسات الاجتماعية "أن السبب في وقوع الغزو هو رغبة السلطان العثماني سليم الأول في توسيع ممتلكاته في الشرق عن طريق الاستيلاء على مصر التي تمثل قلب العالم الإسلامي",على حد قوله.
يُذكر أن وزير التربية والتعليم كان قد أعلن فور توليه منصبه عن خطة لتطوير المناهج بما يتماشى مع ما أسماه "قيم التسامح الإسلامي ودحض أفكار التطرف الديني".

[غازي محمد]

الزميل لؤلؤة شكرا لك

نعم انا لا انكر انجازات سليمان القانوني و حقد الصليبيين على الاسلام عمومة

فهم اعداء الاسلام


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

الزميل درش


عثمان مؤسس الدولة العثمانية هو من حاول جاهدا توسعة الخلافة الاسلامية على حساب الدول الاوروبية خصوصا شرق اوروبا
فالفتوحات استمرت حتى في عهد محمد الفاتح عندما استولى على القسطنطينية
هنا لا خلاف على ما قام به هؤلاء السلاطين من انجازات رائعة تستحق ان تفتخر بهم

لكن المشكلة عندما اعتلى السلاطين جدد من بعدهم دخلوا في صراعات بين الاشقاء من اجل استحواذ على السلطة داخل الخلافة
والمشكلة الاخرى تكمن في العداء القائم بين العثمانيين والمماليك
عندما جاء سليم الاول بعد ما استلم العرش حاول في توسعة نفوذه تجاه الشرق ضد الصفويين
واستغل السلطان المملوكي قنصوة الغوري هذا الحدث لصالحه عندما راى ان من مصلحة المماليك هو دعم الصفويين ضد العثمانيين لان المماليك شعروا بنوايا العثمانيين تجاههم لهذا حاولوا ما في وسعهم في اضعاف القوة العثمانية وذلك بجر الصفويين وادخالهم في الحرب مع العثمانيين

الا ان الرسالة التي ارسلها قنصوة الغوري الى سليم الاول زعم فيها ان الهدف من ارسال قواته الى الشام من اجل التوسط بين الصفويين والعثمانيين والمحاولة في منع الصدام بينهم وتسوية الخلاف الدائر
الا ان سليم الاول انزعج من تلك السفارة التي جاءت اليه من المماليك
لأنها كانت تحوي عساكر لا رجال علم وحدهم

لذلك اعلن الحرب على قنصوة الغوري في مرج دابق
وبالفعل انتصر العثمانيون في الشام ودخلوا مصر لملاحقة الشركس
واصبحت مصر ولاية تابعة للدولة العثمانية

والعوامل التي ساعدت على انتصار العثمانيين بكل يسر
اولا تفوق الآلات العسكرية لدى العثمانيين وخصوصا المدفعية من ناحية
ثانيا شعوب الشام ومصر رحبت بالعثمانيين لأنهم سئموا ظلم المماليك من ناحية اخرى
وغير الانقسام بين المماليك انفسهم


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


متى يصبح هذا الغزوا فتحا للمسلمين والشعوب جميعا ؟

بعد تطهير البلاد من المماليك
كان ينبغي على سليم الاول ان لا يتدخل بعد ذلك في شؤون البلاد ولا ان يجبر المصريين على كتابة الصك بأسم الدولة العثمانية
لأن مصر ليست تابعة لهم
يكفي ان دين الدولة الرسمي هو الاسلام وان يكون لها سيادة مستقلة ,, ان يعلم بأن ارادة الشعب هي التي تحدد المصير
,, ولا يحق له ان يختار حكام يحكمون مصر من الولاة العثمانيين الذي اصبح حكرا على العثمانيين فقط



وبعد هذا التصرف الاجباري على الشعوب العربية
ظهرت القوميات منها التركية والعربية للتحرر من الخلافة العثمانية
واستعانوا بالدول الاستعمارية لتلبية مطالبهم



شكرا

[لؤلؤة الاعماق7]

اخى غازى لا اعتقد ان مصر فى عصر العثمانين كانت احوالها سيئة على العكس يمكن ان تكون ضعفت بضعف الدولة العثمانية ولكن ماذا فعل المصريين!؟نحن شعب عظيم منذ القدم ولكن لايجوز ان نتباة بماضينا فيجب ان يكون لانا حاضر ايضا دائما نقول ان نحن ابناء الفراعنة العظماء والا نقول اننا المصريين العظماء!!! انا ابحث دائما عن دور مصر فى التاريخ ولاننا حقا دولة عظيمة اجدها اما محتلة لثرواتها اما مقهورة من حكامها او مظلومة من شعبها للاسف الان مصر محتلة فعلا ولكن فى الفكر ومقهورة ومظلومة بافعال حكامها وايضا ابنائها ونحن حقا نظلم مصر نحن الشعب اين دورنا ماذا نفعل لرفعتها وعظمتها انقوم بثورات كلما حدثت مشكلة اهذا شعب مصر ام نحاول النهوض بمصر هذة يا اخى مشكلة مصر منذ قديم الاذل منذ العصر العثمانى وقبلة بكثير فابناء مصر او اغلب ابناء مصر من يسقطوها .


ملحوظة؛ انا زميلة لا زميل

[لؤلؤة الاعماق7]

اخى درش ان كل المناهج طوعت لما تريدة الدول الاوربية لنا معرفتة فكل موادنا للاسف بها اخطاء وتناقد

[لؤلؤة الاعماق7]

هل يوجد مجموعة اجتماعية على هذا المنتدى للمناقشات ؟

ارجو الاجابة

[darch_99]

الاخ غازي العزيز والاخت الكريمة لي رد علي مداخلتكم لكن ستأخذ وقتا نظرا لانشغالي الان
شكرا

[غازي محمد]

جزاكما الله كل خير
حبذا لو يطرح هذا النقاش و وردودكم المستفيضة في موضوع مستقل يكون افضل