العوا يرد على بطلان الدستور بسبب نسبة المصوتين

[abomokhtar]

الدكتور سليم العوا
يقال عن هذا الدستور من حيث العموم أن الذين شاركوا فى صنعه كانوا ممثلين للتيارات الإسلامية دون غيرهم...وأنا أظن أنى ألمحت قبل ذلك أن هذا غير صحيح وإلى أن الذين إنسحبوا إنسحبوا بعد أن تمت القراءة الأولى والثانية من النصوص التى أصبحت دستور مصر بعد التصويت ...وأن هناك أوراق موجودة ...ورقتان بتوقيع ممثلى الكنيسة وممثلى الأحزاب الليبرالية أو العلمانية أو مايسمى بكلمتهم هم المدنية وإن كانت التسمية دى فى نظرى غير صحيحة....توقيعاتهم على النصوص الذى يعترضون اليوم عليها...نص المادة 2 ونص المادة 219 من الدستور ونص المادة الرابعة من الدستور بتاعة الأزهر الشريف...هم أنفسهم قبل أن يغادروا التأسيسية كانوا قد وافقوا على هذه النصوص كتابة...وأصول هذه المحاضر محفوظة فى أمانة الجمعية التأسيسية وصورها مع كل أعضاء الجمعية التأسيسية لأنه وزعت علينا جميعا صور هذه الموافقة..إنسحبوا ليه أو تركوا الجمعية ليه ؟ هذا السؤال يوجه إليهم...لكن القدر الذى نعلمه يقينا أن عددا لا بأس به إنسحب لأن الدستور لم ينص على إعادة إنتخابات رئاسة الجمهورية بعد إقراره...كانوا يريدون أن ندخل فى دوامة إنتخابات رئاسية جديدة بعد إقرار الدستور أملا أو إعتقادا أن الرئيس المرة الجاية مش حييجى من التيارات التى تسمى بالتيارات الإسلامية وحييجى منهم ...حتى لو كان هذا الأمل صحيح...الأول خلينى أقول لحضراتكم دة أمل مشروع ومن حق كل مواطن مصرى أن يعتقد أنه لو إترشح حينجح...أو إذا ترشح زعيم حزبه أو رئيس تياره حينجح ...دة من حقه...ولكن ليس من حقه أن يمنع الإجراءات الصحيحة أو يلغى الإجراءات التى تمت صحيحة....نحن ليس لدينا ولا طعن واحد صحيح فى إنتخابات محمد مرسى...لا يوجد طعن فى إنتخابات رئيس الجمهورية...مافيش طعن...مافيش حد رفع دعوة ..مافيش حد إشتكى لجنة الإنتخابات وقال إنها مزورة...حتى 224 ألف صوت اللى قدمت عليها شكاوى من المنافس الفريق أحمد شفيق فى إنتخابات الإعادة لما فحصت تبين أن الفريق أحمد شفيق ياخد منهم 8000 صوت تقريبا والباقى يروح للدكتور محمد مرسى وهى أصوات كان يدعى إنها مزورة فتبين أن هذا كله غير صحيح...فخروج بعض ممثلى الأحزاب التى كانت ممثلة فى الجمعية التأسيسية لا شأن له بهذا النص "الدستور"....

فخروج بعض ممثلى الأحزاب التى كانت ممثلة فى الجمعية التأسيسية لا شأن له بهذا النص "الدستور"...الدليل على ذلك إيه؟ ياإخوانى ..الدليل على ذلك أن رئاسة الجمهورية شكلت لجنة دعت الناس للحوار دى اللجنة اللى كان فيها 54 عضو ...54 ممثل لتيارات وأحزاب وقوى سياسية ..شكلت لجنة خماسية من رجال قاننون وفقهاء فى الدستور وطلبوا من جميع الأحزاب المعترضة على نصوص الدستور أن يأتين إلى اللجنة بالنصوص المعترض عليها والبدائل المقترحة حتى نعد وثيقة يوقع عليها رئيس الجمهورية بتقديم التعديلات المطلوبة فى أول جلسة لمجلس النواب القادم...الذى تلقيناه حتى الآن عدد ضئيل جدا من المواد...الدستور دة 136 مادة ...الذى تلقيناه حوالى 18 مادة وأغلب المطلوب تعديلات لفظية...الدستور ماهوش قرآن ممكن نعدل من ألفاظه زى مااحنا عايزين...وماهوش قرآن نقدر نعدل نصوصه كلها زى مااحنا عايزين...مش قرآن يقدر البرلمان الجديد يطلب إلغاؤه كله ويعمل دستور جديد بالأغلبيان المنصوص عليها فى هذا الدستور اللى هى أغلبية ثلثى أعضاء مجلس النواب ...وقال بعضهم لبعضنا فى التليفون والله المسألة مش مسألة نصوص...أمال إيه المسألة ؟ مسألة الحكومة...الإخوان عايزين يستأثروا بالحكومة واحنا لن نقبل إستئثار الإخوان بالحكومة....الآن كنا فى الإجتماع اللى أخرنى على حضراتكم فى هذه اللجنة القانونية وإحدى الأستاذات الفضليات فى جامعة القاهرة وعضو فى اللجنة معانا أطلعتنا على خطاب تهديد جاى لها من مؤسسة حكومية إسمها المجلس القومى للمرأة بيقولوا لها نحن لن نسمح بمرور دستور والا قانون الإنتخاب إذا تم المساس بنسبة المرأة ...يعنى إيه لن نسمح!!هى لغة لن نسمح دى لغة حوار سياسى!!دى لغة واحد قوى مع واحد ضعيف...واحد قادر على الهدم والتدمير مع واحد غير قادر على اتمام البناء...دة اللى يقول لن نسمح...لكن فى الحوار السياسى مافيش لن نسمح......