تحليل لبيان المحكمة الدستورية واسباب بطلان هذا البيان من الجهة القانونية

[أستاذة/أمنية وجدى]

تلا نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا بياناً نسبه للمحكمه ، بالمخالفة لقانون المحكمة الذى ينص على ان رئيسها هو من يمثلها ، وبالمخالفة كذلك لقرار سابق للمحكمة بحظر الظهور فى وسائل الاعلام ، وبالمخالفة ثالثاً لقانون المحكمة الذى حصر وقصر اختصاصها فى المادة25 على الفصل فى دستورية القوانين وتنازع الاختصاص والاحكام ، دون سواها من أنشطة المجتمع السياسية والاجتماعية والاقتصادية ، وبالمخالفة رابعاً للسوابق التاريخية للمحكمة التى كانت دائماً تصمت عند كل اعتداء يقع من السلطة التنفيذية على الشعب وعلى السلطة القضائية خصوصا حين ضرب احد القضاة من ضابط أمام نادى القضاة فى عام2005 ، وعلى وجه الخصوص خلال ثمانية عشر يوماً قضاها المصريون بالميادين لاسقاط النظام الفاسد ، كانوا ينتظرون كلمة واحدة من المحكمة تدعمهم أمام الاستبداد..
وقد تضمن البيان صياغات سياسية اعلامية انشائية دون الرد على ما ينتظره الرأى العام من ثمة قرار اتخذته المحكمة إزاء تصريحات بعض قضاتها فى وسائل الاعلام عن قضايا مقيدة ومنظورة أمام المحكمة ، مثل حل مجلس الشورى والتأسيسية والاعلان الدستورى ، حيث سبق للمستشارة تهانى الجبالى إعلان رأيها فى عشرات وسائل الاعلام عن تلك الموضوعات فى نفس الوقت الذى ستشارك فى الحكم فيها الاسبوع القادم..
كما خلا بيان السيد المستشار المنسوب للمحكمة من ثمة توضيح عن السبب الذى جعل طعن مجلس الشعب يتقدم على جميع الطعون التى سبقته على مدى ثلاثين عاماً ، ويحكم فيه فى شهرين! فى حين ان طعن عام84 حكم فيه عام87 ، وطعن عام 87 حكم فيه عام90..
إن الرأى العام كان يود ان يسمع من سيادة المستشار ، طالما أنه خالف قانون المحكمة على النحو السالف ، ردودا موضوعية بعيدا عن العبارات الانشائية البلاغية..السياسية..
إن البيان قد جاء كاشفاً بل مؤكداً على حالة التربص والتحفز التى تعيشها المحكمة الدستورية ضد المؤسسات الدستورية المنتخبة بإرادة حرة ، بعد حالة طويلة من الصمت منذ عام 69 وحتى عام2011 حيال المؤسسات المزورة التى كانت تحكمنا..
ولله الامر من قبل ومن بعد،،

المصدر

[moostafa01]

كل الشكر لك استاذة امنية على التحليل الرائع ..
ولكن امثال هؤلاء يستدعون القوانين وقت الحاجة ..ويدهسونها بالنعال أوقاتا اخرى وأخطر ما فى ذلك انهم يتحدثون باسم القانون والقضاءويتحصنون بشرف سلطتهم ...كالذى يتعبد نهارا لصنم من العجوة .فإذا جاع بالليل اكله

[darch_99]

أبوبركة لـ"بوابة الأهرام": مرسى أرسل للدستورية فيديو حول تسريب "بعض قضاة المحكمة للأحكام"

صرح د. أحمد أبو بركة، القيادي بحزب الحرية والعدالة إن "بيان المحكمة الدستورية اليوم الأربعاء عليه انتقادات وملاحظات كثيرة"، مشيرا إلى أن الدستورية أقحمت نفسها في العمل السياسي، علما بأن العمل السياسي محظور على القضاة.

وأوضح أبو بركة فى تصريح خاص لـ"بوابة الأهرام" أن الدستورية طلبت الدليل على تصريحات الرئيس، التي كشف فيها عن تسريب القضاة للأحكام، منوها إلى أن الرئيس أرسل فيديو لعدد من أعضاء الدستورية وهم يتحدثون بشأن الأحكام المزمع صدورها خلال جلسة الأحد 2 من ديسمبر، والتى اعتبر أنها بغرض ما أسماه بـ"الإطاحة بـ"الإرادة الشعبية التى انتخبت مجلس الشورى".

وأضاف أبو بركة على مسئوليته بالنص: "نحن نحترم قرارات المحكمة الدستورية وقضاتها، لكن هناك بعض أعضاء المحكمة يعملون في المجال السياسي، ويختطفون المحكمة لدور بعيد عن الدور الذي حدده لها القانون".

[alien2]

هو فيه حد بيصدق ابو بركه

[مستر خالد غباشى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alien2

هو فيه حد بيصدق ابو بركه

طيب الزند ويحيى اية رايك فيهم دول الى نصدقهم والهام واصحبها

[محمد محمود بدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر خالد غباشى

طيب الزند ويحيى اية رايك فيهم دول الى نصدقهم والهام واصحبها

جزاك الله خيرا اخى الفاضل
لكننا كنا مستعدين ان نصدق الرئيس اذا قال ان لديه الدليل ولكن للاسف قال ان لديه معلومات لم ترتقى الا الوثائق والمستندات وبالتالى فان ابو بركة كاذب لان الرئيس نفترض فيه الصدق ولا ايه ؟
وشكرا على الموضوع

[hishmet]