البرادعي وحمدين سر السخط علي التأسيسية

[darch_99]

البرادعي وحمدين سر السخط علي التأسيسية

هناك إصرار غير عادى وغير مفهوم من الدكتور محمد البرادعى وحمدين صباحى على الهجوم على الجمعية التأسيسية للدستور، والهجوم ليس مجرد نقد لسلوكيات أو أفكار أو نصوص أو حتى أشخاص بأعيانهم وإنما هجوم على الجمعية من أساسها، ودعوة صريحة لإبطالها وإلغائها وإعادة تشكيلها وفق معايير وشخصيات أخرى حسب قولهما، ولا يوجد أى معنى محدد للاحتجاج على الجمعية، فلا تجد فى كلمات الدكتور البرادعى وقفة عند مبدأ دستورى مثلا انتهت إليه الجمعية وساءه وجود هذا المبدأ أو اعتبره غير لائق أو غير مناسب، أبدا، وكذلك حمدين صباحى، المطلوب هو هدم هذه الجمعية ووقف عملها وإعادة تشكيلها، ودعونى أتكلم بصراحة أو أفضفض عما استشعرته من ثنايا الكلام والتصريحات وفلتات اللسان، فلا يوجد أى قضية خلافية فى الدستور الجديد تحتاج أن تهدم الجمعية كلها من أجلها، فقط مسألة واحدة يطوف حولها الاثنان دون الإعلان المباشر عنها، وهى مسألة استكمال الرئيس محمد مرسى لمدته الرئاسية، وأن ينص على ذلك فى الدستور الجديد كنص مرحلى، فالرجلان لا يخفيان سخطهما الشديد على ما انتهت إليه الانتخابات، وخاصة أن التوفيق يحالف الرئيس محمد مرسى فى كثير من المواقف الداخلية والخارجية، وهناك قبول عام له فى مصر وخارجها أيضا، وبدون شك فإن بعض ممارسات جماعة الإخوان وكوادرها، وخاصة بعد نجاح عملية عزل المجلس العسكرى سياسيا، وانفراد الدكتور مرسى بالقرار والسلطة، بعض هذه الممارسات أعطت انطباعا بالخطر الحقيقى ويتصرف قادة الجماعة بوصفهم السلطة الآن، وأنه إذا امتدت فترة الولاية الرئاسية وسط هذه الأجواء فإن التهميش والعزل سيكون نصيب القوى السياسية الأخرى وربما أنتج ذلك ديكتاتورية من نوع جديد، أنا أنقل هنا الوساوس، وقد أتعاطف بعض الشيء معها وإن كنت غير متفق كلية معها، لكن كل تلك الوساوس لا تبرر تلك المحاولات غير النزيهة وغير الشفافة للإطاحة بالدكتور محمد مرسى كرئيس منتخب بإرادة شعبية حرة، وأن الشعب المصرى عندما ذهب إلى صناديق الانتخابات فإنما كان لانتخابه مدة الأربع سنوات المقبلة وليس كفترة انتقالية لحين إنجاز الدستور الجديد مثلا، وبعد الدستور يمكن أن تتحدد صلاحيات رئيس الجمهورية الجديدة، والمؤكد أنه سيتم التقليل من تلك الصلاحيات، ولكن مسألة بقائه رئيسا للجمهورية حتى انتهاء ولايته هى منطق ديمقراطى صريح، وأى تلاعب فيها فهو تلاعب بالمسار الديمقراطى وانقلاب على الديمقراطية وليس على مرسى، هناك رغبة كبيرة تستشفها الآن من القطبين السياسيين بأن يدعى إلى انتخابات رئاسية جديدة بعد إنجاز الدستور، ورغم قناعتى الكاملة بأنه إذا أجريت انتخابات اليوم فإن الغالبية ستذهب إلى الدكتور محمد مرسى، إلا أنه من حيث المبدأ يكون ذلك افتئاتا على الديمقراطية وخيانة لإرادة الشعب وتلاعبا بالوطن كله، فمصر فى حاجة إلى الاستقرار وإلى منح السلطة الجديدة فرصة إنجاز إصلاحات اقتصادية وسياسية وقانونية كبيرة بدلا من إدخالها الآن فى دوامات صراع سياسى طاحن لا مبرر له وغير مأمون العواقب، كما أن المؤكد أن الاستحقاق الانتخابى للبرلمان الجديد بعد الدستور من شأنه أن يعيد تشكيل الخريطة السياسية للبلد من جديد، ويحقق التوازن بين رئاسة الجمهورية والبرلمان والقضاء والمجتمع الأهلى أيضا، فأتمنى أن ينأى الجميع بأنفسهم عن حسابات الأشخاص وأن يتجردوا للبحث عن المبادئ والقيم وصناعة هيكل الدولة الجديدة.

[aymaan noor]

وجهة نظر لها كل التقدير و الاحترام و قد تفق مع حضرتك أنه كان الدستور الجديد سيقلص من اختصاصات الرئيس ،فلا مانع من قبول فكرة استمراره لانتهاء فترة ولايته الأولى ، و لكنى أرى تحاملا من حضرتك على الدكتور البرادعى و السيد حمدين صباحى بافتراض ان هذا هو سبب هجومهم على الجمعية التأسيسية ، فالمتابع لعمل الجمعية يرى الكثير من السقطات التى بدأت الجمعية التأسيسية تقع فيه مما يجعل الكثير من القوى السياسية يشعرون بالقلق من المنتج النهائى لها

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[darch_99]

الشكر والتقدير لحضرتك الاستاذ / ايمن

و لكنى أرى تحاملا من حضرتك على الدكتور البرادعى و السيد حمدين صباحى بافتراض ان هذا هو سبب هجومهم على الجمعية التأسيسية

رجل مثل السيد / عصام العريان يصرح فيقول

العريان :وشدد العريان على أن حمدين صباحي وعبد المنعم أبو الفتوح لا يطمعا في أي مناصب في الدولة ، ولا يريدون شيئا سوى الرئاسة لأنهم زعماء منذ حياتهم الطلابية .


ان قول السيد العريان ليس دليل ولكن الرجل لا يمكن ان يقول هذا من فراغ الا اذا تجمعت لدية الاخبار والرؤي والمواقف التي تدل علي ذلك لانه يعلم يقينا انه عندما يصرح بهذا قد يسائله الاعلام لماذا قلت هذا فلديه الاجابة حتما

وانظر اخي ان السيد صباحي نفسه يقول

صباحي : مؤسسة الرئاسة خسرت كثيرا بعم وصولي لسدة الحكم


اليس هذا ىالتصريح فيه نوع من الفخر بالنفس والتعالي


وهم قد رفضوا العديد من العروض خاصة السيد حمدين صباحي

والسيد البرادعي له مواقف كثيرة خاصة في الاحداث ما قبل تولي حكومة الجنزوري
تدل قطعا انه كان يبحث عن منصب وكان يشترط دائما سلطات حقيقة من المجلس العسكري وكان دائما الذهاب ومقابلة السيد عنان رئيس اركان القوات المسلحة انذاك

المهم ان اثبات ذلك سهل ويسير ولكن اختصارا للكلام والوقت

فالمتابع لعمل الجمعية يرى الكثير من السقطات التى بدأت الجمعية التأسيسية تقع فيه مما يجعل الكثير من القوى السياسية يشعرون بالقلق من المنتج النهائى لها

اتمني من حضرتك وبشدة ان تذكر لي ابرز هذة السقطات ولو سقطتين فقط لانني غير مقتنع بوجود سقطات
والشكر الجزيل لحضرتك

[محمد ابو اسلام]

الاخ ايمن /كل تصريحات حمدين هى اللى فضحاه ما من مناسبه الا و يعى الى انتخابات جديده و كأنه هو الفائز و بيأكد فوزه و مفكرش ماذا لو أجريت الانتخابات و فاز مرسى باكتساح هيكون شكله ايه ياريت يستنى شويه الى أن يجد له ارضيه فى الشارع و ينسى الاصوات اللى أخدها لأنها كانت كلها عند و بس و ياريت د/ مرسى يتنازل له عن آخر شهرين فى الرئاسه يجلس فيهم على الكرسى من نفسه أصل دى أمنيه له

[Mr.Ahmed EL-hady]

انا شايف ان اعلان موبينيل في تمثيل لكل فئات وطبقات الشعب المصري أكتر من اللجنه التأسيسيه

وكلما زادت تصريحات اعضاء اللجنه.. يظهر للشعب انها غير ممثله له!

زمان .. قبل مجلس الشعب والرياسه... كنا بنقول الدستور اولا.... وكلامنا طلع صح

رجعنا للصفر تاني.!!!
ده بقي في مصلحة مين؟

هل الدستور هو دستور للاخوان فقط؟ طيب لو نظام الحكم اتغير... النظام الجديد هيعمل دستور جديد؟

الدستور لكل المصريين وليس لجماعه او حزب معين

يبقي لازم الدستور يبقي من صنع الشعب كله.. لأنه دستور للشعب وليس للحزب الحاكم فقط هو وأتباعه

ده لو احنا فعلا عايزين دولة مؤسسات ودوله قويه تبني نفسها من جديد
انما كل الصلاحيات تعطي لرئيس الدوله... يبقي احنا كده بنصنع ديكتاتور من جديد

الرئيس نفسه وعد قبل الاعاده في الانتخابات انه هيعيد تشكيل هذه اللجنه.. لكن طبعا دلوقتي مفيش حاجه تجبره علي كده!!!
وبنسمع كلام عن الغاء المحكمه الدستوريه! ونزع الحصانه عن النيابه الاداريه!! القضاء لازم يكون مستقل عشان يؤدي دوره المنوط به. ولا يصح استبعاد هيئة قضايا الدوله من الدستور الجديد علي انها هيئه مستقله!!!
مصر فيها فقهاء في الدستور لم ينضمو للتأسيسيه وبدلا مهنم نجد اعضاء لا يصلحو اعضاء في مجلس محلي!!
منهم مثلا الست ام أيمن!
هما مجموعه قاعده لا تشترك في اي شئ لانهم عارفين ان الدستور معد مسبقا وهيطلع من الدرج ساعة التصويت عليه وهيرفعو ايديهم بس!!
موافقون.. موافقه
والاستفتاء هيبقي تحت شعار الدين واللا دين!! واحنا شعب متدين والناس غلابه وبتصدق زي انتخابات مجلس الشعب والرياسه

عشان كده كل الكلام عن الدستور ومواد الدستور واللجنه... تحصيل حاصل

اما نشوف قرار المحكمه بخصوص اللجنه التأسيسيه.,.... كل شويه يتأجل..!!!!؟

الدستور ليس حكر علي أحد
البرادعي فاهم قانون وسياسه أكتر من اي حد من جماعة الاخوان
وكل كلامه من ايام الثوره طلع صح باعترافهم بعد حل مجلس الشعب