آلة الزمن .. هل السفر عبر الزمن ممكن حقا؟ ‏

[Mr.Optimistic]

آلة الزمن .. هل السفر عبر الزمن ممكن حقا؟ ‏




مخترع غريب الأطوار ماتت حبيبته في حادثة فصنع من أجلها آلة عجيبة سافر بها الى الماضي على أمل ان ‏يعيد الحياة إليها عن طريق تغيير الأحداث التي أدت الى موتها , لكنه سرعان ما يكتشف بأن تغيير القضاء و ‏القدر مهمة مستحيلة , هذه الحبكة الخيالية مستمدة من رواية شهيرة أصبحت موضوعا لعدة أفلام طالما أثارت في ‏نفوس مشاهديها سؤالا محيرا و هو هل بالإمكان حقا السفر عبر الزمن ؟ النظريات العلمية تقول نعم! اما ‏الفلاسفة فيردون ساخرين : كيف أعود الى الماضي البعيد و انا لم اخلق بعد و كيف أسافر الى المستقبل و هو لم ‏يقع بعد ؟ رد وجيه لكنه مثل أغلب أجوبة الفلاسفة لا يزيد اللغز الا تعقيدا.

هل سيأتي عصر تكون فيه وكالات سفر تقوم برحلات الى الماضي و المستقبل؟

السفر عبر الزمن سيبقى حلما يراود الكثير من الناس

السفر عبر الزمان هو حلم راود الكثيرين و كان موضوعا خصبا للعديد من روايات الخيال العلمي , و لعل أشهرها في هذا المجال هي رواية آلة الزمن (The Time Machine ) التي ألفها هيربرت ويلز عام 1895 و تدور قصتها حول مخترع شاب غريب الأطوار ماتت حبيبته في حادثة فصنع من أجلها آلة عجيبة سافر بها الى الماضي على أمل ان يعيد الحياة إليها عن طريق تغيير الأحداث التي أدت الى موتها , لكنه سرعان ما يكتشف بأن تغيير القضاء و القدر مهمة مستحيلة فيقرر عوضا عن ذلك الانطلاق في رحلة الى المستقبل , و قد وجدت السينما في هذه القصة و غيرها من الروايات التي تتحدث عن السفر عبر الزمن موضوعا شيقا للعديد من الأفلام الخيالية التي نشاهد البطل فيها ينتقل من زمن الى آخر أحيانا بواسطة الة ميكانيكية معقدة و متطورة , و أحيانا أخرى بصورة مبسطة حيث ينام البطل او يسقط في مكان ما ليجد نفسه في زمان و بعد آخر , و رغم ان اغلب القصص و الروايات التي تناولت هذا الموضوع تم تأليفها في الغرب إلا ان حكايات الشرق لم تخلوا من فكرة مشابهة , أي الانتقال الى زمن أخر , مثل قصة أصحاب الكهف التي ذكرت في القرآن الكريم حيث يختبأ عدد من الرجال في كهف فيغلبهم النعاس و ينامون لعدة قرون ثم يستيقظون في عصر و زمان ثاني في المستقبل فيثيرون تعجب الناس و دهشتهم بسبب أزيائهم و نقودهم القديمة , و في التراث الشعبي العربي هناك حكاية الرجل الذي ينام في بقعة خالية ثم يستيقظ ليجد أمامه مدينة عامرة بالسكان و يكتشف لاحقا بأنها مدينة مسحورة او ملعونة لا تظهر إلا مرة واحدة كل مئة عام.





و لقرون طويلة ظل موضوع السفر عبر الزمن مقصورا على الروايات و القصص الخيالية , لكن في مطلع القرن التاسع عشر نشر ألبرت اينشتاين نظريته النسبية الخاصة و ألحقها بالنسبية العامة (1) بعد عدة سنوات , و قد قلبت هذه النظرية الكثير من مفاهيم و مبادئ علم الفيزياء و الفلك رأسا على عقب , فمنذ آلاف السنين تعامل الإنسان مع ثلاثة أبعاد مكانية ملموسة لتحديد مواقع الأشياء و حساب المسافات التي تفصل بينها , و هذه الأبعاد هي الطول و العرض و الارتفاع , لكن اينشتاين أضاف بعدا رابعا هو الزمن , و هو حسب نظريته ليس شيئا ثابتا كما تعودنا عليه دائما بل هو نسبي قابل للتغير , فكلما اقتربت سرعة جسم ما من سرعة الضوء تباطأ الزمن بالنسبة إليه , أي ان الشخص الذي يسافر في مركبة فضائية متطورة بسرعة تقارب سرعة الضوء (186000 ميل في الثانية) سيمر عليه الزمن بصورة أبطأ من الشخص الذي يعيش على الأرض , و على هذا الأساس فالسفر عبر الزمن ممكن نظريا , فلكي يسافر شخص ما الى المستقبل ما عليه الا ان يذهب برحلة فضائية بسرعة الضوء ثم يعود بعد عدة سنوات ليرى الأرض و قد شاخت عشرات السنين بينما لم يزداد عمره هو الا سنوات قليلة! (2) , لكن ماذا لو لم يعجب المستقبل مسافرنا الفضائي ؟ ماذا لو وجد الأرض بعد مئة سنة و قد تضاعف عدد سكانها و شحت مواردها و ازدادت الحروب و المجاعات عليها , سيندم حتما على سفرته و يتمنى لو يستطيع العودة الى الماضي و هو أمر ممكن أيضا من الناحية النظرية , و كل ما سيحتاجه المسافر الفضائي للقيام برحلة كهذه هو الانطلاق بمركبته الفضائية بسرعة تفوق سرعة الضوء , حينها سيبدأ الزمن بالتباطؤ إلى درجة انه سيعود القهقرى إلى الماضي.





لكن بما ان السير بسرعة الضوء تكاد تكون مهمة مستحيلة في المستقبل القريب , فأسرع مركبات البشر الفضائية لم تتجاوز سرعتها عدة كيلومترات في الثانية , لذلك فتش العلماء عن طرق أخرى للسفر عبر الزمن و وجدوا ضالتهم في الثقوب السوداء (Black hole ) التي هي عبارة عن أشباح لنجوم ميتة انسحقت كتلتها و تكاثفت حتى تحولت الى أجرام صغيرة جدا لكنها ذات جاذبية هائلة لا يفلت أي شيء يمر بها من قبضتها فهي تبتلع حتى الضوء و تؤثر على حركة الأجرام القريبة منها , و يعتقد بعض العلماء بأن هناك نوع من الثقوب السوداء تسمى الثقوب الدوارة اذا تمكن جسم ما من الدخول اليها و استطاع بطريقة ما من المرور عبرها من دون ان ينسحق في نواتها فأنه على الأرجح سيخرج من الجهة الأخرى الى بعد و زمن اخر , لكن هذه النظرية تبقى في الحقيقة حبرا على ورق بسبب ان العلماء لا يعلمون حتى الان على وجه الدقة ماذا يحدث داخل الثقوب السوداء ناهيك عن القيام برحلة الى داخلها.





هناك نظرية أخرى تقترح استعمال الخيوط او الأوتار الكونية للسفر عبر الزمن , و يقول العلماء بأن هذه الخيوط تخلفت عن الانفجار الكوني العظيم الذي يعتقد ان الكون نشأ عنه و ان هذه الخيوط تمتد لمسافات طويلة عبر الكون و ان تقاطع اثنين منها معا يولد طاقة كبيرة يمكن ان تؤدي إلى انحناء "الزمكان" و بالتالي تتيح إمكانية السفر عبر الزمن , لكن مشكلة هذه النظرية تكمن في الكيفية التي سيتمكن بها الإنسان من الولوج الى داخل هذه الخيوط الكونية فهو يفتقد التقنية المتطورة و الطاقة الهائلة التي يحتاجها للقيام بعمل كهذا.





و هناك نظريات أخرى لكنها جميعها تبقى مجرد أفكار و معادلات رياضية تقبع في رؤوس العلماء و قد لا يتمكن الإنسان من تحقيقها أبدا , الا ان هذه النظريات تتفق جميعها على ان الانتقال عبر نقاط زمنية مختلفة بين الماضي و المستقبل هو أمر ممكن و قد اثبت العلماء صحة ذلك عن طريق قياس الزمن على المركبات الفضائية التي ذهبت في مهمات خارج الأرض و مقارنته مع الزمن الأرضي و رغم ان فارق الزمن الذي حصل العلماء عليه كان بسيطا جدا , نظرا لبطء السفن الفضائية الحالية , لكنه كان كافيا لإثبات صحة نظرية أينشتاين حول نسبية الزمان.





موضوع السفر عبر الزمان لم يثر علماء الفيزياء و الفلك فقط و لم يتوقف عند مشكلة الطريقة او التقنية التي ستمكن الإنسان من القيام بهكذا رحلات و لكنه تعداها إلى أسئلة أخرى أثارها عدد من الفلاسفة و عجز العلماء عن تقديم الرد و الجواب الشافي لها , إحدى ابرز هذه الأسئلة هي ما سميت بـ "مفارقة الجد" و التي يفترض الفلاسفة فيها إمكانية السفر عبر الزمن و يفترضون ان شخصا ما استطاع العودة إلى الماضي و قام ب*** جده قبل ان يلتقي و يتزوج بجدته و لذلك فأن أبوه لن يولد أبدا و بالتالي فهو أيضا لن يولد و عليه فأنه لن يتمكن من القيام بسفرة إلى الماضي لأنه أصلا غير موجود في المستقبل , أحجية عجيبة حقا , تبدو أشبه بأحجية البيضة و الدجاجة و هي تنسف إمكانية السفر الزمني من الأساس , فرغم ان علماء الفلك و الفيزياء هم عباقرة بلا شك في مجال القوانين و المعادلات الرياضية التي تتطلب ذكاءا خارقا الا أنهم وقفوا عاجزين أمام هذا السؤال الفلسفي البسيط الذي اتخذه الفلاسفة كحجة و دليل على استحالة السفر عبر الزمن , كما أن فريق الفلاسفة طرحوا سؤالا أخر لا يقل إشكالا و جدلية عن سابقه , و هو انه إذا كانت إمكانية السفر عبر الزمن ممكنة حقا فلماذا لم يأتي احد من المستقبل لحد الان , فالبشرية ستبلغ حتما درجة كبيرة من التطور في المستقبل مما يمكن الإنسان من السفر عبر الزمن , لكننا لم نشاهد حتى الآن مسافرين قادمين من المستقبل ليزورا عصرنا الحالي ؟.




طبعا العلماء المؤيدين لفكرة السفر عبر الزمن لم يجلسوا صامتين و هم يرون الفلاسفة يمطروهم بوابل من الأسئلة المعقدة بل حاولوا تقديم بعض الإجابات و الحلول لهذه الأسئلة , و من ابرز هذه الحلول هي نظرية الكون او البعد الموازي التي تفترض بأن لكل بعد زمني أحداثه الخاصة به التي لا يمكن لشخص قادم من بعد او زمن أخر تغييرها , أي انها أشبه ما تكون بفكرة القدر و الحتمية , و هكذا فأن ما يسمى بـ "مفارقة الجد" لا يمكن ان تحدث لأن الإنسان قد يتمكن من السفر الى بعد زمني أخر لكنه لن يمتلك القدرة على التأثير به او تغيير أحداثه.
أما بالنسبة للمسافرين القادمين من المستقبل فأن بعض العلماء لا ينفون إمكانية ان يكون هناك أشخاص في عالمنا و عصرنا الحالي قادمون من المستقبل لكنهم متخفون و لا يعلنون عن أنفسهم و ذلك لأن بشر المستقبل سيكونون على مستوى راقي من التقدم و التحضر و سيكونون أكثر إنسانية و أكثر مسؤولية تجاه أفعالهم لذلك لن يقوم هؤلاء المسافرين المستقبليين بالإعلان عن أنفسهم كما أنهم لن يقوموا بأي عمل من اجل محاولة تغيير الماضي بل سيكتفون بالمراقبة , أي ان الأمر بالنسبة لهم هو أشبه بمشاهدة فلم سينمائي , و هناك فرضية أخرى تدعي ان إمكانية السفر عبر الزمان لن تكون متاحة ما لم تتوصل البشرية إلى التقنية التي تمكنها من القيام بهكذا سفرات , اي ان المسافرين القادمين من المستقبل لن يستطيعوا ان يأتوا الى عصرنا الحالي مالم نقوم نحن أولا بفتح الفجوة الزمنية التي تمكنهم من القيام بهذه الرحلة
.



عمليا لا تبدو هناك أي فرصة للقيام برحلة زمنية في المنظور القريب و لا يعلم سوى الله وحده متى ستتمكن البشرية من الوصول إلى درجة من التطور تمكنها من القيام بهكذا رحلات , لكن يجب ان نتذكر بأننا جميعا مسافرون يمضي الزمن بنا مسرعا بواسطة مركبة أزلية اسمها العمر وقودها الأيام و السنين , و هي رحلة حتمية يقوم بها كل إنسان مرة واحدة في حياته و تكون دوما باتجاه واحد الى الأمام , و قد يكون كبار السن هم الأكثر إدراكا بمدى سرعة و قصر هذه الرحلة , و هم أيضا اشد الناس شوقا لآلة زمنية تعيدهم إلى أيام الصبا و الشباب لكنهم يدركون بأنها أمنية بعيده المنال لذلك تراهم يكتفون بقول الشاعر :

ألا ليت الشباب يعود يوما .. فاخبره بما فعل المشيب

1- بعيدا عن الدخول في معمعة القوانين و المعادلات الرياضية المعقدة التي سيتعصي فهمها على اغلب الناس , النظرية النسبية ببساطة تعني ان كل شيء في الكون نسبي و لا وجود لشيء مطلق , ابسط مثال على ذلك هو عند ركوبك في سيارة مسرعة و مشاهدتك للأشياء خارجها كالأشجار مثلا , فما تراه عيناك هو ان هذه الأشجار تتحرك (في الحقيقة أنت تتحرك) اما الشخص الواقف في الشارع فيرى نفس الأشجار ثابتة في مكانها , و لنبسط المسألة أكثر , افترض سير سيارة أخرى الى جانب سيارتك و بنفس السرعة , ما ستراه في هذه الحالة هو ان السيارة الأخرى ثابتة لا تتحرك لأنها تسير بنفس سرعتك و تستطيع حتى تبادل الحديث مع سائقها اما الشخص الواقف في الشارع فسيراها تتحرك و تسير , و على هذا الأساس فأن كل مفاهيم حياتنا هي نسبية تختلف النظرة إليها من شخص الى أخر , و حتى أنت عزيزي القارئ قد تحسب نفسك جالسا خلف حاسوبك بدون حركة و لكنك تتحرك بسرعة كبيرة من حيث لا تدري , فالأرض تدور بك حول نفسها بسرعة ربع ميل في الثانية و حول الشمس بسرعة 18 ميل في الثانية و مجموعتنا الشمسية تنطلق بك داخل مجرتنا درب التبانة بسرعة 125 ميل في الثانية و مجرتنا ككل تسير بك بسرعة 40000 ميل في الثانية! .. تتمسك بشيء ما لئلا تطير من السرعة!.
2 – حول اختلاف زمن السماء عن زمن الأرض هناك آية قرآنية تقول : "يدبر الأمر من السماء إلى الأرض ثم يعرج إليه في يوم كان مقداره ألف سنة مما تعدون (سورة السجدة)".



ويبقي السؤال ... هل السفر عبر الزمن ممكن حقا؟
منــتــظر ارائــكم ..

تحيـــاتي .....

[*تائبة فى رحاب الله*]

فعلا موضوع مهم يشغل حيز كبير من تفكير علماء القرن وزادهم تمسكا بهذه الفكرة كماذكر فى الموضوع اتيان العالم اينشتين بالنظرية النسبية الخاصة والعامة
وماتحويه من ابعاد مكانية وابعاد زمانية واصرار اينشتين على ان هناك ارتباط وثيق بين المكان والزمان غير النظرة العابرة التى ينظرها البعض واثبت ذلك من خلال نظرياته
واكد ايضا الترابط الالشديد بين الزمان وكل مايجرى فى الكون
لذلك اضافه على انه بعد رابع للكون
قرات فى تفسير النظرية النسبية من قبل ان الزمن ماهو الا تعبير عن اتقالات رمزية للمكان..!!!!
هذه المقولة قلبت موازين العلم فى القرن الماضى ومازالت مستمرة وستستمر

مثل قصة أصحاب الكهف التي ذكرت في القرآن الكريم حيث يختبأ عدد من الرجال في كهف فيغلبهم النعاس و ينامون لعدة قرون ثم يستيقظون في عصر و زمان ثاني في المستقبل فيثيرون تعجب الناس و دهشتهم بسبب أزيائهم و نقودهم القديمة ,

أصحاب الكهف لم يموتوا من الاساس بل اخذتهم سنة من النوم ولكنها طويلة المدى لنرى معجزات الله لذلك اعتقد لا يمكن ان نسمى هذا السفر عبر الزمن........
ومن هنا نقطة مهمة
هل لو تم الموضوع بامكاننا الرجوع للماضى هل سنجد اشخاص احياء ام ماذا سنجد؟؟
هنالك اشياء فى الماضى اخفاها الله عن عباده ولم يخبر بها حتى انبياءه او رسله
وفى اصحاب الكهف دليل لقول الله تعالى(سيقولون ثلاثة رابعهم كليهم ويقولون خمسة سادسهم كلبهم رجما بالغيب ويقولون سبعة وثامنهم كلبهم قل ربى اعلم بعدتهم مايعلمهم الا قليل)

مايعلمهعم الا قليل .........والسفر للمستقبل ماذا سنجد هلى اذا راينا القدر هل يمكن ان نغيره ...........وان حصل وتم السفر الى المستقبل ولم نستطع تغير القدر اعتقد ان من سيشاهد هذا سيصيبه حالة من الجنون يعلم ان المصيبة ستحدث ويقف عاجز..

وبالنسبة لاختلاف الازمنة فى الفضاء انا كنت شاهعدت فيلم وثائقة فى التلفزيون عن الاشياء دى واكتشفوا ان اكتر النجوم اللى احنا بنشاهدها فى الفضاء او تكاد تكون كلها
غير موجودة بل ماتت منذ مئات السنين وما هذا الا ضوء يصل النيا منذ لحظة الانفجار وذلك لارتفاع نسبة الهيدروجين بدرجة كبيرة فى باطن النجم مما ياخذ وقت طويل والله اعلى واعلم
...
والثقب الاسود كان اترض على ناشيونال جوغرافيك اثناء تفسير النظرية النسبية لاينشتين
طبعا كنت قاعدة لا افقه شىء ولا فاهمة حاجة بس كملت واينشتين اعتقد ان ده بوابة من الزمن تفصل بيننا وبين عالم اخر لا يعرف ان كان للماضى ام اللمستقبل
وهو فعلا مكون من احتراق ملايين من النجوم وتجمعت وكونت هذا الشكل
ومش بيتوقف الثقب عند هذا الحد بل يبتلع النجوم ..!!!!!!!!
تقدروا تقولوا دوامة زمنية زى اللى بنشوفها كدة فى افلام الكرتون

ودة فيديو بيوضح شكل الثقب الاسود


وكنت قرات معجرة عن تفسير (الخنس والجوارى الكنس) الصراحة مش كنت عارفة تفسيره فى القرآن دورت فى تفسير ابن كثير
طلع انها هى النجوم تخنس بالنهار وتكنس بالليل
وفى تفسير المعنـــــى انها النجوم الدرارى التى تتجه نحو المشرق فى ظهورها
والنجزوم الخنّس فى حال طلوعها وهى مجاورة لفلكها ومدار سيرها
الكنّس:ويطلق على النجوم عند العرب اثناء غيابها انها تكنس اى تغيب والله اعلم
/
\
ولما شفت الحلقة دى ع التلفزيون قعدت نص ساعة كدة ابص وخلاص منذهلة من الصورة والكلام اللى سمعته ..............لا املك الا ان اقول سبحان الله العظيم

فالسفر لوضعنا الحالى لا يمكن لبشر ان يتصور ذلك
والمدهش اكتر ان احنا المفروض لا ننسب تفسير نظريات وظواهر الكون التى تخضع لاقوال العلماء الى القرآن ولا ربطه بها فهى تحتمل الخطأ والصواب

والقرآن راسخ ...............فسبحان الله.................
ممكن او مش ممكن مش عارفة اقول ايه؟؟؟؟؟
بس لو حد قالى لو رجعنا لورا هنشوف ايه ولو طلعنا قدام هنشوف ايه؟؟ بتفسير واضح وراسخ علاقات ومعادلات وادلة ساعتها بس لو كنت موجودة ممكن ابقى احكم
(الزمكان)اسطورة ليست باسطورة .........!!!!!!!

[Pro Saher Abdel-Aziz]

لا افهم!!
ربما يبدو امرا لذيذا كقطعة لحم مشوية ولكنه بلا فائدة!
ماذا ساستفيد من السفر عبر الزمن ماضيا كان او حاضر؟
ماذا؟!
هل يملك احدكم اجابة مقنعة لعلى لا ادرك الموقف جيدا؟!

[Mr.Optimistic]

قرات فى تفسير النظرية النسبية من قبل ان الزمن ماهو الا تعبير عن اتقالات رمزية للمكان..!!!!

المقولة دي لاينشتين أنا مقتنع بيها 100% لأني فكرت فيها كذا مرة
وكنت كنت بفكر في موضوع ارتباط الزمان بالمكان قبل ما أعرف حاجة عن نظرية اينشتين النسبية
وشوفت موسم في مسلسل أجنبي اسمه lost الموسم ده بيطبق نظريات اينشتين وفعلا الموضوع بالنسبة لي كان شيق جداااااا و حاجة تذهل
واستغربت لما قالوا فيه :: (( ننقل الجزيرة )) مكنتش فاهم ازاي ينقلوا جزيرة كاملة ...... طلع انهم هيغيروا الزمان علي الجزيرة من منطقة استغرق بنائها سنوات ولما غيروا الزمان اتنقلت الجزيرة
وهذا مدلول العبارة اللي فوق اللي أنا مقتبسها .

هل لو تم الموضوع بامكاننا الرجوع للماضى هل سنجد اشخاص احياء ام ماذا سنجد؟؟

أنا أؤمن بالعلم وخصوصا بالفيزياء لدرجة رهيبة جدااااا ... وأؤمن بإمكانية العودة الي الماضي ... لكني أيضا أؤمن بوجود الاكوان المتوازية والبعد المتوازي .... لذا أعتقد أننا لن يمكننا التأثير في الماضي لأنه قدر
ولو كان كذلك يمكننا التأثير فيه لسارت الحياة تبعا لرغباتنا - والعياذ بالله - .
يعني من الممكن أن نعود بالزمن ونري ما كانت الحياة عليه ونري أنفسنا ونحن صغارا ولكننا لن يمكننا التأثير بشيء .

تقدروا تقولوا دوامة زمنية زى اللى بنشوفها كدة فى افلام الكرتون

هوا ممكن يكون فيه دوامات زمنية أو هالات زمنية ولكنها ستكون طبيعية من صنع الله ... حينها فقط سيمكننا التأثير بالماضي واحداث فارق به .

بس لو حد قالى لو رجعنا لورا هنشوف ايه ولو طلعنا قدام هنشوف ايه؟؟ بتفسير واضح وراسخ علاقات ومعادلات وادلة ساعتها بس لو كنت موجودة ممكن ابقى احكم

مثلا لو جريمة حدثت في الماضي وعجز التحقيقات عن حلها وايجاد المجرم
من الممكن أن نعود للوراء لنري ( من المجرم ؟؟ ) وليس لنمنع حدوث الجريمة ... لأنه قضاء .
لذا فنحن سنظل مقيدين بعدم التأثير به ولكن هذا لايمنع من أهميته
ومثلا لو ذهبنا للمستقبل ...سنري الامكانيا المذهلة التي سيتوصل اليها العلم ونعرف تفاصيلها ونستغلها في الحاضر لكي نسير نحو المستقبل بسرعات عالية جدااا

ودة فيديو بيوضح شكل الثقب الاسود

صراحة أنا أول مرة أعلم فيها بشأن الثقب الاسود ... أنا كنت أعتقد في مثلث برمودا لأنه من أغرب الالغاز التي ظل أمامها العلماء مذهولين .... فاعتقدت أنه هالة زمنية ( ده افتراض شخصي ) .
لكن السؤال الوحيد الذي يظل يتردد أمام عيني ولم أري عالم يتحدث بشأنه ::--
إذا تمكنا من الولوج الي المستقبل بعد مئات السنين ...... وعشنا هناك ولم نرجع الي زماننا الحالي .
ماسيكون عمرنا .... ألن نمت ...؟؟؟
نحن من المقدر لنا أنا نموت في زمن معين في الحاضر في الالفينات ولكن إذا ذهبنا الي 3000 م
ماذا سيكون حالنا ..؟؟
أم يكون القدر أن نموت في المستقبل .... بعيد عن الحاضر ؟؟

الله أعلم ... بفكر كتير بس بقول لنفسي كتير (( قف أيها العقل عند منتهاك ))
وفي النهاية أنا لا ملك إلا أن أقول ::--

" لا يوجد ما يدعي بالمستحيل "

[aumohamed93]

موضوع رائع
كان بودي ارد علي الموضوع بشئ لكن ما شاء الله الموضوع مستوي

[THE CodeR]

موضوع رائع من حضرتك لكن عندي بعض التوضيحات :
اولاً / تجاوز سرعة الضوء لا يعني الرجوع في الزمن في نظرية آينشتاين و سأوضح الأمر رياضياً
يعتمد آينشتاين في معادلاته علي معامل يسمي معامل لورنتز و هو يساوي جزر ( 1-(ع/ض)^2) حيث ع سرعة حركة الجسم و ض سرعة الضوء
بأفتراض ان الجسم وصل لسرعة الضوء (و هذا مستحيل نظرياً تبعاً لمبدأ تكافؤ الكتلة و الطاقة )فإن الزمن المختلف سيساوي صفر اي يتوقف الزمن و هذه مغالطة منطقية ، فالزمن هو نظام رياضي لوصف الحركة كما ذكر آينشتاين
لكن في حالة تجاوز السرعة سرعة الضوء سيظهر عدد تخيلي و هو جزر عدد سالب و تظل هذه هي المشكلة التي تواجه النسبية في وصف الزمن و هي ظهور الاعداد التخيلية مجهولة المعني و الماهية
لذلك فلا يمكننا ان نجزم انه في حالة تجاوز سرعة الضوء سنرجع في الزمن لاننا لا نعلم ماذا يساوي i او ت او جذر سالب واحد كمان نعرف
ثانياً \بالنسبة لتفسير الآية القرآنية فأقول ... مثلاً في قصة سحرة موسي : ذكر الامام الطبري انسابهم في كتاب تاريخ الرسل و الملوك ولكني لا اتذكر هل ذكر انساب اصحاب الكهف ام لا و هذه هي عادة العرب في كتبهم و بالتأكيد هناك منهم من ذكر أنسابهم بالاضافة الي الرواة ومن نقل منهم الشيوخ ... لذلك فإن قلة من الناس من عرفوها ... و ربما اكملت الآية (فلا تماري فيهم مراءاً ظاهراً و لا تستفت فيهم أحداً) ذلك للإختلاف و التضارب بين الآراء ولكن لا يمنع ذلك كون الصواب بينهم ... والله تعالي اعلي و أعلم
ثالثاً\ لإقرار الاعجاز قواعد تزيد من كونها مجرد تأمل فكري ... لذلك يقام لذلك مؤسسات خاصة ولا يتم الاعتراف بأي شيء
و ارجو الحذر من هذا الامر
النظريات العلمية معرضة للتغير و الدحض و الاثبات ... ابحثوا عن الاعجاز العددي في القرآن الكريم و اعلموا ماذا حدث في اثناء ذلك
و تقبلي مرروي

[still think of you]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

لا افهم!!
ربما يبدو امرا لذيذا كقطعة لحم مشوية ولكنه بلا فائدة!
ماذا ساستفيد من السفر عبر الزمن ماضيا كان او حاضر؟
ماذا؟!
هل يملك احدكم اجابة مقنعة لعلى لا ادرك الموقف جيدا؟!

ممكن لرؤيه السابقين او كيف كانت الحياه ف الماضى
اشباع فضول فقط
.....\
السفر عبر الماضى يعطينا اجابات للعديد من الاسئله الغامضه
مثل فكره التحنيط كيف بدأ الطب و ما شابه
بعض الكتب لا تاتى لك باجابات وافيه عن تلك المواضيع

[ahmad khalid]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

لا افهم!!
ربما يبدو امرا لذيذا كقطعة لحم مشوية ولكنه بلا فائدة!
ماذا ساستفيد من السفر عبر الزمن ماضيا كان او حاضر؟
ماذا؟!
هل يملك احدكم اجابة مقنعة لعلى لا ادرك الموقف جيدا؟!

انا لا اعرف طالما مش هغير الاقدار يبقى ليه اعمل كده

[احمد عبد الحليم محمد]

أعرض اليوم فى منتدانا الحبيب موسوعة قيمة للغاية وهى الإعجاز فى القرآن الكريم للدكتور زغلول النجار
ويمكنك تحميلها من الرابط التالى

أو
http://www.gulfup.com/Xs3pgmrdd8nk8o

[Mr.Optimistic]

موضوع رائع من حضرتك لكن عندي بعض التوضيحات :
اولاً / تجاوز سرعة الضوء لا يعني الرجوع في الزمن في نظرية آينشتاين و سأوضح الأمر رياضياً
يعتمد آينشتاين في معادلاته علي معامل يسمي معامل لورنتز و هو يساوي جزر ( 1-(ع/ض)^2) حيث ع سرعة حركة الجسم و ض سرعة الضوء
بأفتراض ان الجسم وصل لسرعة الضوء (و هذا مستحيل نظرياً تبعاً لمبدأ تكافؤ الكتلة و الطاقة )فإن الزمن المختلف سيساوي صفر اي يتوقف الزمن و هذه مغالطة منطقية ، فالزمن هو نظام رياضي لوصف الحركة كما ذكر آينشتاين

اينشتين قال ان الكتلة تتناسب طرديا مع السرعة وقال ان الكتلة نسبية متغيرة أي أنه بزياده السرعة تزداد الكتلة وهذا مفهوم تكافؤ الطاقة والكتلة
في الانشطارات النووية القذائف المشعة التي تطلقها مادة اليورانيوم أو الراديوم (وهي دقائق مادية متناهية في الصغر تنطلق بسرعة قريبة من سرعة الضوء) تزداد كتلتها بما يتفق مع معادلة أينشتاين
ولكن الزمن لايتوقف !

لكن في حالة تجاوز السرعة سرعة الضوء سيظهر عدد تخيلي و هو جزر عدد سالب و تظل هذه هي المشكلة التي تواجه النسبية في وصف الزمن و هي ظهور الاعداد التخيلية مجهولة المعني و الماهية
لذلك فلا يمكننا ان نجزم انه في حالة تجاوز سرعة الضوء سنرجع في الزمن لاننا لا نعلم ماذا يساوي i او ت او جذر سالب واحد كمان نعرف

عند تجاوز السرعة سرعة الضوء يظهر فعلا عدد تخيلي


v / c ستساوي عدد أكبر من الواحد
ونربعة ونقوم بطرحه من 1 والرعدد الكلي أصلا تحت الجذر سيعطي عددا تخيلي
I don't know
لكن اينشتين أثبتها نظريا

أشكرك علي مرورك

[THE CodeR]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة neomuarn

اينشتين قال ان الكتلة تتناسب طرديا مع السرعة وقال ان الكتلة نسبية متغيرة أي أنه بزياده السرعة تزداد الكتلة وهذا مفهوم تكافؤ الطاقة والكتلة
في الانشطارات النووية القذائف المشعة التي تطلقها مادة اليورانيوم أو الراديوم (وهي دقائق مادية متناهية في الصغر تنطلق بسرعة قريبة من سرعة الضوء) تزداد كتلتها بما يتفق مع معادلة أينشتاين
ولكن الزمن لايتوقف !

عند تجاوز السرعة سرعة الضوء يظهر فعلا عدد تخيلي


v / c ستساوي عدد أكبر من الواحد
ونربعة ونقوم بطرحه من 1 والرعدد الكلي أصلا تحت الجذر سيعطي عددا تخيلي
i don't know
لكن اينشتين أثبتها نظريا

أشكرك علي مرورك

رداً علي النقطة الاولي: الزمن لا يتوقف بالطبع ولكننا نفترض ذلك جدلاً بالاضافة الي وجود عوامل اخري مثل انكماش الطول كظاهرة اخري تحدث.... و في هذه الحالة سيتلاشي الجسم و هذا منافي للمنطق علي حد ظني
لكن نحاول النظر من منطق اؤلئك المسافرين عبر الزمن
و علي النقطة الثانية ارد : لم يثبت اينشتاين بل افترضت جدلاً من العلماء (لست متأكداً ) لاني كنت مرة في احدي المحاضرات عن النسبية و نافشنا هذه النقطة ان الزمن لا نستطيع ان نجزم عودته للخلف ذلك لاننا لا نعلم ماهية العدد التخيلي
هذا ما عندي والله اعلم
و اكشرك علي النقاش المتفاعل

[محمدراضى]

الموضوع رائع - بس كنت عايز استفسار لو مكان المولف كيف تنهى هذه القصة

[الراهبة]

ممكن يبقى واقع مين عارف

[زعيم الظلام]

شكرا على المعلومات