شيخ يستحق التحية

[Mr...Ahmed]

دعا الشيخ هاشم إسلام خطيب جمعة "النهاية" بميدان العباسية، إلى محاكمة الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر والمفتي علي جمعة، مشيراً إلى أنهم نسخة من مبارك، وقاموا بتشريع نظامه الفاسد.

وأفتى إسلام، خلال الخطبة، بأن ترشح أحمد شفيق باطل وانتخابه لرئاسة حرام شرعاً، مؤكداً أن انتخابه خيانة لله ورسوله والمؤمنين.
كما أكد أن المادة28 من الإعلان الدستوري باطلة شرعا، لأنها تتعارض مع مقاصد الشريعة الإسلامية، والتي تؤكد أنه لا أحد فوق المُسألة.
ولفت إلى أن زيارة علي جمعة للقدس، حرام شرعاً، مشدداً على أن الزيارة كان هدفها التطبيع مع إسرائيل وأن الزيارة جاءت بدعم من المجلس العسكري.
وطالب بتطبيق حد الحرابة على رموز النظام البائد، مشيراً إلى أنهم أفسدوا في الأرض ويستلزم تطبيق حد الحرابة عليهم، وتقطيع أيديهم وأرجلهم من الخلاف.
وأضاف إسلام أن النظام البائد مازال يسيطر على مقاليد حكم البلاد، حتى أصبحت المحكمة الدستورية واللجنة القضائية المشرفة على الانتخابات الرئاسية مسيستين وخاضعتين لأوامر رموز النظام، قائلا: "اللجنة الرئاسية تريد رموز نظام مبارك، وتترك من يرغب فيه مبارك لإنقاذه من حبل المشنقة".
وقال: "إن كنتم أحرار استبعدوا أحمد شفيق لأنه من رموز النظام الفاسد، ويجب تطبيق حد الحرابة عليه لأنه عاث في الأرض فاسدا".
كما دعا الدول العربية إلى إغلاق السفارات السورية بالعواصم العربية وطرد السفراء السوريين، وتفعيل المقاطعة الاقتصادية ضد نظام بشار الأسد، مشددا على أن نظام الأسد باطل شرعا.



اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - فيديو.خطيب العباسية: انتخاب شفيق حرام شرعًا
http://www.alwafd.org/%D8%A3%D8%AE%D...B9%D9%8B%D8%A7

[القعقاع22]

اخر الرجال المحترمين

[nasser.morsy]

كل واحد يركب الموجة ويسب ويشتم فى شيخ الأزهر والعلماء بمناسبة ومن غير مناسبة-أين كانوا فى العهد السابق -ألا لعنة الله على المنافقين

[farrag63]

لحوم العلماء مسمومة ولكل حرية الاختيار ويحكمه الضمير

[MR.Mamdouh Ramadan]

يا اخى منك لله بقى الكلام دا كله على شيخ الازهرا للى طور الازهر ويعمل دائما على المساواة والله حرام عليك هههههههههههههه

[ابواروى555]

هذا الشيخ وامثالة المتطاولين على الامام الاكبر شيخ الازهر لهم منى هذا الرد
خسئتَ وإنّ سعيكَ في ضلالِ
وأنتَ - لُعِنتَ - تحيا في سفالِ
تُطاردكَ المخازي حيثُ سارتْ
بكَ الأقــدامُ ياشرَّ الـرِّجالِ
عليكَ من القبائحِ ثوبُ رجسٍ
تتيهُ بهِ ومرذولِ الخــِصالِ
تفوحُ عفونةً .. وتفوحُ خبثاً
وتبذلُ في المهانةِ كُلَّ غالي

[ndeem55]

أولاً: الأستاذ أحمد ناقل للمقال وليس كاتبه

ثانياً : المقال لا يوجد فيه سب لشيخ الأزهر ، بل يطالب بتطبيق القانون عليه
ألم يصدر قانون باستبعاد أعضاء لجنةالسياسات من العمل السياسي ؟

فبمنطق المعترض يجب إخراج الرئيس السابق من السجن ، ويجب اخراج عصابته أيضاً، وهذا منطق معوج ، لا يجب أن نترك ألسنتنا للنيل ممن يخالفنا في ميولنا وأهوائنا ، فليس هذا أسلوب يناسب الحوار والمننتديات فضلا عن كوننا رجال أزهر ، فلا نفتح الباب للتقاذف ، فلا يعجز من يسب على الرد بالمثل وأكثر ، لكن يجب علينا التزام الحد الأدني من أدبيات الحوار


ثالثاً : ليس الأزهر كقيادة فوق القانون ، فلو كان هناك ما يدينه ، فليس بمنأى عن تطبيق القانون عليه .


رابعاً : نحن نحفظ قامة منصب شيخ الأزهر ، ومجرد انتمائه للجنة العليا للجنة السياسات نقطة سوداء في حياته ، فكان يجب عليه حفاظا على جلالة هذا المنصب أن يستقيل منه ، وتجرى انتخابات جديدة لمنصب شيخ الأزهر ، لكنه لم يفعل ذلك ، والبلد ثائرة الأن ضد من أفسدوا الحياة السياسية كافة ، ومنهم مطالبة الخطيب لشفيق بالرحيل تطبيقا للقانون ، فلماذا تطلبون استثناء شيخ الأزهر ، وهو الذي وضع نفسه في هذا الموقف الصعب بعضوية في لجنة السياسات ، لو كان الطنطاوي رحمه الله حياً رغم مافيه ، لما طالب أحد بهذا المطلب ، لأنه لم يكن عضوا في لجنة السياسات ن فالقضية قضية ثورة وتطبيق قانون وليست عواطف وحميات وعصبيات

[القعقاع22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

أولاً: الأستاذ أحمد ناقل للمقال وليس كاتبه

ثانياً : المقال لا يوجد فيه سب لشيخ الأزهر ، بل يطالب بتطبيق القانون عليه
ألم يصدر قانون باستبعاد أعضاء لجنةالسياسات من العمل السياسي ؟

فبمنطق المعترض يجب إخراج الرئيس السابق من السجن ، ويجب اخراج عصابته أيضاً، وهذا منطق معوج ، لا يجب أن نترك ألسنتنا للنيل ممن يخالفنا في ميولنا وأهوائنا ، فليس هذا أسلوب يناسب الحوار والمننتديات فضلا عن كوننا رجال أزهر ، فلا نفتح الباب للتقاذف ، فلا يعجز من يسب على الرد بالمثل وأكثر ، لكن يجب علينا التزام الحد الأدني من أدبيات الحوار


ثالثاً : ليس الأزهر كقيادة فوق القانون ، فلو كان هناك ما يدينه ، فليس بمنأى عن تطبيق القانون عليه .


رابعاً : نحن نحفظ قامة منصب شيخ الأزهر ، ومجرد انتمائه للجنة العليا للجنة السياسات نقطة سوداء في حياته ، فكان يجب عليه حفاظا على جلالة هذا المنصب أن يستقيل منه ، وتجرى انتخابات جديدة لمنصب شيخ الأزهر ، لكنه لم يفعل ذلك ، والبلد ثائرة الأن ضد من أفسدوا الحياة السياسية كافة ، ومنهم مطالبة الخطيب لشفيق بالرحيل تطبيقا للقانون ، فلماذا تطلبون استثناء شيخ الأزهر ، وهو الذي وضع نفسه في هذا الموقف الصعب بعضوية في لجنة السياسات ، لو كان الطنطاوي رحمه الله حياً رغم مافيه ، لما طالب أحد بهذا المطلب ، لأنه لم يكن عضوا في لجنة السياسات ن فالقضية قضية ثورة وتطبيق قانون وليست عواطف وحميات وعصبيات

بارك الله فيك

[حاتم الزامك]

ارجو منكم ان تقيمو شيخ الازهر بموضوعية ونرى ما قدم للازهر وللمسلمين حتى نستطيع الحكم عليه

[مسيو إيهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

أولاً: الأستاذ أحمد ناقل للمقال وليس كاتبه

ثانياً : المقال لا يوجد فيه سب لشيخ الأزهر ، بل يطالب بتطبيق القانون عليه
ألم يصدر قانون باستبعاد أعضاء لجنةالسياسات من العمل السياسي ؟

فبمنطق المعترض يجب إخراج الرئيس السابق من السجن ، ويجب اخراج عصابته أيضاً، وهذا منطق معوج ، لا يجب أن نترك ألسنتنا للنيل ممن يخالفنا في ميولنا وأهوائنا ، فليس هذا أسلوب يناسب الحوار والمننتديات فضلا عن كوننا رجال أزهر ، فلا نفتح الباب للتقاذف ، فلا يعجز من يسب على الرد بالمثل وأكثر ، لكن يجب علينا التزام الحد الأدني من أدبيات الحوار


ثالثاً : ليس الأزهر كقيادة فوق القانون ، فلو كان هناك ما يدينه ، فليس بمنأى عن تطبيق القانون عليه .


رابعاً : نحن نحفظ قامة منصب شيخ الأزهر ، ومجرد انتمائه للجنة العليا للجنة السياسات نقطة سوداء في حياته ، فكان يجب عليه حفاظا على جلالة هذا المنصب أن يستقيل منه ، وتجرى انتخابات جديدة لمنصب شيخ الأزهر ، لكنه لم يفعل ذلك ، والبلد ثائرة الأن ضد من أفسدوا الحياة السياسية كافة ، ومنهم مطالبة الخطيب لشفيق بالرحيل تطبيقا للقانون ، فلماذا تطلبون استثناء شيخ الأزهر ، وهو الذي وضع نفسه في هذا الموقف الصعب بعضوية في لجنة السياسات ، لو كان الطنطاوي رحمه الله حياً رغم مافيه ، لما طالب أحد بهذا المطلب ، لأنه لم يكن عضوا في لجنة السياسات ن فالقضية قضية ثورة وتطبيق قانون وليست عواطف وحميات وعصبيات

نعم الرأى
جزاك الله خيرا
كما تعودنا منك دائما

[Mr...Ahmed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

أولاً: الأستاذ أحمد ناقل للمقال وليس كاتبه

ثانياً : المقال لا يوجد فيه سب لشيخ الأزهر ، بل يطالب بتطبيق القانون عليه
ألم يصدر قانون باستبعاد أعضاء لجنةالسياسات من العمل السياسي ؟

فبمنطق المعترض يجب إخراج الرئيس السابق من السجن ، ويجب اخراج عصابته أيضاً، وهذا منطق معوج ، لا يجب أن نترك ألسنتنا للنيل ممن يخالفنا في ميولنا وأهوائنا ، فليس هذا أسلوب يناسب الحوار والمننتديات فضلا عن كوننا رجال أزهر ، فلا نفتح الباب للتقاذف ، فلا يعجز من يسب على الرد بالمثل وأكثر ، لكن يجب علينا التزام الحد الأدني من أدبيات الحوار


ثالثاً : ليس الأزهر كقيادة فوق القانون ، فلو كان هناك ما يدينه ، فليس بمنأى عن تطبيق القانون عليه .


رابعاً : نحن نحفظ قامة منصب شيخ الأزهر ، ومجرد انتمائه للجنة العليا للجنة السياسات نقطة سوداء في حياته ، فكان يجب عليه حفاظا على جلالة هذا المنصب أن يستقيل منه ، وتجرى انتخابات جديدة لمنصب شيخ الأزهر ، لكنه لم يفعل ذلك ، والبلد ثائرة الأن ضد من أفسدوا الحياة السياسية كافة ، ومنهم مطالبة الخطيب لشفيق بالرحيل تطبيقا للقانون ، فلماذا تطلبون استثناء شيخ الأزهر ، وهو الذي وضع نفسه في هذا الموقف الصعب بعضوية في لجنة السياسات ، لو كان الطنطاوي رحمه الله حياً رغم مافيه ، لما طالب أحد بهذا المطلب ، لأنه لم يكن عضوا في لجنة السياسات ن فالقضية قضية ثورة وتطبيق قانون وليست عواطف وحميات وعصبيات

احترم كلامك

[Mr...Ahmed]

دايما معلمى الازهر -الا من رحم ربى- دايما تلاقيهم يضعوا اى حد له لقب "شيخ" فوق المسائلة وعشان كده الناس اطلقت على الازهريين لقب "الفتة" وده مش كلامى ده واقع بشوفه وكلنا بنشوفه بعنينا...ليه الناس كلها ف الازهر متفهمش ان اى حد اخطأ لازم يعاقب والشيخ اذا اخطأ فيعاقب مرتين مرة لأنه اخطأ والاخرى لأنه لم يحترم اللقب الشريف الذى يحمله.

احمد الطيب اسمه الامام الاكبر ... ازاى اسمه كده وكان ف لجنة السياسات فى الحزب الواطى وعمره ما اعترض على اى قرار للحزب الواطى
ازاى امام اكبر وهو سايب الازهر فى هذا التخبط والتخلف اللى احنا شايفينه واللى انتو اكتر ناس بتشتكو منه ؟؟!! عجبت لكم تشتكون من فساد المناطق الازهرية وتأخر المناهج والتخلف الادارى ف الازهر وفى نفس الوقت لا تريدون احد ان يمس شخص احمد الطيب الذى يعتبر هو راى كل هذا.
كيف وهو رأس كل هذا ؟؟!!
محدش فيكو سمع عن قانون انتخاب شيخ الازهر اللى الطيب جرى بيه ع المشير عشان يوافق عليه؟؟!!
محدش سمع ليه معظم علماء الازهر عاوزين يخلعوا الراجل ده من مكانه ؟!!
نصيحتى لمعلمى الازهر جميعا

لا تؤلهوا احدا فان سقط فيسقط الهكم

لا احد فوق المسائلة وان اخطأ الامام الاكبر فليذهب الى الجحيم وان اصاب شيخا صغيرا الصواب فى قوله فليحمل على الرؤوس

[Mr...Ahmed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابواروى555

هذا الشيخ وامثالة المتطاولين على الامام الاكبر شيخ الازهر لهم منى هذا الرد
خسئتَ وإنّ سعيكَ في ضلالِ
وأنتَ - لُعِنتَ - تحيا في سفالِ
تُطاردكَ المخازي حيثُ سارتْ
بكَ الأقــدامُ ياشرَّ الـرِّجالِ
عليكَ من القبائحِ ثوبُ رجسٍ
تتيهُ بهِ ومرذولِ الخــِصالِ
تفوحُ عفونةً .. وتفوحُ خبثاً
وتبذلُ في المهانةِ كُلَّ غالي

لا تسب الرجل فربما كان اعلم منك ومن امامك الاكبر