بخصوص قرار 242 لمجلس الأمن ارجو المشاركة والافادة

[أ/ محمد رجب]

طبعا طول عمرنا ندرس مضمون قرار مجلس الأمن 242 بعد عدوان 1967 م أن أول بند ينص علي :-
انسحاب اسرائيل من الأراضي المحتلة في 67

وحدث خلاف بين العرب واسرائيل في التسعينات حول هذا البند اسرائيل بتقول القرار ينص علي انسحاب اسرائيل من أراضي وليس الأراضي والعرب كانوا مصممون علي انه نص علي الانسحاب من الأراضي المحتلة

فوجئت في كتاب المدرسة 2012م ان مضمون القرار انسحاب اسرائيل من أراضي عربية محتلة في 67 يا تري مين الصح العرب ولا اسرائيل ياريت اللي عنده معلومة بخصوص الموضوع دا يفيدنا وشكراً

[العز بن عبدالسلام]

ملعوماتي البسيطة
هي ان الخلاف كان على الترجمة
فالنص الانجليزي للقرار كان بدون الـ التعريف (the) أي مجرد أراضي..فاستغلتها اسرائيل لتنسحب سنتيمترات معدودة فبذلك تنفذ القرار...وقرأت ان هذا الوضع اللغوي للكلمة كان مقصود لإفساد القرار

أما القرار باللغة العربية فهو بـ الـ أي الأراضي العربية كلها التي احتلتها اسرائيل في عام 1967..وعندما حدث الخلاف لم تنسحب اسرائيل لا من اراضي ولا من كل الاراضي

وهذا يفسر بعدها لماذا تطول المفاوضات..فإسرائيل تدقق في كل كلمة ولو قرأت المراجع لهيكل أو لوزراء الخارجية لعرفت كيف يقفون عند كل كلمة لا تعجبهم ويصرون على وضع كلمات معينة

هكذا هم اليهود

*_*

[Mr. Medhat Salah]

بارك الله فيك

[nasef65]

كلام الاخ العز صح
وممكن ترجع لكتاب المفاوضات السرية بين العرب واسرائيل لهيكل
ذكر هذا الموضوع ان النسخة الانجليزية بدون ال the من اراضى
بينما النسخة العربية من الاراضى العربية

[mahmoud maghraby]

يا استاذي الفاضل يجب ان تعلم ان الامر عندنا كعرب نسميه سياسة وبالتالي نضع على راس امورنا ساسة هم في الاصل تربوا وترعرعوا على الافكار الغربية التي ابتدعها اليهود وبالتالي يغفلون ان قضية اليهود ليست قضية حدود بل قضية وجود سيبذل فيها الغالي والرخيص لاثبات حق هو في الاصل باطل توظف له قدرات الامم والشعوب والعيب فينا نحن لاننا نعسنا في النور وهم جهدوا ودابوا على العمل في الظلام فكتب لهم النجاح وبالتالي المسئول في الامم المتحدة اثناء اتخاذ القرار جهل الفاظ اللغة الانجليزية وكونها لغة عقيمة ليست دقيقية الالفاظ والمعاني فقبل الفرار على خطاه