نموذج إمتحان للفلسفة

[asdmamdouh]

أسئلة على الباب الأول والثاني والثالث

أولا الفلسفة

نموذج امتحان

السؤال الأول:

1- ما المقصود بمبحث الوجود؟
2- يقوم المنهج عند ديكارت على دعامتين وضح ذلك؟
3- اشرح رأي ابن رشد في مشكلة الحرية.
4- اختار ثلاثة فقط من الأسئلة الأتية
السؤال الأول: ضع علامة (صح) أو علامة (خطأ) مع بيان السبب:
1- تساهم الفلسفة في تحديد الإطار الفكري للمجتمع.
2- ينعدم اليقين عند السوفسطاتين.
3- الحرية عند محمد عبده مطلقة
السؤال الثالث:
1- دلل بمثالين على دور الفليسوف في السلام العالمي.
2- شك كل من الغزالي وديكارت في العقل هل تؤيد هذا الرأي ولماذا؟
3- استندت المعتزلة إلى مبدا العدل الألهي في تناولها لمشكلة الحرية.

((الإجـابــة))

إجابة السؤال الأول
أ ـ مبحث الوجود:
يدرس الوجود عامة في صورته الكلية ويهتم بمعرفة المبادئ الأولي أي ما بعد الطبيعية (الميتافزيقيا) وهي محاولة اكتشاف قوانين المادة والحركة في الوجود كله هل هي عشوائية أم تنظمه؟
وما علاقتها بالسياسي ومقالي هل الموجود مادي أم روحي؟ أم مزيج منها؟
ب ـ دعائم المنهج عند ديكارت:
أولا الحدس: وهو رؤية عقلية مباشرة يدرك بها الذهن بعض الحقائق ويسلم بها العقل تسليما دون مقدمات أو شهادة الحواس.
ثانيا: الاسنباط: أي الانتقال من حقائق مصعة مسلم بصحتها إلى نتائج تلزم عنها.
ج: رأي ابن رشد في مشكلة الحرية:
ميز بين ابن رشد بين عالمين في هذا الوجود:
1- عالم الأرادة الداخلي للإنسان متروك أمره للإنسان غبار ما يشاء من أفعال في حدود الأسباب التى قدرها الله في العالم الخارجي.
2- عالم الأسباب والعوائق الخارجية التى تعرف باسم القدر.
3- ربط ابن رشد بن أفعالنا التى تصدر عن عالمنا الإرادى الداخلي وبين عالم الإرادة الداخلي وبين عالم الأسباب الخارجية المقدرة سلفائي الوجود وذلك بقوله أن أفعالنا وإرادتنا لا توجد ولا تتم إلا بتوافقها مع الأسباب المقدرة خارجيا في العالم.
إجابة السؤال الثاني:
1- العبارة صحيحة:
أ ـ للفلسفة أهمية في تحديد الإطار الفكري والمبادئ النظرية التى يسير وفقا لها العمل الوطني في المجتمع.
ب ـ هذه الأسس وتلك الأطر الفكرية تختلف من مجتمع إلى آخر حسب ظروفه وهي بمثابة البناء النظري في تفسير النشاط الاقتصادي والسياسي الاجتماعي ويقوم بذلك الفلاسفة ورجال الفكر.
2-العبارة صحيحة:
ينعدم اليقين عند السوفسطائيين لأنه يقوم على مبداين:
أولا: الحواس: ويعله المعرفة مما أدي إلى أختلاف الحقائق وانعدام اليقين.
ثانيا: التناقض حيث كان لديهم القدرة على إثبات الشيء ونقيضه في نفس الوقت.
3-العبارة خاطئة:
الحرية عند محمد عبده ليست شركا باللب وذلك بشهادة العقل أيضا لأن هناك قوة أخري تحيط بنا وتحد من حريتنا في كثير من الأحيان أما الحرية اللا محدودة واللا متناهية لا تتحقق إلا في الذات الالهية.

إجابة السؤال الثالث

1-مثالين لدور الفليسوف للسلام العالمي:
1-إيمانويلس كانط:
دعا إلى تاسيس ما يشبه هيئة الأمم المتحدة لأمم العالم فعمل على مشاكل والمنازعات بين الأمم وقد عرض كناية مشروع السلام الدائم.
2-كارل باسيرز:
ندد بالخطر من القنبلة الذرية لأنها تولد الخوف الدائم والقلق المتواصل وطالب العلماء والسياسين أن يوحدوا جهودهم للحد من الخطر الذري ونشر الطمأنيية بين الناس.
ب ـ شك الغزالي في العقل:
على لسان الحواس عندما تصور أنها تحابطة قاتلة له كنت تثق بي إلى أن جاء العقل وجعلك تشك في معرفتي الحسية فربما تظهر، قوة أعلي من العقل تثبت خطأ ثقتك في العقل.
شك ديكارت في العقل:
حينما افترض وجود شيطان ماكر يضلل عقولنا منذ وجوده ويصور لنا الحق باطل والوهم حقيقة وبناء على ذلك قد تكون كل الاستدلالات الفعلية خاطئة.
ج ـ لأن الله كامل وعادل والظلم يتنافي مع الكمال وإذا كان الله عادلا فإنه حين يصدر الأوامر والتكاليف يعطيهم القدرة على تنفيذها ومن أطاع الله يدخل الجنة ومن عصي الله يدخل النار، وحرمه الإنسان محدودة حتى لا تؤدي إلى الشرك بالله.

[بنت العقيدة]

جزاك الله كل خير
بارك الله فيك استاذ ممدوح
معلش ممكن حضرتك تضع الامتحانات ةاحنا نجاوب عليها
بعد اذن حضرتك ده طلبى

[salmaa222]

جزاك الله كل خير

[salmaa222]

جزاك الله كل خير