سؤال مهم جدااااااااااااااا

[eslamsmsm2050]

فى سؤال نفسى اعرف اجابته.وهو فى مربع ارسطو .وبيقول ما حكم قضية (مجهولة) (كل السفن تبحر) اوجد حكم القضية بالتناقض؟؟؟؟؟؟.واوعى حد يقولى ملهاش حل. لان هيه ليها حل .وياريت تردو عليا. شكراا

[الجندي333]

هذا السؤال خطأ
لأن مربع ارسطو استدلال مباشر
وتعريف الاستدلال هو الانتقال من المعلوم الي المجهول أي لابد أن تكون القضية معلومة الحكم لنستدل منها الحكم علي الاخري
اما اذا كانت القضية مجهولة فانعدم الاستدلال

[soad.m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجندي333

هذا السؤال خطأ
لأن مربع ارسطو استدلال مباشر
وتعريف الاستدلال هو الانتقال من المعلوم الي المجهول أي لابد أن تكون القضية معلومة الحكم لنستدل منها الحكم علي الاخري
اما اذا كانت القضية مجهولة فانعدم الاستدلال

دائما استاذ لك كل التقدير و التحية
اشكر لك تعاونك مع اى تساؤل و الرد عليه
سعاد محمود

[هانى المنفلوطى]

تكون بعض السفن لا تبحر (مجهولة الحكم) اى تحتمل الصدق والكذب
اى قضية على مربع التقابل مجهولة الحكم يكون النقيض مجهول الحكم وهذا للعلم

[الجندي333]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى المنفلوطى

تكون بعض السفن لا تبحر (مجهولة الحكم) اى تحتمل الصدق والكذب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى المنفلوطى

اى قضية على مربع التقابل مجهولة الحكم يكون النقيض مجهول الحكم وهذا للعلم

هذه الاجابة ليس فيها صحيح غير انك حددت نوع القضية التى تقابلها بالتناقض فقط اما باقي ماذكر للأسف خطأ فادح هو ليس من المنطق تماما
لأن اين اذا الاستدلال هنا ؟ يجوز هنا تحديد القضية التى تقابلها بالتناقض ولكن لايجوز فيها الاستدلال نهائيا لعدم توافر شرط اساسي هو الانتقال من المعلوم الي المجهول أي لابد أن تكون معلومة الحكم
او كما هو فى المنطق هو الانتقال من مقدمة او اكثر نسلم بصحتها الي نتيجة تلزم عنها

[ادكاوى]

اتفق مع الاستاذ/الجندى فى الاجابة - واحييه