نعم انا لا اريد البرادعي

[أبو إسراء A]

نعم انا لا اريد البرادعي

الشيخ/ أسامة حافظ | 31-05-2010 23:55

أعلم أنني بقولي هذا إنما اعترض شريحة من المجتمع تري فيه المنقذ مما تعاني منه البلد.. بغض النظر عن حجم هذه الشريحة ونوعية أصحابها.

وأعلم أن كثيرا ً من الناس سوف تسئ الظن بي.. وقد تري في قولي وقوفا ً في خندق الحكومة التي ترفض الرجل أيضا .. ً بغض النظر عن دوافع كلينا لرفضه.

ولكني لا أستطيع إلا أن أقول ما أعتقد .. وإن اعترضوا وقالوا ما يريدون .. فإن نفاق الناس لا يقل ضررا ً عن نفاق الحكومة.. وقد يكون في بعض الأحيان أشد ضررا ً.

وإليكم حيثياتي في رأيي هذا .. ولكم بعد ذلك أن توافقوني إن شئتم.. أو علي الأقل أن تلتمسوا لي المعاذير في هذا الموقف .

أول ما سمعت اسم البرادعي يوم أن ترشح لقيادة هيئة الطاقة الذرية عام 1997 .. والهيئة كغيرها من مؤسسات الأمم المتحدة تخضع للنفوذ الأمريكي وتنفذ أجندتها وسياساتها .. ولا يسمح بقيادتها إلا لمن ترضاه لتنفيذ تلك السياسة .. وهكذا نجح ساعتها بأغلبية ساحقة – 33 صوتا ً من 34 – وأدار الهيئة دورة ودورتين .

ثم ولما أراد أن يترشح لدورة ثالثة اعترضت أمريكا عليه.. فتوقف الانتخاب وبالفعل سعت أمريكا لاستبدال البرادعي.. واتصلوا بمسئول استرالي كبير ليحل محله .. ولكن البرادعي اجتمع بكونداليزا رايس وزيرة الخارجية الأمريكية ساعتها اجتماعا ً خاصا ً دام لثلاث ساعات لم تنشر وسائل الإعلام ما دار فيه.. إلا أنه انتهي بأن سحبت أمريكا اعتراضها واختير البرادعي للمرة الثالثة علي رأس الهيئة الدولية .

حصل البرادعي علي جائزة نوبل .. وكل من يتابع هذه الجائزة ومن فازوا بها يدرك أن لها بوابة وحيدة يمر منها الفائزون.. هي أمريكا وإسرائيل ..وأنه لا يمكن أن يفوز بها من يعارض سياستهما ومواقفهما .. واسألوا في ذلك زويل ومحفوظ وغيرهما.

حصل أيضا ًعلي كثير من الجوائز من مؤسسات أمريكية أو متأمركة..أكثر من عشرة جوائز.- هذا لاينفي حصوله علي جائزة مصرية واخري جزائرية ولكن هذا لايغير كثيرا من شكل تلك الجوائز -

وعلي كثير من الدكتوراة الفخرية من جامعات أمريكية وأوروبية حوالي خمس عشرة دكتوراة.. نظرا ً لنشاطه الواسع وحسن إدارته للهيئة العالمية .

وخلال هذه السنين الطوال التي قضاها في العمل العالمي لم تذكر وسائل الإعلام المصرية ولا العالمية إنه أدلي ولو بتصريح – مجرد تصريح – يبدي فيه رأيه في سياسة بلاده.. أو يتخذ به موقفا ً من حدث فيها .. رغم ما كانت البلاد تموج به من أحداث.. غاص في أمواجها أبناء الشعب وقياداته ومفكريه .. وعانوا وضحوا.. وحزنوا وفرحوا.. وذاقوا من مرها وشهدها .

بل ولم نشعر في أي وقت باهتمام منه بأي أمر حدث في بلده أو تفاعل معها فيه .

ثم وبعد انتهاء فترته الثالثة في الهيئة العالمية وبلوغه سن السابعة والستين.. تجاوز سن المعاش في بلادنا بسنوات.. قرر أن يتقاعد علي أكتاف السياسة المصرية رغم الانقطاع الطويل .

واستقبل الرجل في بلادنا من البعض استقبال المنقذ المنتظر.. والتف حوله بعض أصحاب البدل المنشاة والكرافات المستورد من أدعياء ما يسمونها الليبرالية.

ولا أدري حتى الآن ما هو معني هذه الليبرالية بالضبط.. ومن أولئك الحاضرين بصفة دائمة ضيوفا ً علي إعلامنا يعارضون تارة.. ويؤيدون تارة أخري.. حسب الموجة دون أن يكون لهم تواجد حقيقي بين الناس .. ولعلهم وجدوا فيه درعا ً ينزلون من خلفه إلي الشارع الذي لا يعرفهم .

وهكذا تكونت جمعية لها رئيس ومتحدث رسمي باسمها.. وتتابعت تصريحاتهم ومواقفهم التي تعبر عنهم .. وتنسب للرجل أرادها أو لم يردها

موقفهم من المادة الثانية من الدستور ودعوتهم لدولة علمانية تفصل الدين عن الدولة .

موقفهم من الإسلاميين كأكبر قوة شعبية في البلاد وإعراضهم عن التواصل معهم .

نفاقهم للأقلية القبطية .. وتبنيهم لمطالبهم الجائرة وسعيهم لاجتذاب تأييدهم.. وتلك الزيارة الفاشلة للتهنئة بالعيد والاستقبال البارد الذي قوبل به .

موقفهم الباهت من قضية العرب والمسلمين الأولي قضية فلسطين ومن الصهاينة .

الدعوة للنزول للشارع – لم ينزل بالطبع أي من أصحاب البدل والكرافات – وتلك الاستجابة الهزيلة لهم .

وأتساءل ما هي القصة بالضبط ؟

ولماذا ظهر البرادعي فجأة في هذه الأيام ؟

أظن – وبعض الظن إثم – أن هناك مؤسسات خارجية تشعر أن بلادنا تموج بالاضطرابات .. وأن هذه المؤسسات تعتقد أن تغييرا ً غير منضبط قد يحدث في البلاد علي غير ميعاد.. وترتيب وعلي غير ما يتوقعون .. وأنه قد يجئ بمن لا يريدون ومن يصطدم بمصالحهم .

وأتصور أنه يراد أن يوضع أمام الناس البديل الذي يلجأون إليه إذا حدث ما يتوهمونه.. حتى يجئ من ينفذ أجندتهم ويحمي مصالحهم من الخطر إذا ما حدث ذلك .

أنا بالطبع لا أتهم الرجل .. فليس في سجله رغم ذلك – علي سبيل القطع - ما يشينه .. إلا أنني لا أري فيه ما أعيشه من أحلام .. وما أتمناه من أماني لي ولشعبي ولأهل بلدي .

وأري أن الأجندة التي يحملها ويدعو إليها.. ليست تلك التي يريدها شعبنا من عامة الناس وبسطائه.. من رغبتهم في أن ينعموا في بلدهم بما يرضون به ربهم.. ويجتمع عليه شملهم بأداء أمره واجتناب نهيه .. والتنعم في ظل هذا بنعمه .

أنا أري أنه يحمل – وإن لم يقصد ذلك – أجندة لا تمثلنا ولا تعبر عنا معشر الشعب المصري المسلم.. وإنما تمثل أولئك الذين التفوا من حوله والتفوا من قبل حول كل ناعق يجذبهم بعيدا ً عن دينهم وآمال أمتهم من أصحاب المجتمع الذي يسمونه المخملي .- وتستطيع أن تشعر بذلك وأن تري من يعتبرونه زعيمهم يتركهم هنا في مصر يطلقون التصريحات ويكتبون في الصحف والمجلات بينما يقضي هو وقته في الطواف في بلاد الغرب وخاصة أمريكا يلقي المحاضرات حول مستقبل مصر في المجمعات التي تشارك في صنع القرارات هناك ومراكز التوجيه -

أما شعبنا من عمال المصانع وفلاحي الغيطان والموظفين والتجار.. فإنهم لا يعرفونه ولم يحاول هو أن ينزل إليهم من برجه العالي ليعرفوه ويعبروا عنه .

نحن لا نريد التغيير لمجرد التغيير .. ولا نريد أن يضحي أبناؤنا ويتحملوا من أجل أن يجئ رجل علماني يلغي الإسلام ويفصل دين أمتنا عن حياتها .

إنني لا أومن ولا يمكن أن اقتنع بنظرية الدكتور الفقي من أن حاكم مصر ينبغي أن يحظى بموافقة أمريكا ورضاء إسرائيل.. وليذهب الشعب المصري المسلم بعد ذلك إلي الجحيم .

ولكني أؤمن أن حاكم مصر ينبغي أن يحظى برضاء الله أولا ثم بموافقة الشعب.. ولتذهب بعد ذلك أمريكا ومن يسعى لرضاء أمريكا ومن ترضي عنه أمريكا إلي الجحيم.

منقول

[دانة السلسبيل]

نحن لا نريد التغيير لمجرد التغيير .. ولا نريد أن يضحي أبناؤنا ويتحملوا من أجل أن يجئ رجل علماني يلغي الإسلام ويفصل دين أمتنا عن حياتها .

[mrweb]

أود ان أوضح نقطة مهمة لمولانا وهي اننا في مصر والطن العربي عموما لا نملك ولا نستطيع اختيار من يحكمنا حتى يهاجم وا يختلف مع البرادعي بتهم ظنية وفي رأي مضحكة وتم تفنيدها والرد عليها 3 الاف مرة لكنه يتعمد المغالطة كالعادة.

انا مع او ضد البرادعي او فلان كلام ليس في حله لاننا لا نملك اختيار من يمثلوننا وانتخابات الشورى الاخيرة والتزوير الفج خير دليل. احنا عاملين كده زي اتنين متشعلقين على باب الاتوبيس بايد واحدة وبيتخانقوا وصوتهم عالي ان المرسيدس احسن ولا البي ام.

البرادعي لا هو هايلغي الدين ولا هو عميل امريكي واتقي الله

[محمد عبد الحكم]

انا لا اريد البرادعي

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrweb

أود ان أوضح نقطة مهمة لمولانا وهي اننا في مصر والطن العربي عموما لا نملك ولا نستطيع اختيار من يحكمنا حتى يهاجم وا يختلف مع البرادعي بتهم ظنية وفي رأي مضحكة وتم تفنيدها والرد عليها 3 الاف مرة لكنه يتعمد المغالطة كالعادة.

لا يوجد مرة واحدة قمتم برد مقنع على ما أضعه من أسئلة ومن أسباب لرفض البرادعى.


أسباب لرفض البرادعى
1- البرادعى توجهاته ليبرالية علمانية
وهذا ضد الإسلام

2-البرادعى سوف يفتح الباب على مصراعيه-طبقا لمبدأ الليبرالية-لكل الفئات ليكون لهل وجود حر غير مقيد مثل البهائيين والقرانيين والشيعة وأندية الروتارى والمحافل الماسونية
وهذا ضد الإسلام .

3-البرادعى سوف يسمح بتكوين أحزاب من كل ملة ومن كل فكر ومذهب
وبذا نتحول إلى أحزاب وفرق يعادى بعضها بعضا ولا مجال عنده للشورى الإسلامية فالرجل غربى للنخاع
وهذا أيضا ضد الإسلام.

4- الرجل يسمح بترشيح إمرأة للولاية العامة وقبطى وهذا ضد الإسلام.

5-البرادعى المنفذ الأمين لسياسة أمريكا ولا يستطيع أحد أن يجادل فى ذلك بما يملكه من أيدولوجيات تتلاقى مع الفكر السياسى الأمريكى.

6- البرادعى جاء ليطبق روشتة العراب الأمريكى للعلاج وهذا ضد الإسلام.
ليبرالية -ديمقراطية -دولة مدنية -حقوق الأقليات

7-قلوب المسلمين تشتاق إلى تطبيق شرع الله وهذا سوف يكون بعيد المنال فى ظل رجل عاش بالغرب وتوجهاته علمانية.

8- تمسك الرجل بإلغاء المادة الثانية من الدستور التى تنص على أن الإسلام دين الدولة ، و اللغة العربية لغتها الرسمية ، و مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع ) هذا ضد الإسلام.


وإذا لم يتمسك بإلغاء المادة الثانية
يكون قد خالف مبدأ الليبرالية الذى يعتنقه ويكون متناقض.
9-البرادعى يقدمه الان مجموعة متناقضة من البشر بين ليبرالى وماركسى وديمقراطى وإشتراكى
وإسلامى وغير إسلامى
وما يرضى طرف يغضب الاخر
والنتيجة فوضى خلاقة تكون سببا لتدخل الأمريكان لحماية حقوق الأقليات والشاهد منا قريب.
هل هذا هو ما نصبو إليه من تغيير؟؟؟
اللهم ولى علينا خيارنا ولا تولى علينا شرارنا
10 - سؤال لا يستطيع البرادعى الإجابة عليه هل يوجد أسلحة دمار شامل فى مصر؟؟؟!!!!

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrweb

البرادعي لا هو هايلغي الدين ولا هو عميل امريكي واتقي الله

أين قال الشيخ أن البرادعى عميل أمريكى!!!!!!!!

باقى أن تعرف أن توجهات البرادعى العلمانية الليبرالية سوف تكون شديدة الخطر على هذا الدين .

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الحكم

انا لا اريد البرادعي

بارك الله فيك أستاذ محمد

[mohammad00]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
في اختصار شديد :
1- عندما تكون الرشوة في بلدك حق مشروع ... مثال :أمين الشرطة الذي يطلب بنفسه من قائدي السيارات رشوة سواء أجرة أو ملاكي ويقول عايز حقي ... لماذا لا يحرر محضر .
2- عندما ترى كم المؤسسات التى ليس لها معنى ولكن لها مرتبات مجزية .
3- عندما ترى فرق المرتبات الفاجر بين رجال الحكومة والشعب الكادح وأكرر الكادح .
4- عندما ترى الحكومة تقف مشاهده عندما يتجمهر ملايين المشجعين عندما نفوز في مباراة كرة قدم وتجد نفس شرطة الحكومة هي التي تقمع الشعب عندما يتجمهر للمطالبة بأبسط حقه .
5- عندما تجد الوزراء ورجال الأعمال يتلاعبون بالناس الغلابة ويرفعون سعر الحديد لـ 8 ألاف جنيه وأكثر ويوقلون نحن مع الفقراء.
6- عندما ترى الاعلام يهاجم رجال الدين المحترمين على قناة الرحمة والناس والحكمة عندما تكون الفتوى على غير هواهم.
7- عندما ترى الغش متفشي والأسعار فى جحيم والحكومة تقول عرض وطلب عندما تقف مكتوفة الأيدي .
8- عندما ترى رجال الأعمال والشخصيات البارزة كلامهم سياسات وحكم يا عيني وترى الفنانين يشرعون ويأخذ برأيهم في الأمور الحياتيةوتكون منهج .
9- عندما ترى رئيس الحكومة وهو يعد ويؤكد انتخابات نزيهة وتكون مفعمة بالغش والتزوير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10- عندما ترى جميع الشعب يقول ويؤكد أن الحكومة فاشلة ولا تعطي الشعب أدنى حقوقة وهو العيش الكريم وتقول الحكومة نحن على صواب .. ترى من يكون الأصدق ؟ الشعب أم الحكومة ..
ويوجد الكثير والكثير عن الضمير الميت والغائب فهل كل ذلك لا يدعوا إلى التغيير وأنا معك أن الرجل عاش بالخارج اكثر مما عاش بالداخل لكن عندما يكون رئيس يكون على سن الرمح من الشعب وكذلك المتربصين وسيكونون كثر .. فعندها سيحكم بما هو في صالح الناس .. وبالمناسبة يوجد في دولتك الكثير من الفسوق والفجور والطوائف وكذلك أنت أيضا محاصر من أميريكا وإسرائيل فهل تقدر دولتك على فك الحصار عن فلسطين وكذلك عندما أخذنا صفر المونديال وكذلك عندما خسر فاروق حسني وعندما يمر السلاح من قناة السويس وغيرها الكثير ... كل هذا لا يكفي أن نقف وراء البرادعي أو غيره ضد حكومة مستبده .... وأشكر الجميع جدا جدا على القراءة

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammad00

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
في اختصار شديد :
1- عندما تكون الرشوة في بلدك حق مشروع ... مثال :أمين الشرطة الذي يطلب بنفسه من قائدي السيارات رشوة سواء أجرة أو ملاكي ويقول عايز حقي ... لماذا لا يحرر محضر .
2- عندما ترى كم المؤسسات التى ليس لها معنى ولكن لها مرتبات مجزية .
3- عندما ترى فرق المرتبات الفاجر بين رجال الحكومة والشعب الكادح وأكرر الكادح .
4- عندما ترى الحكومة تقف مشاهده عندما يتجمهر ملايين المشجعين عندما نفوز في مباراة كرة قدم وتجد نفس شرطة الحكومة هي التي تقمع الشعب عندما يتجمهر للمطالبة بأبسط حقه .
5- عندما تجد الوزراء ورجال الأعمال يتلاعبون بالناس الغلابة ويرفعون سعر الحديد لـ 8 ألاف جنيه وأكثر ويوقلون نحن مع الفقراء.
6- عندما ترى الاعلام يهاجم رجال الدين المحترمين على قناة الرحمة والناس والحكمة عندما تكون الفتوى على غير هواهم.
7- عندما ترى الغش متفشي والأسعار فى جحيم والحكومة تقول عرض وطلب عندما تقف مكتوفة الأيدي .
8- عندما ترى رجال الأعمال والشخصيات البارزة كلامهم سياسات وحكم يا عيني وترى الفنانين يشرعون ويأخذ برأيهم في الأمور الحياتيةوتكون منهج .
9- عندما ترى رئيس الحكومة وهو يعد ويؤكد انتخابات نزيهة وتكون مفعمة بالغش والتزوير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10- عندما ترى جميع الشعب يقول ويؤكد أن الحكومة فاشلة ولا تعطي الشعب أدنى حقوقة وهو العيش الكريم وتقول الحكومة نحن على صواب .. ترى من يكون الأصدق ؟ الشعب أم الحكومة ..
ويوجد الكثير والكثير عن الضمير الميت والغائب فهل كل ذلك لا يدعوا إلى التغيير وأنا معك أن الرجل عاش بالخارج اكثر مما عاش بالداخل لكن عندما يكون رئيس يكون على سن الرمح من الشعب وكذلك المتربصين وسيكونون كثر .. فعندها سيحكم بما هو في صالح الناس .. وبالمناسبة يوجد في دولتك الكثير من الفسوق والفجور والطوائف وكذلك أنت أيضا محاصر من أميريكا وإسرائيل فهل تقدر دولتك على فك الحصار عن فلسطين وكذلك عندما أخذنا صفر المونديال وكذلك عندما خسر فاروق حسني وعندما يمر السلاح من قناة السويس وغيرها الكثير ... كل هذا لا يكفي أن نقف وراء البرادعي أو غيره ضد حكومة مستبده .... وأشكر الجميع جدا جدا على القراءة

أخى الحبيب أنا لم أكتب الموضوع لأدافع عن أحد.

يوجد فى المنتدى من يخصهم هذا الكلام و يستطيعون الرد عليه

وما كتبت أنت من نقاط ليس هو موضوع البحث
البحث هو فى هل البرادعى يصلح أن يكون أملى فى التغيير؟

وحتى طريقة التغيير التى يريدها البرادعى لا تلتقى من قريب أو بعيد بالشرع الإسلامى
إنتخابات - ديمقراطية - ليبرالية - دولة مدنية - أحزاب - دولة علمانية كلها ليس لله فيها نصيب.
يا ريت تكونوا فهمتم هذه المرة ما أقصد
وحسبنا الله ونعم الوكيل

[أبو إسراء A]

"إن الإصلاح الذي نطالب به يقوم على أساس من كتاب الله وسنة نبيه واتباع السلف الصالح في إصلاح أحوال البلاد والعباد"، رافضين الديمقراطية الغربية والانتخابات ومندهشين في ذات الوقت من أصحاب الدعوات الإصلاحية والليبراليين الذين يقفون ضد "توريث الحكم"، ويطالبون بتداول السلطة؛ لأنهم لا يدركون مخاطر دعواتهم التي قد تؤدي إلى صعود "غير مسلم " أو "امرأة" إلى قمة السلطة.

[أبو إسراء A]

"الإسلام به أحكام تفصيلية شملت كل نواحي الحياة، سياسية كانت أو اجتماعية واقتصادية أو أخلاقية، لكنها أحكام مقننة وحبيسة الأدراج. فنحن عندنا مجملات وتفصيلات، وإن أعجزني الأمر فسأرده إلى عالمه {وَإِذَا جَاءهُمْ أَمْرٌ مِّنَ الأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُواْ بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُوْلِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلاَ فَضْلُ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلاَّ قَلِيلاً} [النساء:83].

[أبو إسراء A]

لا بد من تعمير الدنيا بدين الله، وإقامة خلافة على منهاج النبوة.. فالخلافة موضوعة لإقامة الدين وسياسية الدنيا، فالحكم لله، والأحكام لا ترد لأكثرية ولا لأقلية {وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ} [الأنعام:116].

[أبو إسراء A]

"العلمانيون والديمقراطيون والليبراليون يحتاجون لمن يصلحهم، ويصلح قلوبهم وأرواحهم ويهديهم صراطا مستقيما، ولمن يقودهم بكتاب الله وسنة رسوله، والمتأمل في كلماتهم يجد الخواء والفراغ، إنهم لا يجيدون المجملات ولا التفصيلات، ولا مبدأ عندهم ولا معرفة بسبل إصلاح النفس، فضلا عن أن يصلحون المجتمع، أو الدنيا بأسرها".

[أبو إسراء A]

"يتكلمون بدولة مدنية، وبعضهم يجهر بأن فلانا كان لا يحب كل ما هو ديني، ويفتخرون بذلك، نعرات ضلالية". ما معنى تداول السلطة؟ ماذا نصنع إن أتى على رأس السلطة حاكم جائر؟ أو من ليس بمسلم".

[أبو إسراء A]

ما قيمة صندوق شفاف أو غير شفاف إذا كان سيأتي أيضا بامرأة تحكم (وما فلح قوم ولوا أمرهم امرأة)، أو يهودي أو بشيوعي أومن لم يحكم شرع الله، لا قيمة لهذا الصندوق حتى إن كانت هذه هي إرادة الجماهير، فحكم الله لا بد أن يقدم.. إذ من البديهيات في من يتولى الحكم أن يكون مسلما، مجتهدا ويصلح أن يكون قاضيا.. لا اعتبار لصندوق شفاف أو غيره، إلا إذا كان سيقدم به الأصلح والأتقى وسط مسلمين