مثقفون عراقيون يتهمون البرادعي

[modym2020]

20/4/2010

انتقد مثقفون عرب وعراقيون ما أدلي به الدكتور محمد البرادعي المرشح المرتقب لانتخابات رئاسة الجمهورية بتصريحات لصحيفة 'الجارديان' البريطانية يوم 31/3/2010 وهي التصريحات التي أكد فيها إن جميع تقاريره "حول نزع أسلحة العراق" في فترة التحضير للحرب علي العراق صيغت بطريقة تجعلها "محصنة ضد سوء الاستخدام من قبل الحكومات".
وتعجبوا من أستنكاره استخدام الولايات المتحدة وبريطانيا أنشطة التفتيش في العراق

لتغيير النظام السياسي فيه، وقال " إن جميع المؤشرات التي ظهرت تقول أن قضية العراق لم تكن تتعلق بأسلحة الدمار الشامل بل بتغيير النظام وهو عمل غير مسموح به في القانون الدولي ".
وانتقدوا انتقاده لما وصفه بغياب الديمقراطية في الوطن العربي وأثني علي ديمقراطية إيران قائلا : "الغرب يتحدث كثيرا عن الانتخابات في إيران، ولکن علي الأقل کانت هناك انتخابات، ولكن أين هي الانتخابات في العالم العربي". كما أشار إلي "انتشار شعبية الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد والأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله".
وقال المنتقدون أن مواقف البرادعي السياسية ومنها إعجابه بالديمقراطية الإيرانية، وإشارته إلي شعبية محمود أحمدي نجاد، وكذلك تهجمه في تصريحات لاحقة علي الرئيس جمال عبد الناصر، فهي مسائل لا سبيل إلي الاعتراض عليها أو تفنيدها،
وابدي مثقفون عراقيون علي شبكات الانترنت استغرابهم من تجاهل البرادعي لحقيقة أن شعوب إيران رفضت ديمقراطية ولاية الفقيه الزائفة المبنية علي الاضطهاد العرقي والطائفي والانتهاكات الواسعة لحقوق الإنسان، وقالوا أن خالد الذكر الرئيس جمال عبد الناصر هو رمز من رموز الكرامة والتحرر ليس لشعب مصر ولا للعرب فقط بل ولجميع شعوب الأرض.
ورفضوا ما ذكره البرادعي من أنه حصّن تقاريره من سوء استخدام الدول لها، وإدعاء معارضته استخدام أنشطة التفتيش لتغيير النظام السياسي في العراق، فهي إدعاءات باطلة ومجافية للحقيقة بدليل استمرار هذه التقارير لثلاث عشرة سنة دون جدوي
وقالوا ان تقارير البرادعي قد اعطت إلي المجتمع الدولي الإنطباع بأن العراق لم ينفّذ إلتزاماته بالكامل، وأنه قد يخفي أسلحة محظورة أو معداتها. وحتي الدول المنصفة استمرت لديها الشكوك بوجود أسلحة وبرامج محظورة مخفيّة في العراق، وكيف لهذه الدول أن تصدّق العراق وتكذّب وكالة دولية فنية يعمل فيها آلاف الخبراء ويرأسها خبير عربي! ولهذا بهت العالم أجمع عندما تبين له، بعد الإحتلال، صدق العراق وكذب الوكالة الدولية المتخصصة ورئيسها.
واثني المثقفون العراقيون علي موقف سوريا وقال بدر الدين كاشف الغطاء إن سوريا كانت الوحيدة من بين الدول المشاركة في إجتماع مجلس الأمن يوم 7/3/2003 التي أعلنت إقتناعها بصدق العراق وكذب الوكالة،
واضاف عندما تسلم البرادعي رئاسة الوكالة الدولية للطاقة الذرية نهاية عام 2007 خلفا للسويدي هانز بليكس، أستبشر العراقيون خيرا، فالبرادعي عالم عربي مسلم من أرض الكنانة، ولا بد أن يسعي لإظهار الحقائق التي عمد سلفه هانز بليكس علي طمسها، ولتسهيل مهمة الرئيس الجديد للوكالة، قدّم العراق في مارس 1998 التقرير الشامل والنهائي عن برنامجه النووي السابق مع جميع الإضافات التي طلبتها الوكالة، وطلب من البرادعي أن ينصف العراق وأن يبلغ مجلس الأمن أن مرحلة التفتيش أنجزت وأن المراقبة المستمرة أصبحت عاملة، كون هذا الإشعار سيفتح الباب لتنفيذ الفقرة 22 من قرار مجلس الأمن 687'1991' التي تتيح للعراق معاودة تصدير نفطه، كما أنه سيفتح الباب لتنفيذ الفقرة 21 من نفس القرار التي تتيح رفع أو تخفيف بقية أشكال الحصار عن العراق. إلاّ أن البرادعي أجاب بإنه لا يستطيع تقديم مثل هذا الإقرار الي مجلس الأمن متذرعا بوجود المزيد من الأسئلة المعلقة في مرحلة التفتيش، ومتذرعا بسبب آخر أكثر غرابة، وهو أن وكالته واللجنة الخاصة المكلفة بإزالة الأسلحة الكيمياوية والبايولوجية والصواريخ هما مثل حصانين يقودان عربة واحدة ويجب أن يصلا سوية الي الهدف، وطالما أن اللجنة الخاصة لديها المزيد من أعمال التفتيش فهو ملتزم بإنتظار إنهائها عملها.
كما سكت البرادعي علي تجاوز خطير علي صلاحياته وصلاحيات وكالته، ولم يعترض علي قيام رئيس اللجنة الخاصة 'ريتشارد بتلر' بسحب مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية من العراق بدون علمه أو إستئذانه عند التحضير لعدوان 'ثعلب الصحراء' في كانون الأول/ديسمبر عام 1998.

وبعد موافقة العراق في 16/9/2002 علي عودة المفتشين ثم صدور قرار مجلس الأمن 1441 '2002'، عمل البرادعي علي توسيع صلاحيات المفتشين وكان يتذرع بإنها السبيل لكسب ثقة العالم بمصداقية التفتيش، ووافق العراق علي مضض، ونشر البرادعي مفتشيه في طول البلاد وعرضها ومعهم أحدث الأجهزة للكشف عن اي نشاط نووي، وبدأ بنشر نظام للمراقبة الجوية ليس له في التاريخ مثيل فهو مكون من ست درجات تبدأ بالأقمار الصناعية فالطائرات ثابتة الجناح عالية الإرتفاع وأخري متوسطة الإرتفاع وطائرات الهليوكوبتر وتنتهي بالطائرات المسيّرة منخفضة الإرتفاع. وسلّمه العراق في 7/12/2002 إعلانا محدثا عن برنامجه النووي السابق تضمن ألاف الوثائق والأدلة، فماذا كان جوابه؟
أخبر البرادعي مجلس الأمن يوم 9/1/2003 بالآتي 'لم يقدم العراق لحد الآن معلومات جديدة ذات أهمية بشأن برنامجه النووي السابق لعام 1991، ولا بشأن أنشطته التالية خلال الفترة 1991-1998'، وأضاف 'الوثائق المقدمة لم تتضمن معلومات ذات علاقة بإهتمامات وأسئلة الوكالة المعلقة منذ عام 1998، وعلي وجه الخصوص مسائل تصميم السلاح النووي والطاردات المركزية'. 'أنظر الفقرة 15 من تقرير البرادعي إلي مجلس الأمن يوم 9/1/2003 المنشور في موقع الوكالة الدولية للطاقة الذرية'.

وتلقف 'كولن باول' بيان البرادعي هذا وإستخدمه في عرضه المطوّل الشهير أمام مجلس الأمن يوم 5/2/2003 حيث قال: 'لقد طلبت عقد هذه الجلسة اليوم لغرضين، الأول هو دعم التقييمات الجوهرية التي أجراها السيدان بليكس والبرادعي..... حيث جاء في تقرير السيد البرادعي بأن إعلان العراق المؤرخ 7 كانون الأول لم يقدم أية معلومات جديدة تتعلق بمسائل معينة كانت معلقة منذ عام 1998'.
وبعد شهر ونصف إضافي من التفتيش المكثف في العراق عاد البرادعي في جلسة مجلس الأمن بتاريخ 14/2/2003 ليعلن وجود مسائل معلقة ما زالت قيد التحري ويحتاج الي وقت للوصول الي إستنتاج بشأنها، حيث ذكر :
'لم نجد حتي الآن أي دليل علي القيام بأنشطة نووية أو ذات صلة بأنشطة نووية محظورة في العراق، بيد أن عددا من من المسائل ما زال قيد التحري ولسنا بعد في وضع يتيح لنا الوصول الي إستنتاج بشأنها'. 'أنظر محضر جلسة مجلس الأمن في الوثيقة أس/بي في 4707'
وفي جلسة مجلس الأمن بتاريخ 7/3/2003 'الوثيقة أس/بي في 4714'، وهي آخر جلسة يعرض فيها البرادعي تقريرا عن تقدم عمل الوكالة في العراق، خصص البرادعي الجزء الأكبر من كلمته للحديث عن إدعاءات ووثائق مزورة قدمتها له أمريكا وقضي أشهرا طوالا في التحقق منها، مثل شراء العراق أنابيب الألومنيوم والمغانط لإستخدامها في أجهزة التخصيب بالطرد المركزي وشراء العراق خامات اليورانيوم من النيجر، وأنهي كلمته بتأكيد حاجته لمزيد من الوقت وإعتزامه مواصلة أنشطته التفتيشية، ودعا الدول الي تقديم المزيد من المعلومات عن برامج العراق السابقة للتحقق منها.
وبهذا أعطي البرادعي مبررا للشكوك بوجود برامج عراقية محظورة، ولم يحدد أفقا لإنهاء عمله، وأنفق الكثير من الوقت والجهد والأموال العراقية للتحقق من وثائق مزورة وإدعاءات باطلة كان يجب عليه أن يرفضها من أوّل وهلة. فمثلا الوثيقة المزورة التي تدعي إستيراد العراق اليورانيوم الخام من النايجر في أواخر التسعينات، والتي تحدث عنها بوش الإبن في أكثر من مناسبة و ضمّنها في خطابه السنوي عن حالة الاتحاد في 2003، لم يكلّف البرادعي نفسه بأن يخضع الوثيقة للفحص الجنائي للتحقق من تزويرها، لكنه أرسل للعراق فرق التفتيش واحدة تلو الأخري وطالب العراق بتقديم نماذج تواقيع جميع قناصله في الخارج خلال التسعينات وإستدعي للإستجواب وكيل وزير الخارجية المتقاعد السيد وسام الزهاوي المقيم وقتها في الأردن لسؤاله عن مضمون جولته الأفريقية في عام 1999، وإكتفي في كلمته أمام مجلس الأمن يوم 7/3/2003 بالقول : 'إن الوثائق التي تشير الي شراء العراق اليورانيوم من النيجر ليس لها أساس من الصحة'.
لنتصوّر لو أن واحدة فقط من العشرين ألف صفحة من الوثائق التي قدمها العراق في إعلانه الشامل والنهائي كانت مزورة، لرأينا البرادعي وبليكس يشهّرون بالعراق ويعلنون خرقه المادي لقرارات مجلس الأمن، أمّا عندما تزوّر أمريكا ويزوّر رئيسها فيغض الطرف عنهما. ونفس الشيء حصل مع إدعاء أمريكا شراء العراق المغانط لإستخدامها في جهاز التخصيب بالطارد المركزي، فهنا أيضا قال البرادعي أنه لم تتوفر لديه الأدلة علي صحة هذا الإدعاء لكنه لم يغلق المسألة بل وعد بإن 'يبقي موضوع جهود العراق الشرائية محل تحقيق شامل وسيجري المزيد من التحقق عما قريب'.
واضاف : إن كانت تصريحات البرادعي هذه في نقد السياسة الأمريكية، وقبلها تصريحه 'أن الحرب علي العراق تعد أكثر اللحظات التي لم يرض فيها عن وكالة الطاقة الدولية أو عن نفسه'، هدفها غسل الذنوب،

فهي لن تنفع

، فللشعوب حقوق إزاء من تسببوا بتدمير أوطانها

و*** أبنائها،

وهذه الحقوق لا تسقط بالتقادم.

http://www.elaosboa.com/elaosboaonli...760&vnum=fesal

[mr.mohamed75]

ياااااااااااااااااه انت تاعب نفسك ده كله علشان تنتقد البرادعى باسم المثقفين العراقيين يا أخى بالله عليك مين أعطى الفرصه للاحتلال واذنابه ان يقومو بما قامو به اليس هو الراحل صدام حسين والان نأتى لنحاسب شخص اخر ونتذرع بحجج واهية أقسم لك بالله لولا معارضة د.البرادعى للنظام المصرى ما كتبت أنت ولا غيرك مثل تلك المهاترات الزائفة .خفف من روعك يا أخى ودعنا نستنشق هواء الحرية دعنا نشعر أننا بشر لنا عقل ولنا رأى فيمن يقومون بحكمنا دعنا نشعر أن لنا قيمة ولسنا عبيد للسلطة .دعونا نرى حاكما يخدم شعبه وليس شعبا بأكمله فى خدمة رئسه وأعوانه دعونا نرى رئيسا يعلم انه سيترك موقعه فى يوم من الايام ويخشى الحساب فى الدنيا قبل الاخرة دعونا نرى رئيسنا يسير وسطنا وليس فوقنا .فليترك كل منا مصالحه الشخيه وليعمل لمصلحة وطنه ولو لمرة واحده فى حياته عسى أن ينصلح حال هذا البلد .

[Mr.Hani]

همه فين دول المثقفين العراقيين
ابتدوا يظهروا دلوقتى
كانوا فين من زمااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااان

[نزيه الصعيدى]

ياااااااااااااااااه انت تاعب نفسك ده كله علشان تنتقد البرادعى باسم المثقفين العراقيين يا أخى بالله عليك مين أعطى الفرصه للاحتلال واذنابه ان يقومو بما قامو به اليس هو الراحل صدام حسين والان نأتى لنحاسب شخص اخر ونتذرع بحجج واهية أقسم لك بالله لولا معارضة د.البرادعى للنظام المصرى ما كتبت أنت ولا غيرك مثل تلك المهاترات الزائفة .خفف من روعك يا أخى ودعنا نستنشق هواء الحرية دعنا نشعر أننا بشر لنا عقل ولنا رأى فيمن يقومون بحكمنا دعنا نشعر أن لنا قيمة ولسنا عبيد للسلطة .دعونا نرى حاكما يخدم شعبه وليس شعبا بأكمله فى خدمة رئسه وأعوانه دعونا نرى رئيسا يعلم انه سيترك موقعه فى يوم من الايام ويخشى الحساب فى الدنيا قبل الاخرة دعونا نرى رئيسنا يسير وسطنا وليس فوقنا .فليترك كل منا مصالحه الشخيه وليعمل لمصلحة وطنه ولو لمرة واحده فى حياته عسى أن ينصلح حال هذا البلد

اوافقك يامستر محمود فى كل كلمة

[BaNZeR]

بالمناسبة هو البرادعي منتقدش النظام الامريكي بالنظام اللى بينتقد بيه النظام المصري ليه !!

[modym2020]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ;2119260

ياااااااااااااااااه انت تاعب نفسك ده كله

ولا يهمك ... كله بثوابه

علشان تنتقد البرادعى باسم المثقفين العراقيين

انا ناقل للخبر والمصدر مرفق به
ولما احب انتقد مبارك او البرادعى او الحكومة مش محتاج انى انتقد باسم اى حد كما سبق واشرت
والنقد لا يعيب احد مادام صحيحا

يا أخى بالله عليك مين أعطى الفرصه للاحتلال واذنابه ان يقومو بما قامو به اليس هو الراحل صدام حسين والان نأتى لنحاسب شخص اخر ونتذرع بحجج واهية

بغض النظر عن صدام ولا البرادعى و لا بوش ولا رؤساء الدول العربية كلهم واحد
كان احتلال العراق مخطط له ولكن كانت تنقص الحجة الواهية التى تقنع الشعوب الاوربية قبل العربية بشرعية الاحتلال
لكن البرادعى كان رئيس الوكالة ومن خلال تصريحات وتقارير الوكالة كانت توهم العالم بوجود اسلحة نووية وكان هذا السبب كافيا
وكان بامكانه على الاقل الاستقالة من منصبه

أقسم لك بالله لولا معارضة د.البرادعى للنظام المصرى ما كتبت أنت ولا غيرك مثل تلك المهاترات الزائفة

المعارضة موجودة به وبدونه ... ونقد البرادعى لا يعنى تضامنا مع الوضع الحالى او قبول جمال رئيسا لمصر

.خفف من روعك يا أخى ودعنا نستنشق هواء الحرية دعنا نشعر أننا بشر لنا عقل ولنا رأى فيمن يقومون بحكمنا دعنا نشعر أن لنا قيمة ولسنا عبيد للسلطة .دعونا نرى حاكما يخدم شعبه وليس شعبا بأكمله فى خدمة رئسه وأعوانه دعونا نرى رئيسا يعلم انه سيترك موقعه فى يوم من الايام ويخشى الحساب فى الدنيا قبل الاخرة دعونا نرى رئيسنا يسير وسطنا وليس فوقنا

كنا نحلم بذلك وليس معنى ذلك الهروب من النار الى الجحيم
نتحدث عن وضع افضل لمصر اما البرادعى فانه لم يستطع تغيير شىء وهو رئيسا للوكالة وان يقول ما يملى عليه فهل له ان يضيف شيئا او يغير التبعية وهو رئيس دولة !!!!

لماذا نجعل كل احلامنا فى البرادعى .... ببساطة لأننا لم نجد غيره
ثم ان البرادعى صرح اكثر من مرة قائلا : لن اترشح للرئاسة
ممكن تقوللى حتعمل ايه اذا حدث ذلك ؟؟؟؟

.فليترك كل منا مصالحه الشخيه وليعمل لمصلحة وطنه ولو لمرة واحده فى حياته عسى أن ينصلح حال هذا البلد

• مجرد كلمة انتخابات تفرض تعدد الاراء ...
• على استعداد للاقتناع باى رأى اذا كان صحيحا
• يجب ان يكون هناك خيارات افضل لمستقبل مصر ...