إشكال في نص رثاء العقاد لمي زيادة

[خالد منير ليثي]

لا يستقيم ابدا ان يكون كوكباه فاعلا والا قال بعدها اين غابا بالف التثنية
اما عن شرح الكتاب فهو يشرح على المعنى الحقيقي المراد لا المجاز
وبالتالي ما اميل اليه ان تكون ندبة

[الأستاذ / بلال حسني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد منير ليثي

لا يستقيم ابدا ان يكون كوكباه فاعلا والا قال بعدها اين غابا بالف التثنية
اما عن شرح الكتاب فهو يشرح على المعنى الحقيقي المراد لا المجاز
وبالتالي ما اميل اليه ان تكون ندبة

جزيت خيرا استاذنا الفاضل
لكن يتبقي ان علامة الاستفهام جاءت بعد كلمة كوكباه ؟ مما يقطع بانها هي الفاعل
ثم وما المانع ان يكون الف الاثنين محذوفة للمحافظة على القافية