قرار : ايقاف ورفع اشراف العضو المجاهد فى سبيل الله عن جميع الاقسام

[%medo%]

بصراحه انا قريت رد احمد
مفيش حاجه فيه غلط
احمد كان بيتكلم صح
فيه اساسيات وفيه فرعيات
المنطقي ان احنا نركز ف الاساسيات
اللي لو اتحلت بالتأ:يد المواضيع الاقل اهمية او الفرعيه حتتحل
يعني احنا لو ركزنا ازاي نطبق الاسلام صح
ازاي منتش متمسكيش براي ازلي ملهوش ولا معني ولا منظر عشان سمعناه كدا
فيه فعلا مواضيع اهم بكتير من تربيه اللحية والجلباب القصير
ف اخلاقيات دين كامله مش موجوده
ومظنش ان احمد قال حاجه غلط
ومش كل واحد يقول كلمة متعجبنيش اعمل معاه كدا
فين التفكير الناقد او الرؤية البناءه

وبعدين لازم يكون فيه قاعده صح نبني عليها لو فعلا احنا عايزين مجتمع اسلامي متقدم
لازم يكون فيه الاساس من اخلاقيات دين و عمل و حب لله
وبعد كدا ممكن نتكلم عن حكم اطاله الاظافر او التبرك ببول الرسول صلي الله عليه وسلم
دمتم سالمين

انا شايف ان رد احمد كان رد سليم وعقلانى
انا مش عارف ايه سبب فى كل دا

وهذا من وجهة نظري وجميع المسلمين استهان بأمور الدين وهذا ما لا ارضاه ابداً عن الدين

انا شايف انه ما استهنش بالدين خالص ورده دا كان منطقى , و الراجل عنده دراية بالدين تاهله لكى يكون مشرف للقسم الدينى
وكل مواضيعة رائعه وهادفة
و انا شايف ان القرار دا فيه تعسف وعدم احترام للراى الاخر وبعدين حتى مسبتوش الراجل يدافع عن نفسة
مح احترامى للادارة انا شايف ان القرار غير صائب ولازم يتراجع لمصلحة المنتدى العظيم ده

ودى كانت كلمة حق

[wafa2y]

السلام عليكم
أولا:
في مسألة إبعاد العضو عن الاشراف فده كان المفروض من زماااان
أنا أول حوار دخلت معاااه فيه تخيلوا كان بيقول إيه
كان بيغلط في الإمام البخاري-رحمه الله- وحينها عنفته و الله العظيم أنا بكيييت
كيف يخطر بباله أن يتكلم بمثل هذا الكلام
فهو لايستحق الإشراف علي قسم من أول شروطه:
الإلتزام بالسنة النبوية دون التعصب لاي جماعة.

أما بالنسبة لإيقافه فهذا أمرا مبالغ فيه و كان يكفي تحذيره
ولكن في الاول و الاخر الامر يرجع إلي الادارة ولا حق لي في التدخل.

أما بالنسة للاستاذ عمر خالد فهو رجل محترم و مع ذلك فإن له أخطاء يبكي لها القلب قبل العين
و هناك العديد من المشايخ الذين نصحه للتأكد من الماده العلمية قبل عرضها لانه ما شاء الله معظم الشباب
الذين إهتدوا كانوا علي يده و لكن عندما عرفوا طريق الرشاد تمنوا أن يهديه الله إليه(و أنا من هؤلاء إن شاء الله)



و السلام عليكم و رحمة الله

[CoMMaNdo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng.operati0n

السلام عليكم
أولا:
في مسألة إبعاد العضو عن الاشراف فده كان المفروض من زماااان
أنا أول حوار دخلت معاااه فيه تخيلوا كان بيقول إيه
كان بيغلط في الإمام البخاري-رحمه الله- وحينها عنفته و الله العظيم أنا بكيييت
كيف يخطر بباله أن يتكلم بمثل هذا الكلام
فهو لايستحق الإشراف علي قسم من أول شروطه:
الإلتزام بالسنة النبوية دون التعصب لاي جماعة.

أما بالنسبة لإيقافه فهذا أمرا مبالغ فيه و كان يكفي تحذيره
ولكن في الاول و الاخر الامر يرجع إلي الادارة ولا حق لي في التدخل.

أما بالنسة للاستاذ عمر خالد فهو رجل محترم و مع ذلك فإن له أخطاء يبكي لها القلب قبل العين
و هناك العديد من المشايخ الذين نصحه للتأكد من الماده العلمية قبل عرضها لانه ما شاء الله معظم الشباب
الذين إهتدوا كانوا علي يده و لكن عندما عرفوا طريق الرشاد تمنوا أن يهديه الله إليه(و أنا من هؤلاء إن شاء الله)



و السلام عليكم و رحمة الله

طب انا عايز اعرف الايقاف كدا عمل ايه ؟
كدا انتا مقدرتش تنصحه ولا قدرت تفهمه ايه الصح وايه الغلط فى كلامه
واحنا لازم عندنا الحوار يبقى بالحسنى
مش على طول كدا ايقاف وخلاص !
وعندى سؤال لاستاذ عبقرينو
حضرتك عرفت منين ان كلامه غلط ؟
هل حضرتك مؤهل ودارس الدين كويس ؟

انا شايف ان حضرتك كان من الافضل تتكلم معاه وتعرف وجهة نظرة
مش تدى ايقاف !!!
والايقاف مش هيعمل حاجه حلوة
دا هيزود كراهيته للموقع وهيثبت وجهة نظرة


وذكر فى سورة النحل

(ادع إلى سبيل ربك الحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (النحل: 125).

[الاستاذ محمد سرور]

ننتظر رد المجاهد حتى ولو دخل بعضوية اخرى ان شاء الله




ولكن بالنسبه لرده فبه اخطأ فقيه اتفق عليها الأئمة الاربعة


لقد حذفت كلام فى هذه المشاركة لشىء فى نفسى ارجوا المعذرة