اتفرج يا سلام

[محمد الكيال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة logical

بص حضرتك يا استاذنا
انت خد بالك إن الكلام اللى انا حاطط خط تحته فى الكتاب مطبوع غلط
وهات لنفسك أى قضيه شرطيه بسيطه
- يعنى لو واحد جه قالك ( إذا أمطرت السماء ابتلت الارض ) إمتى يكون كذاب ، وتعالى نحسب احتمالاتها
- لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل ده كداب ( f)
- لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل محترم واللى قاله حصل ( t )
- لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل دم عداه العيب ومكدبش ( t )
- لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل ده مش كداب ولا حاجه( t ) ما يمكن حد كب ميه - يعنى مش بالضروره ابتلال الارض يكون بسبب المطر


أى أن القضية الشرطية تكذب فى حالة واحده :- أن يصدق المقدم ، ويكذب التالى

تحياتى لحضرتك وبالفعل انا قعدت ليله كامله اراجع الجداول واكتشفت الاخطاء دى
تانى مرة بحييك لان مش كل الناس هتفهم الأخطاء سوى المنطققين بس
التخصص الدقيق

[logical]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكيال

تحياتى لحضرتك وبالفعل انا قعدت ليله كامله اراجع الجداول واكتشفت الاخطاء دى
تانى مرة بحييك لان مش كل الناس هتفهم الأخطاء سوى المنطققين بس
التخصص الدقيق

تعليق حضرتك شرف لينا يا استاذ محمد