جلطات ثورية

[aymaan noor]

خالص شكرى وتقديرى لحضرتك على هذا الموضوع

موضوع رائع و كاتب ذو موهبة فذة فى استخدام الأسلوب الساخر فى الكتابة
و لكن من وجهة نظرى الشخصية و ما أحسسته من خلال هذان المقالان ، أن الكاتب و كأن بينه وبين النشطاء السياسيين أو ثورة 25 يناير عداء غير خفى

- فأجده فى المقال الأول ، يبدأ مقالته بهذه العبارة

عاصفة من الجلطات الثورية أصابت كل النحانيح، ونشطاء السبوبة (والغبرة)، والفاشلين بجدارة من الذين يطلقون على أنفسهم (نخبة)

، و لم يوضح لنا الكاتب فى المقال ماهية هذه الجلطات الثورية ، لأنه من المعروف والبديهى أن كل هؤلاء النشطاء سعيدون جدا بزيارة الرئيس السيسى للكاتدرائية ، فما فعله الرئيس متوافق مع أهداف ثورة 25 يناير و مبادئها والتى تقوم أساسا على فكرة ( المواطنة ) و أن المصريين جميعهم سواء و مشتركون فى الحقوق والواجبات ) و هى متوافقة بالطبع مع أفكار النشطاء الذين فجروا الثورة و سخر الكاتب منهم دون داع

- و أجده فى نهاية المقال لا ينتقد الى ابنة الشاطر من خلال عبارتها

وخرجت ابنة خيرت الشاطر، شيطان جماعة الإخوان الإرهابية الأعظم، لتهذى بكلمات غير مفهومة، تهاجم الزيارة، وتنفث سموم حقدها وكراهيتها فى وجه كل من هو ليس عضوا بجماعتها الإرهابية، وتقول نصا: (هنيئا لكم نصارى مصر، وطن تحيون فيه بسلام، تنعمون بمدارس وكنائس ترفع صلبانكم، وتدق أجراسكم فى أنحاء المعمورة كل يوم، لا حظر عليها ولا أى قيود)

و لا أعرف هل الكتاب لايدرك الفارق الكبير بين مؤيدى ثورة 30 يونيو و بين معارضيها والذين قامت الثورة من أجل تنحيتهم عن الحكم .
فهذا خلط فى المقال لا أجد له تفسيرا أو مبرر الا الرغبة فى استخدام ألفاظ رنانة تجذب القارئ ولا تقدم له رؤية صحيحة .

أما المقال الثانى
فأنا متفق معه فى فى رسائله العشرة
و لكن فى نفس الوقت لا أجد مبررا لهذا العنوان و مافيه من تخصيص بالأسماء

10 رسائل فرنسية لـ6 إبريل وعلاء الأسوانى وبلال فضل

فمن ذكرهم الكاتب بالاسم ليسوا ضد مواجهة الارهاب ، و لكن يبدو أن الكاتب لا يريد النظر الى الأمور بعمق و فهم و يكتفى بالنظرة السطحية ،
- فمقاومة الارهاب لا تعنى مواجهة أمنية فقط و لكنها تشترط لنجاحها مواجهة مجتمعية شاملة ، و كذلك لا تعنى مطلقا اطلاق يد الداخلية و جورها على الحريات الشخصية أو اساءة التعامل مع المواطنين

و نحمد الله أن وجهة نظر الكاتب تختلف جذريا مع وجهة نظر رئيس الجمهورية و القائمين على الحكم الذين يسعون جاهدين الى تطهير الداخلية و تطهير جميع مؤسسات الدولة مستخدمين فى ذلك المنهج العقلانى المتروى حتى لا تسقط المؤسسات ،
فالاختلاف بين القائمين على الحكم و بين من تهكم الكاتب عليهم ليس فى الأهداف فالأهداف واحدة ، و لكن الاختلاف فى طريقة التغيير والتطهير ، و هذا أمر طبيعى و مشروع ، فدائما هناك فارق كبير بين من هو فى الحكم و لديه المعرفة الكاملة بكل الأمور وبين السياسيين الذين يتناولون الأهداف و يركزون عليها حتى لا تضيع من المجتمع وسط الظروف او الضغوطط الحالية
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك