|
#9
14-12-2014, 10:39 PM
|
|||
|
|||
احسنت يا استاذ كريم فقد اصبت قواعد المنطق السليم
التوضيح كامل للاساتذه الاعضاء بالرغم من معرفتي السابقة بمغالطات القضية الشرطية المنفصله والمتصله الا اني لم اقم بشرح هذا الجزء في الفصل لان الامتحان لن يسأل عن معلومة ناقصة في شرحها بالكتاب ........... لكن التساؤل هنا هل جاء منشور من الوزارة يطلب من المعلمين شرح هذا الجزء بناءا علي علم المدرس به وان هذا عند واضعي المنهج من البديهي ان يكون المعلم مستحضر له بما انه متخصص فيه؟ ام لا ؟ وللامانه اصر طالب من طلبتي علي شرح الدرس له فشرحته بعيدا عن الفصل حتي لا احدث بلل وتصادم في افكار الطلبه شرح المغالطات الصورية في القياس الاشتراطي المنفصل القياس الشرطي ( الاستثنائي ) : ـ أ ـ القياس الشرطي المتصل ( اللزوم ) و قواعده : ـ إذا كان الفصل شتاءا فإنّ الجو بارد لكن الجو بارد إذن الفصل شتاء؛ و كما تلاحظ ، أخي ؛ فإن هذه النتيجة قد تبدو سليمة؛ لكنها في الحقيقة مخالفة لمقتضيات الاستدلال الصحيح ؛ فالجوّ قد يكون باردا في غير فصل الشتاء؛ فعليك بمراعاة القواعد التالية للحصول على استدلال سليم من الناحية المنطقية ؛ القاعدة الأولى : ـ إثبات المقدم ( وضع المقدم ) يلزم عنه إثبات التالي ( وضع التالي ) ضرورةً : إذا كان الفصل شتاءا فإن الجو بارد لكن الفصل شتاء إذن الجو بارد القاعدة الثانية : ـ نفي المقدم ( رفع المقدم ) لا يلزم عنه نفي التالي ( رفع التالي ) ضرورة ؛ إذا كان الفصل شتاءا فإن الجو بارد لكن الفصل ليس شتاءا فالنتيجة: الجو ليس باردا ليست ضرورية من الناحية المنطقية الصورية لعدم وجود تلازم تام و متطابق بين الشرط و المشروط ، كما يسميه الرياضيون بالتكافؤ المنطقي ؛ لذلك قد تصح النتيجة بشرط وجود ذلك التطابق ين المقدم و التالي؛ أي في حالة توقف أحدهما على الآخر . القاعدة الثالثة : ـ إثبات التالي ( وضع التالي ) لا يلزم عنه إثبات المقدم ( وضع المقدم ) ضرورة ؛ إذا كان الفصل شتاءا فإن الجو بارد لكن الجو بارد فالنتيجة ،( الفصل شتاء )، ليست ضرورية من الناحية المنطقية ،فقد يكون الجو باردا في غير فصل الشتاء،فلا يمكن أن نستدل من برودة الجو على فصل الشتاء ؛ و كما رأيت سابقا فإن الاستدلال في هذه الحالة متوقف على كون العلاقة بين المقدم و التالي تامة أو جزئية ؛أي إمّا أن تكون علاقة لزوم أو علاقة تكافؤ بين المقدم و التالي . القاعدة الرابعة : ـ نفي التالي ( رفع التالي ) يلزم عنه نفي المقدم ( رفع المقدم ) ضرورةً ، كقولك : إذا كان الفصل شتاءا فإن الجو بارد ، لكن الجو ليس باردا ، إذن فإن الفصل ليس شتاءا . و تلاحظ أخي ،أن هناك تشابها بين المقدمة الصغرى والنتيجة في هذا الاستدلال من حيث الكيف؛ فإذا كانت المقدمة الصغرى تثبت فإن النتيجة هي الأخرى تثبت ؛ و إذا كانت الصغرى تنفي فإن النتيجة هي الأخرى تنفي أحد طرفي القضية الشرطية .
__________________
مستر/ شادي الدميري اللهم لك الحمد حمدا كثيرا طيبا مبارك فيه ملء السماوات والارض وملء الارض وملء ما بينهما وملء ما شئت من شيء بعد اهل الثناء والمجد احق ما قال العبد وكلنا لك عبد اللهم لا مانع لما اعطيت ولا معطي لما منعت ولا ينفع ذا الجد منك الجد
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض الشجري
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 11:20 PM.
