الإخوان المسلمون ق ت ل وا مرشدهم الشيخ حسن البنا

[صوت الحق]

الإخوان المسلمون
ق ت ل وا
مرشدهم الشيخ حسن البنا

الجزء الاول

تابعونا

[صوت الحق]

مقدمة

هذه دراسة موثقة من كتب ومذكرات كبار قادة جماعة الإخوان المسلمين الذين أتهموا النظـــام الخـــاص ( ميليشيا الإغتيالات ) للجماعة وقائدها عبد الرحمن السندى ب ق ت ل مرشد الجماعة ومؤسسها الشيخ حسن البنا بعد أن أصدر البنا قراراً بعزل السندى عن رئاسة النظام الخاص وتعيين المهندس

السيد فايز – الذى تم ق ت ل ه أيضاً – بدلاً منة ،

وبعد أن أصدر البنا بياناً بعنوان ليسوا إخواناً .. وليسوا مسلمين

وهو ما يعنى تكفير قادة النظام الخاص الذين خرجوا عن طوع المرشد
وقد نشرت جريدة الفجر الصادرة فى 23/4/2007 العدد 98 ص 26

مقالاً أوردت فيه مقتطفات من هذة الدراسة.. واستشهد كاتب المقال الأستاذ محمد الباز فى مقالة بأقوال خطيرة للأستاذ سيف الإسلام حسن البنا ابن مؤسس ومرشد جماعة الإخوان المسلمين عن م ق ت ل والده الشيخ حسن البنا , وقال الأستاذ محمد الباز

عندما كنت أبحث في واقعة م ق ت ل حسن البنا مؤسس جماعة الإخوان المسلمين التي وقعت في 12 فبراير 1949
يتبع

[صوت الحق]

سيطر عليَّ إحساس بأن يكون الإخوان تورطوا في حادث الاغتيال بشكل أو بآخر

علي الأقل لأن الشيخ أصبح عبئا عليهم وحياته لم تعد سوي سبب للهجوم علي الجماعة واعتقال أفرادها و*****هم في السجون

لم يكن لديَّ دليل واحد يمكن أن يسند هذا الاعتقاد فصرفت النظر عنه. لكنني كنت أشعر دائما بأن الإخوان لديهم شيء يخفونه في هذه الحادثة.. وعندما واجهت سيف الإسلام حسن البنا بسؤال عن م*** أبيه قال لي إنه يعرف جيدا من *** والده وبالمستندات لكنه لن يعلن عن ذلك

اعتبرت هذا الكلام نقصا من العقل واستخفافا، فإذا كان الابن يعرف من *** أباه ولديه من المستندات ما يؤكد كلامه فلماذا لا يتحدث ؟ وهل يوالس إلي هذه الدرجة علي دم والده ؟ وأي شيء سيربحه من وراء موقفه هذا؟. اغتيال حسن البنا يظل لغزا هائلا.. وإن كانت أصابع الاتهام تشير إلي أن الملك فاروق هو الذي تخلص منه حتي يستريح من صداعه، كانت المفاجأة عندما حصلت علي دراسة جادة أعدها د.. سيتي شنودة، قرأ كل المذكرات التي كتبها أعضاء الإخوان المسلمين خاصة التي تناولت حادث الاغتيال.. وضع التفاصيل إلي جوار التفاصيل.. قارن واستبعد وقرَّب وخرج بنتائج هائلة.. عنوان الدراسة هو

هل *** الإخوان المسلمون الشيخ حسن البنا؟

قبل أن نخوض في التفاصيل أحب أن أسجل ملاحظة قد يراها البعض ليست مهمة.. لكنني أراها مهمة جدا خاصة عندما نضعها في سياقها.. فنحن أمام باحث قبطي قرر أن يعمل بجرأة ويخوض في موضوع شائك يخص أكبر جماعة إسلامية في مصر، كنا نناقش قضايا الأقباط وندخل في أدق تفاصيلهم ونهاجم قياداتهم.. وكان بعض الأقباط الذين يرفضون هذه الحالة من التداخل يسألون: هل يمكن أن تقبلوا أن يقوم قبطي بالتعرض لأي شأن يخص الإسلام أو الجماعات؟ ببساطة جربوا لتروا النتيجة.. وها هي التجربة تأتي.. باحث قبطي يخوض في تاريخ الإخوان المسلمين ونحن نرحب بالتجربة بل ونحتفي بها } .
انتهت شهادة الصحفى الأستاذ / محمد الباز عن الأقوال الخطيرة التى أدلى بها سيف الإسلام حسن البنا

وهى أقوال خطيرة تصدر عن ابن مرشد ومؤسس جماعة الإخوان المسلمين تتعلق بحادث م*** والدة - وهو الحادث الذى أثار الكثير من اللغط والغموض والاتهامات - تستبعد تماماً الرواية " المعتمدة " التى أصدرتها جماعة الإخوان المسلمين عن هذا الحادث .
فإذا كان الأستاذ / سيف الإسلام يعرف جيداً من هم ال***ة الذين ***وا والدة الشيخ حسن البنا , ولديه من المستندات ما يثبت كلامة .. فلماذا لا يتحدث - فقط يتحدث - ويفضح من تلوثت أيديهم بدماء والده

وإذا كانت الإجابة المتوقعة هى انة يخشى من هؤلاء ال***ة .. وإذا كانت أصابع الإتهام ب*** الشيخ حسن البنا قد وجهت الى ثلاث جهات هى :
الملك فاروق ورئيس الوزراء ابراهيم عبد الهادى والبوليس السياسى
الإستعمار البريطانى

جماعة الإخوان المسلمين , وبالتحديد النظام الخاص ( ميليشيا الإغتيالات ) وقائدها عبد الرحمن السندى , بعد أن أصدر الشيخ حسن البنا قراراً بعزلة وتعيين السيد فايز قائداً للنظام الخاص بدلاً منة , وبعد أن أصدر البنا بيانة الذى قال فية " ليسوا إخواناً .. وليسوا مسلمين " وهو ما يعنى تكفير أعضاء النظام الخاص الذين ***وا رئيس الوزراء النقراشى والمستشار أحمد الخازندار , كما أن السندى كان هو المتهم الأول فى إغتيال زميلة المهندس / السيد فايز الذى حل محل السندى فى قيادة النظام الخاص بعد ذلك .
فإذا كان الملك فاروق ونظامة وعهدة قد انتهى من سنوات عديدة , وإذا كان الإستعمار البريطانى قد خرج من مصر عام 1956 .. ولم يبقى من المتهمين بإغتيال حسن البنا إلا جماعة الإخوان المسلمين وقيادات النظام الخاص ( ميليشيا الإغتيالات ) التى تسيطر حالياً على الجماعة , فهل يخشى الأستاذ / أحمد سيف الإسلام كشف المستندات التى تدين ال***ة الذين إغتالوا والده خوفاً من جماعة الإخوان المسلمين وقيادات النظام الخاص المسيطرين حالياً على الجماعة و الذين يشغلون اعلى المناصب فيها


يتبع

[صوت الحق]

إذا كان الابن يعرف من *** أباه ولديه من المستندات ما يؤكد كلامه فلماذا لا يتحدث؟

وهل يوالس إلي هذه الدرجة علي دم والده

وأي شيء سيربحه من وراء موقفه هذا

فهل هو الخوف من الجماعة الذى يمنع ســـيف الإســــلام من كشف – وفضح – ***ة والده

ام ان هناك إتفاق او تفاهم او صفقة

تمت بين الطرفين لدفن الشيخ / حسن البنا ودفن الحقائق والمستندات التى تدين ***ة المرشد الأول ومؤسس جماعة الإخوان المسلمين

إننا فى انتظار الإجابة على هذة الأسئلة الخطيرة من الأستاذ سيف الإسلام حسن البنا ومن قادة جماعة الإخوان المسلمين المتهمين – حتى اليوم ب ق ت ل مرشد الجماعة الأول ومؤسسها

الإخوان المسلمون ق ت ل وا مرشدهم الشيخ حسن البنا

الجزء الأول
يتبع

[صوت الحق]

الجزء الأول

طوال أكثر من ستين عاماً , قدمت جماعة الإخوان المسلمين
رواية واحدة معتمدة عن حادث
اغتيال مرشد الجماعة الشيخ حسن البنا
يوم 12 فبراير 1949 ,

واتهمت الجماعة فى هذه الرواية

الملك فاروق
والبوليس السياسى
والإستعمار البريطانى
ب ق ت ل مرشدها

ولكن جماعة الإخوان لم تستطيع إثبات آي من هذه الاتهامات
بل كانت كلها أقاويل مرسله ،
تتناقض مع بعضها البعض ،
وتتساقط عند أول فحص أو تمحيص

وذلك فى الوقت الذي تعمدت فيه الجماعة التغطية تماما وفرض مؤامرة صمت
على خلافات وصدامات وأحداث خطيرة حدثت داخل جماعة الإخوان المسلمين نفسها ،
بدأت قبيل اغتيال الشيخ حسن البنا واستمرت بعد اغتيالهوأدت إلى أن قام الإخوان المسلمين ب ق ت ل بعضهم البعض ..
وتكفير بعضهم البعض ..

فى سبيل التمسك بالمراكز والمواقع التي يتسيدوها
ويسيطروا عليها فى الجماعة ، كما سنورد لاحقا ..


ومن الغريب ان كل قيادات الجماعة تعمدت عدم ذكر
أى تفاصيل عن جريمة اغتيال الشيخ حسن البنا ,
إلا كلمات قليلة مبهمة متناقضة مع بعضها ..
وكأنها حاولت إخفاء أسرار وتفاصيل الجريمة ,
وليس كشفها وفضحها كما هو متوقع ..
خاصة وأن أصابع الإتهام أشارت وقتها الى جماعة الإخوان المسلمين نفسها بأنها
هى التى ق ت ل ت مرشدها

بل الصادم لمن يتتبع جريمة ق ت ل الشيخ حسن البنا
, يجد ان قيادات كثيرة من كبار قيادات الإخوان تجاهلت تماماً هذه الجريمة الخطيرة ,
ولم تذكر كلمة واحدة عنها فى كل كتبها ومذكراتها المتعددة ,
بالرغم من تسجيلهم لكل صغيرة وكبيرة فى
تاريخ جماعة الإخوان المسلمين

و يكشف الدكتور عبد العزيز كامل وزير الأوقاف الأسبق
والعضو القيادي فى النظام الخاص
(التنظيم العسكري السري )
لجماعة الإخوان المسلمين فى مذكراته بعنوان
فى نهر الحياة

( الطبعة الأولى – أغسطس 2006المكتب المصري الحديث)

عن الخلافات الخطيرة التى حدثت بين الشيخ حسن البنا
وبين عبد الرحمن السندى قائد النظام الخاص ,
ويذكر الوقائع الهامة التي حدثت داخل جماعة الإخوان المسلمين ,
والتي حاول قادة الجماعة طوال أكثر من خمسين عاما التغطية عليها وعدم نشرها أو حتى الإشارة إليها ,
ويورد الدكتور عبد العزيز كامل شهادته عن هذه الأحداث الخطيرة التي تكشف الكثير من أسرار الجماعة وأسرار اغتيال الشيخ حسن البنا ،
و يتحدث عن الخلاف الشديد الذي وصل إلى حد الصدام وتبادل الاتهامات – بل والتكفير
بين الشيخ حسن البنا وعبد الرحمن السندى ،
والذي ظهر واضحا بعد قيام التنظيم السري باغتيال
المستشار أحمد الخازندار
رئيس محكمة استئناف القاهرة يوم 22 مارس 1948

والذي ينكر قادة الإخوان حتى الآن

أي علاقة لهم باغتياله

ولكن الدكتور كامل يعترف وبكل صراحة بإغتيال الإخوان للمستشار الخازندار ,
ويقول فى صفحة 45 فى مذكراته فى نهر الحياة

فى صبيحة هذا اليوم ،
بينما كان المستشار أحمد الخازندار بك فى طريقه من منزله فى حلوان إلى عمله ,
عاجله اثنان من شباب الإخوان بإطلاق النار علية فأردياه قتيلاً , وأمكن القبض على الاثنين :
محمود زينهم وحسن عبد الحافظ ,
وسُئل الأستاذ حسن البنا

ولكن اُطلق سراحه لعدم كفاية الادله

ويتحدث الدكتور عبد العزيز كامل فى ص 46 عن الجلسة العاصفة التي عقدها المرشد لمسائلة عبد الرحمن السندى بعد قيامه باغتيال المستشار أحمد الخازندار ،
والتي حضرها قادة التنظيم العسكري السري- ومنهم د. عبد العزيز كامل نفسه - ويصف حالة المرشد
المتوترة وحالة السندى
المتحدية
فى هذا الاجتماع المصيرى ، ويقول

ولازلت اذكر الأستاذ حسن البنا وجلسته وعليه يبدو التوتر ..
أراه فى حركة عينيه السريعة ..
والتفا ته العصبيووجهه الكظيم .. والى جواره قادة النظام الخاص ،
عبد الرحمن السندى رئيس النظام ..
وكان لا يقل توترا و تحفزاً

عن الأستاذ .. ثم أحمد حسنين ومحمود الصباغ وسيد فايز

ويتحدث دكتور عبد العزيز كامل بعد ذلك عن تفاصيل خطيرة
حدثت فى هذا الاجتماع العاصف الذي شهد اتهامات ..
واتهامات مضادة .. وأقوال وتكذيب لهذه الأقوال ..
بين المرشد وعبد الرحمن السندى ..
ويقول كامل فى ص 47 – 48 :
وما اذكر أن الأستاذ عقد مثل هذا الاجتماع طوال حياته فى الإخوان بهذه الصورة .. وكان واضحا أن الخلاف شديد بين المرشد وعبد الرحمن السندى .. فأمام كبار المسئولين ، سيبدو إن كان الأستاذ قد أمر ، أو أن عبد الرحمن تصرف من تلقاء نفسه .. وفى ماذا .. ؟! فى *** المستشار وتسجيل عدوان دموي على القضاء فى مصر
ووجهت حديثي إلى الأستاذ قائلا
أريد من فضيلتكم أجابه محدده بنعم أو لا على أسئلة مباشره لو سمحتم .. فأذن بذلك
فقلت : هل أصدرت فضيلتكم أمرا صريحا لعبد الرحمن بهذا الحادث ؟ قال: لا
قلت: هل تحمل دم الخازندار على رأسك وتلقى به الله يوم القيامة ؟ قال : لا
قلت : إذن فضيلتكم لم تأمر ولا تحمل مسئولية هذا أمام الله .
قال : نعم

فوجهت القول إلى عبد الرحمن السندى ,
وأستأذنت الأستاذ فى ذلك فأذن :
ممن تلقيت الأمر بهذا ؟
فقال: من الاستاذ
فقلت: هل تحمل دم الخازندار على رأسك يوم القيامة ؟
قال: لا . .
* قلت: وهذا الشباب الذي دفعتم به إلى ق ت ل الخازندار من يحمل مسئوليته؟ الأستاذ ينكر وأنت تنكر،
والأستاذ يتبرأ وأنت تتبرأ
قال عبد الرحمن : عندما يقول الأستاذ انه يتمنى الخلاص من الخازندار فرغبته فى الخلاص أمر منه

[Mr. Hazem]

إيه كمية الحقد و الكره دي ؟؟
إنا لله وإنا إليه راجعون

[صوت الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr. Hazem

إيه كمية الحقد و الكره دي ؟؟
إنا لله وإنا إليه راجعون

ورغم تغير الظروف والأزمان بداية من عصرالخلفاء الراشدين, وحتى زوال الخلافة, إلى يومنا هذا لاتزال الفرق, والجماعات والأحزاب, وتيارات الإسلام السياسى بنزقها, وصلفها هى هى.. تتغير المسميات والهدف واحد, وهو الصراع على السلطة، وتحت ستار الدين تقنن الفتن, وجميع الموبيقات لنفسها ولأنصارها, وتزينها لغيرها، فالحرام فى شرعها حلال, والحلال حرام، والكذب مباح, والرجوع عن الحق فضيلة, وسفك الدماء وسيلة، ومن أجل الغرض, والسلطة تستحل الأموال والأعراض، ويصبح «جهاد النكاح» جائزاً ومستحباً فى عرف وأدبيات شيوخ المدعين

.
استراح ضمير رفيق درب حسن البنا والقيادى بالتنظيم السرى للإخوان, قبل سكرات الموت بأسابيع, بعد اعترافه الصادم, بأن البنا شرب من نفس الكأس الذى ذاق منه عشرات, ومئات المصريين المسلمين المسالمين، حتى كان ***ه على يد من ولاه إمارة كتائب الخراب والدمار, وإزهاق الأرواح فى بر مصر بلا ذنب جنوه, سوى أنهم كانوا عقبة فى صراعه السياسى الدنيوى على السلطة، ورغم أن اعترافه جاء متأخراً سنوات لخوفه من تهديدات الجهاز الخاص, أو البوليس السياسى الإخوانى, أفضل من ألا يأتى، وأهمية الاعتراف تأكيد حقيقة أن الأيام دول, «وأن من حفر حفرة لأخيه وقع فيها», وهذا هو المطلوب إثباته

.