جبهة الضمير : مرشحو الرئاسة السابقون انقلبوا على الشرعية

[Khaled Soliman]

لماذ يطالب مرسي جبهة الانقاذ وهي العميلة والمأجورة والهدامة بإقامة حوار معها ؟
وهل يكون هذا حواراً وطنياً بالرغم من كونهم عملاء ومأجورين ؟!

لا أعلم ما الضرورة الحقيقية للإجابة على مثل هذا السؤال وهذا ما دفعنى لعدم الرد عليه مراراً إلا أن تأكيدك أخى الحبيب على طلب الإجابة فقط هو الذى جعلنى أسوقها لكم
من وجهة نظرى المتواضعة وبإختصار شديد
إن مجرد عرض الحوار عليهم له فائدة عظيمة
- أولها إحراجهم محلياً وعالمياً
- وبيان وتأكيد أنهم لا يريدون سوى الهدم والدمار
- إسقاط أقنعتهم عنهم أمام المخدوعين فيهم
- التأكيد على أنهم لا يقدمون حلولاً ولا يريدون حواراً بل إنتقاد لمجرد الإنتقاد
- كما لا يجب أن ننسى أنهم مهما فعلوا وأجرموا فهذا لا يدفعنا لعدم الحوار معهم فهم جزء لا يمكن أن نتنكر منه من شعب مصر
وهذا مبدأ أصيل من مبادئ الدين الإسلامى فحتى المرتد المجاهر بالردة وما يعنيه هذا من محاربة الله ورسوله والمسلمين يجب أن نقوم بمحاورته قبل إقامة الحد عليه
- كما أن الإتهامات السابقة لا يجب التعامل والتعاطى معها تعاملاً جدياً يصل لدرجة رفض الحوار بصورة نهائية إلا ببينة وقضاء ومحاكمات ولحين التثبت وصدور الأحكام يجوز الحوار
- ومن وجهة نظر أخرى فحال الدولة قد يستلزم الحوار مع أمثالهم لمجرد الخروج من عنق الزجاجة بعد ما عاشته مصر من فساد وما يخطط لهدمها

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

لا أعلم ما الضرورة الحقيقية للإجابة على مثل هذا السؤال وهذا ما دفعنى لعدم الرد عليه مراراً إلا أن تأكيدك أخى الحبيب على طلب الإجابة فقط هو الذى جعلنى أسوقها لكم
من وجهة نظرى المتواضعة وبإختصار شديد
إن مجرد عرض الحوار عليهم له فائدة عظيمة
- أولها إحراجهم محلياً وعالمياً
- وبيان وتأكيد أنهم لا يريدون سوى الهدم والدمار
- إسقاط أقنعتهم عنهم أمام المخدوعين فيهم
- التأكيد على أنهم لا يقدمون حلولاً ولا يريدون حواراً بل إنتقاد لمجرد الإنتقاد
- كما لا يجب أن ننسى أنهم مهما فعلوا وأجرموا فهذا لا يدفعنا لعدم الحوار معهم فهم جزء لا يمكن أن نتنكر منه من شعب مصر
وهذا مبدأ أصيل من مبادئ الدين الإسلامى فحتى المرتد المجاهر بالردة وما يعنيه هذا من محاربة الله ورسوله والمسلمين يجب أن نقوم بمحاورته قبل إقامة الحد عليه
- كما أن الإتهامات السابقة لا يجب التعامل والتعاطى معها تعاملاً جدياً يصل لدرجة رفض الحوار بصورة نهائية إلا ببينة وقضاء ومحاكمات ولحين التثبت وصدور الأحكام يجوز الحوار
- ومن وجهة نظر أخرى فحال الدولة قد يستلزم الحوار مع أمثالهم لمجرد الخروج من عنق الزجاجة بعد ما عاشته مصر من فساد وما يخطط لهدمها

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

أخى الكريم عندما أقول لكم أننى قرأت ردكم ولم أجد به رداً مقنعاً على إجابتى عليكم فأنا أعنى ما أقول بالحرف الواحد

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

لا حول ولا قووة إلا بالله
لا أرى سوى أنك تخالف ما تقول وتجادل بالباطل لتضحض الحق
فحكمت و صرحت بتزوير المستندات من أجل إثبات إتهامات
بلا بينة أو تثبت فوقعت فيما تنهى عنه
أخى الكريم إذا كنت تتناقش للوصل إلى الحق فأهلاً ومرحباً بك وإذا كنت تجادل للجدال فأعتذر لكم لست من هواة هذا النوع من النقاش

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أخى الكريم عندما أقول لكم أننى قرأت ردكم ولم أجد به رداً مقنعاً على إجابتى عليكم فأنا أعنى ما أقول بالحرف الواحد

لا حول ولا قووة إلا بالله
لا أرى سوى أنك تخالف ما تقول وتجادل بالباطل لتضحض الحق
فحكمت و صرحت بتزوير المستندات من أجل إثبات إتهامات
بلا بينة أو تثبت فوقعت فيما تنهى عنه
أخى الكريم إذا كنت تتناقش للوصل إلى الحق فأهلاً ومرحباً بك وإذا كنت تجادل للجدال فأعتذر لكم لست من هواة هذا النوع من النقاش

خالفت ماذا ؟
اسمح لي أخي الفاضل , كيف قرأت مشاركتي وكيف فهمتها وهي واضحة وضوح الشمس , ولكنك لا تعطي نفسك الوقت الكافي لتقرأها وتستوعب ما فيها بالصورة الصحيحة , بل تتسرع ويسبقك أول ما يجول بخاطرك فتكتبه !

أي حكم هذا الذي حكمته انا ؟
وأي تصريح بتزوير المستندات ؟!!
وأي أمر الذي نهيت عنه ووقعت فيه ؟!!

قلت ( هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخيانة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً ! )

هل قدم أحداً أية مستندات أو أدلة علي الاتهامات الموجهة لجبهة الانقاذ حتي الأن ؟!! بالطبع لا . إذاً فكلامي لا يحتمل إلا معني واحد فقط , وهو ضرورة وجود مستندات حقيقية وغير مزيفة من أجل إثبات أي اتهامات سواء لجبهة الانقاذ أو للرئيس وجماعته . والحديث دون وجود هذه المستندات الحقيقية , يعطي الحق للطرف المعارض أن يقول ما يحلو له هو أيضاً .

فأي تناقض في كلامي ؟!! وأي شيء نههيت أنا عنه وأتيته ؟!
أخي الفاضل
لست أنا من يجادل من أجل الجدال ومشاركاتي موجودة أمام كل محايد

سامحك الله وغفر لك علي ما نعتني به .

هداك الله وهدانا إلي الخير والرشاد

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

خالفت ماذا ؟
اسمح لي أخي الفاضل , كيف قرأت مشاركتي وكيف فهمتها وهي واضحة وضوح الشمس , ولكنك لا تعطي نفسك الوقت الكافي لتقرأها وتستوعب ما فيها بالصورة الصحيحة , بل تتسرع ويسبقك أول ما يجول بخاطرك فتكتبه !

أي حكم هذا الذي حكمته انا ؟
وأي تصريح بتزوير المستندات ؟!!
وأي أمر الذي نهيت عنه ووقعت فيه ؟!!

قلت ( هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخيانة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً ! )

هل قدم أحداً أية مستندات أو أدلة علي الاتهامات الموجهة لجبهة الانقاذ حتي الأن ؟!! بالطبع لا . إذاً فكلامي لا يحتمل إلا معني واحد فقط , وهو ضرورة وجود مستندات حقيقية وغير مزيفة من أجل إثبات أي اتهامات سواء لجبهة الانقاذ أو للرئيس وجماعته . والحديث دون وجود هذه المستندات الحقيقية , يعطي الحق للطرف المعارض أن يقول ما يحلو له هو أيضاً .

فأي تناقض في كلامي ؟!! وأي شيء نههيت أنا عنه وأتيته ؟!
أخي الفاضل
لست أنا من يجادل من أجل الجدال ومشاركاتي موجودة أمام كل محايد

سامحك الله وغفر لك علي ما نعتني به .

هداك الله وهدانا إلي الخير والرشاد

لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام

أخى الكريم إذا كنت تريد الحق فكان عليك أن تقول

لابد من توافر الإدلة والمستندات من أجل إثبات هذه الإتهامات

أما فى إلإضافة اللطيفة التى قمت أنت بها بقولك

لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام

تعريض واضح ورد مسبق على أى مستندات ستظهر
كما أرجوا منك أخى الكريم أن تعلم أننى أقرأ مشاركاتك جيداً قبل الرد

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

أخى الكريم/عبد من عباد الرحمن
هل ليك أدنى شك أن كشف الخائن أو من يدعى البطولة زيفا،أو من يشارك فى صنع الفوضى بل يصنعها، أمرا واجبا على كل مخلص يهدف من وراءه تبصير الناس والمجتمع بمن يعمل لهم أو ضدهم؟؟
ترى أن الإتهام بالخيانة ليس رأيا!!!وألا ترى أتهامكم للرئاسة أن رؤيتها متخبطة فى كل ما تفعل حتى الآن،،ألا ترى فى هذا أمرا فيه ظلما وتلفيقا بنفس رؤى إعلام (حرام نطلق عليهم اعلام) قصدى أشخاص تعمل فى الإعلام
*تقول(هل الشرع الإسلامى يأخذ برأى بعض الاشخاص ليس لديهم أى دليل يقبل الشك)
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يعمل على القضاء على الفساد والمفسدين؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يستبيح دماء المصريين؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يتلقى علمه ومعلوماته وقراراته من المرشد؟؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يريد النهوض بالوطن والمواطنين؟؟؟؟
ولكن تظهر نقطة إلتقاء وهى تكمن فى السؤال التالى(لماذا لم تستقر الأوضاع الأمنية والإقتصادية والسياسية والقضائية والإعلامية فى مصر حتى الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)لك كبير تقديرى

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

أخى الكريم/عبد من عباد الرحمن
هل ليك أدنى شك أن كشف الخائن أو من يدعى البطولة زيفا،أو من يشارك فى صنع الفوضى بل يصنعها، أمرا واجبا على كل مخلص يهدف من وراءه تبصير الناس والمجتمع بمن يعمل لهم أو ضدهم؟؟
ترى أن الإتهام بالخيانة ليس رأيا!!!وألا ترى أتهامكم للرئاسة أن رؤيتها متخبطة فى كل ما تفعل حتى الآن،،ألا ترى فى هذا أمرا فيه ظلما وتلفيقا بنفس رؤى إعلام (حرام نطلق عليهم اعلام) قصدى أشخاص تعمل فى الإعلام
*تقول(هل الشرع الإسلامى يأخذ برأى بعض الاشخاص ليس لديهم أى دليل يقبل الشك)
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يعمل على القضاء على الفساد والمفسدين؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يستبيح دماء المصريين؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يتلقى علمه ومعلوماته وقراراته من المرشد؟؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يريد النهوض بالوطن والمواطنين؟؟؟؟
ولكن تظهر نقطة إلتقاء وهى تكمن فى السؤال التالى(لماذا لم تستقر الأوضاع الأمنية والإقتصادية والسياسية والقضائية والإعلامية فى مصر حتى الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)لك كبير تقديرى

الواقع الذي نعيشه يشهد بتخبط الرئاسة .
الاقتصاد المتدهور يوماً تلو الأخر -
اتهام الرئيس لمن قبض عليهم الاخوان في الاتحادية وزعمه بأن الشرطة وجدت معهم أسلحة متنوعة وبأنهم اعترفوا بالتمويل من شخصيات سياسية هنا في مصر , ثم يتم اطلاق سراحهم في نفس الليلة -
قرار الرئيس بعودة مجلس الشعب المنحل ثم قرار المحكمة ببطلان هذا القرار - خطاب الرئيس المشهور ( أهلي وعشيرتي ) -
قرار الرئيس بتحديد موعد انتخابات مجلس الشعب وقرار المحكمة ببطلانه - عدم توجيه أي تحذيرات أو حتي لوم لجماعته بينما كافة التحذيرات والوعيد من نصيب المعارضين له بالرغم من الانتهاكات التي حدثت من الاخوان ( جمعة الحساب بعد المائة يوم - أحداث الاتحادية والتي راح ضحيتها البعض علي أيدي الاخوان - ***** الاخوان للمعارضين أمام الاتحادية والفيديوهات التي تؤكد ذلك - حصار المحكمة الدستورية من قبل جماعة الاخوان - حصار مدينة الانتاج الاعلامي والتعدي علي البعض ومنعهم من الدخول ) -
التمسك بحكومة فاشلة غالبية الشعب المصري يطالبه بتغييرها - الاعلان الدستوري المدمر والذي لم يعلم به أحد إلا مكتب الارشاد والدليل علي ذلك هو خروج الاخوان في مسيرات تأييد للاعلان بعد صدروه مباشرة -
اتهاماته لجبهة الانقاذ بالخيانة العظمي وعدم تقديمه أي دليل علي ذلك قبل أن يتهمهم به ( فإذا كان الرئيس يتهم دون أن يقدم الدليل فما بالنا بغيره ؟!!) -
أخونة الدولة وتقديم ملف يؤكد ذلك عن طريق رئيس حزب النور , ومن يقول بأن رئيس حزب النور كاذباً ومدعياً , فيجب علي الرئيس تقديمه إلي المحاكمة وفقاً للقانون الذي ينادي رئيس الدولة بأنه يُطبق علي الجميع !!
عدم تطبيقه للعدالة الاجتماعية وتركه للمواطن البسيط يعاني وتزداد معاناته يوماً تلو الأخر .
عدم وجود الأمن -
الاستقطاب الحاد الموجود والتفرقة بين الشعب بدلاً من لم الشمل .
الأزمات المتكررة لرغيف الخبز والبوتاجاز والسولار والكهرباء .
اللجوء إلي القروض والاستجداء بإسم المساعدات .

هل يكفي هذا ليؤكد علي أن الرئيس لم يفعل ما يستوجب الدفاع المستميت عنه بدون وجه حق ؟

تقديري واحترامي لك أخي الكريم .

[gmailwan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

الواقع الذي نعيشه يشهد بتخبط الرئاسة .
الاقتصاد المتدهور يوماً تلو الأخر -
اتهام الرئيس لمن قبض عليهم الاخوان في الاتحادية وزعمه بأن الشرطة وجدت معهم أسلحة متنوعة وبأنهم اعترفوا بالتمويل من شخصيات سياسية هنا في مصر , ثم يتم اطلاق سراحهم في نفس الليلة -
قرار الرئيس بعودة مجلس الشعب المنحل ثم قرار المحكمة ببطلان هذا القرار - خطاب الرئيس المشهور ( أهلي وعشيرتي ) -
قرار الرئيس بتحديد موعد انتخابات مجلس الشعب وقرار المحكمة ببطلانه - عدم توجيه أي تحذيرات أو حتي لوم لجماعته بينما كافة التحذيرات والوعيد من نصيب المعارضين له بالرغم من الانتهاكات التي حدثت من الاخوان ( جمعة الحساب بعد المائة يوم - أحداث الاتحادية والتي راح ضحيتها البعض علي أيدي الاخوان - ***** الاخوان للمعارضين أمام الاتحادية والفيديوهات التي تؤكد ذلك - حصار المحكمة الدستورية من قبل جماعة الاخوان - حصار مدينة الانتاج الاعلامي والتعدي علي البعض ومنعهم من الدخول ) -
التمسك بحكومة فاشلة غالبية الشعب المصري يطالبه بتغييرها - الاعلان الدستوري المدمر والذي لم يعلم به أحد إلا مكتب الارشاد والدليل علي ذلك هو خروج الاخوان في مسيرات تأييد للاعلان بعد صدروه مباشرة -
اتهاماته لجبهة الانقاذ بالخيانة العظمي وعدم تقديمه أي دليل علي ذلك قبل أن يتهمهم به ( فإذا كان الرئيس يتهم دون أن يقدم الدليل فما بالنا بغيره ؟!!) -
أخونة الدولة وتقديم ملف يؤكد ذلك عن طريق رئيس حزب النور , ومن يقول بأن رئيس حزب النور كاذباً ومدعياً , فيجب علي الرئيس تقديمه إلي المحاكمة وفقاً للقانون الذي ينادي رئيس الدولة بأنه يُطبق علي الجميع !!
عدم تطبيقه للعدالة الاجتماعية وتركه للمواطن البسيط يعاني وتزداد معاناته يوماً تلو الأخر .
عدم وجود الأمن -
الاستقطاب الحاد الموجود والتفرقة بين الشعب بدلاً من لم الشمل .
الأزمات المتكررة لرغيف الخبز والبوتاجاز والسولار والكهرباء .
اللجوء إلي القروض والاستجداء بإسم المساعدات .

هل يكفي هذا ليؤكد علي أن الرئيس لم يفعل ما يستوجب الدفاع المستميت عنه بدون وجه حق ؟

تقديري واحترامي لك أخي الكريم .

ولماذا لا تتفهم كل ما سبق انه حادث نتيجة الثورة المضادة والموجودة بكل مؤسسات الدولة تعاند الرئيس
وعلي سبيل المثال ومن مقالك

اتهام الرئيس لمن قبض عليهم الاخوان في الاتحادية وزعمه بأن الشرطة وجدت معهم أسلحة متنوعة وبأنهم اعترفوا بالتمويل من شخصيات سياسية هنا في مصر , ثم يتم اطلاق سراحهم في نفس الليلة -

ليس من حقك ان تقول زعمة بل هي حقيقة تناقلتها وسائل الاعلام العالمية المحترمة وليست المحلية المنحازة ثم اطلاق سراحهم في نفس الليلة الم تعلم سيادتك ان من اطلق سراحهم هو السيد مصطفي خاطر الذي كان مستشارا قانونيا للسيد احمد شفيق الهارب وابرز من وقف ضد قرار نقلة ضد النائب العام الجديد واثار يومها ضجة كبيرة واستغل منصبة في تحدي الرئيس

قرار الرئيس بعودة مجلس الشعب المنحل ثم قرار المحكمة ببطلان هذا القرار - خطاب الرئيس المشهور ( أهلي وعشيرتي ) -

أما علمت ان القضاء نال حظة من الفساد في عهد مبارك مثلة مثل كل المؤسسات والهدف من الاخر هو عدم بناء مؤسسات دولة جديدة وهدم النظام الجديد والا فسر سر محاربة قيام اي انتخابات ومحاولة تاجيلها علي الدوام

له بالرغم من الانتهاكات التي حدثت من الاخوان ( جمعة الحساب بعد المائة يوم - أحداث الاتحادية والتي راح ضحيتها البعض علي أيدي الاخوان - ***** الاخوان للمعارضين أمام الاتحادية والفيديوهات

الكل يعلم علم اليقين ان اغلب من قت لوا هم من الاخوان ومع ذلك تستمع الي من يقول بعكس ذلك تحدي للحقيقة المرة طالما تستمع الي اعلام هو نفس اعلام مبارك وحاشيته ورجال اعماله

حصار المحكمة الدستورية من قبل جماعة الاخوان - حصار مدينة الانتاج الاعلامي والتعدي علي البعض ومنعهم من الدخول ) -

تتكلم عن الحصار وكأن المعارضة لم تحاصر قط قصر الاتحادية لم تنتهج هذا الاسلوب بل تعدته الي التعدي علي المساجد وهي اجل واكرم من كل ما سبق , وكان هدفه ثوار الدستورية والاعلام هو حماية النظام الوليد من السقوط وتهدئة الشارع بدل الحرائق التي يشعلها رواد الاستديوهات في مدينةالانتاج الاعلامي

اتهاماته لجبهة الانقاذ بالخيانة العظمي وعدم تقديمه أي دليل علي ذلك قبل أن يتهمهم به ( فإذا كان الرئيس يتهم دون أن يقدم الدليل فما بالنا بغيره ؟!!) -

هي خائنة دون شك حاول ان تكتب عن خيانتها او جرائمها في جوجل وستفاجأ بالنتائج المذهل ام الدلائل الرئاسية فمعك حق ونحن إذ نعلن عن ذلك وننتقدة علي سكوته ومع العلم انه لا يريد اشتعال الموقف اكثر من اللازم ان حقق القانون كما ينبغي لكننا لسنا معه في ذلك

أخونة الدولة وتقديم ملف يؤكد ذلك عن طريق رئيس حزب النور , ومن يقول بأن رئيس حزب النور كاذباً ومدعياً , فيجب علي الرئيس تقديمه إلي المحاكمة وفقاً للقانون الذي ينادي رئيس الدولة بأنه يُطبق علي الجميع !!

الاخونة لسيت جريمة بل هي عين الديمقراطية واما الملف بتاع النور فلم يستطع تقديم شيئا للراي العام يذكر وانما تاه وسط الاحداث بلا دليل ولو وجد الدليل فهو حق لان اي ديمقراطية في العالم ياتي فيها الرئيس بمعاونوا من نفس الفكر والنهج وليس من خارجة

التمسك بحكومة فاشلة غالبية الشعب المصري يطالبه بتغييرها - الاعلان الدستوري المدمر والذي لم يعلم به أحد إلا مكتب الارشاد والدليل علي ذلك هو خروج الاخوان في مسيرات تأييد للاعلان بعد صدروه مباشرة -

ان كانت الحكومة فاشلة من وجهة نظرك فهذا حقك لكن ثق تماما انه لن تحقق اي حكومة تاتي بالتعيين اي زيادة تذكر النجاح الحقيقي يأتي بالانتخابات

عدم تطبيقه للعدالة الاجتماعية وتركه للمواطن البسيط يعاني وتزداد معاناته يوماً تلو الأخر .
عدم وجود الأمن -

لن تجد اي تقدم قيد انملة طالما وجدت جبهة الخراب في الشارع ليل نهار وهي تحمل الملوتوف

الاستقطاب الحاد الموجود والتفرقة بين الشعب بدلاً من لم الشمل .
الأزمات المتكررة لرغيف الخبز والبوتاجاز والسولار والكهرباء .
اللجوء إلي القروض والاستجداء بإسم المساعدات .

الاستقطاب الحاد السبب فيه اثنين لا ثالث لهما هي جبهبة الانقاذ والاعلام بشكل اساسي

الازمات المتكررة بفعل الدولة العميقة التي تعمل ضد الرئيس بهدف إفشاله

اللجوء إلي القروض والاستجداء بإسم المساعدات

الشيء الوحيد الذي اتفق معك فيه لا نريد قروض ولا استجداء ولا مساعدات وتلك سياسية خرقاء وامتداد لسياسة مبارك الاقتصادية

وعلي فكرة بعد كل ذلك اعترض بشدة علي طريقة ادارة الاخوان للشأن السياسي المصري
ولكن من غير إسقاط النظام والدخول في فوضي عارمة انما اذا اردت إسقاط احد فبالصندوق وفقط
وشكرا لك