تغريم الدكتور أحمد الطيب 200 ألف جنيه لصالح ورثة مؤلف كتاب "غريب القرآن" لتدريسه بالأ

[الاستاذ احمد الجندى]

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بتغريم فضيلة الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر مبلغ 200 ألف جنيه كتعويض إلي ورثة المؤلف المرحوم محمد الصادق قمحاوي لقيام إدارة المعاهد الأزهرية بتدريس كتاب " غريب القرآن " لطلاب المعاهد الأزهرية لمدة 7 سنوات، دون أن يقدم أي مقابل نقدي لورثته.

وكشف تقرير الخبير الفني أن كتاب المؤلف مستمد من كتاب "غريب القرآن" للإمام "محمد أبوبكر السجستاني" لكن المؤلف "قمحاوي" قام بإعادة ترتيب السور القرآنية واعتمد في التفسير علي الإيجاز في المعاني والمفردات والاختصار فيها وبالتالي فهو بمثابة قاموس يعرض الكلمة ويتميز عن الكتاب الذي استمد منه المادة العلمية.

رفضت المحكمة دفاع محامي شيخ الأزهر الذي قرر أن المرحوم "قمحاوي" كان يعمل لدي إدارة المعاهد الأزهرية وأنه قام بتأليف هذا الكتاب أثناء عمله بالأزهر وتقاضي مقابلا نقديا عن عمله.

اعتبرت المحكمة طبع الكتاب وتدريسه للطلاب دون موافقة ورثة المؤلف اعتداء علي حقوق الملكية الفكرية له لذا يستوجب تعويض ورثته.


http://www.akhbarak.net/articles/112...D9%85&ref=home

[د.السيد العزازى]

الحمد لله أن رجع الحق الى أصحابه ..هكذا الحال اخى الفاضل فى قطاع المعاهد والمشيخة ..رجل يتعب ويأن من شدة التعب وأّخرون ينسبون العمل الى أنفسهم ويأخذوا المقابل دون علم صاحب الشأن أو ورثته....واحيطك أننى تقدمت ببحث فريد من نوعه عن الماد ة الثانية فى الدستور المصرى دراسة أصولية الى فضيلة الامام ..فكان القرار وكما كتبت ببقاء المادة دون اضافة أو تعديل ..والبحث لديك على صفحتى ...فى وقت كان الخلاف على أشده بين مختلف الاراء بين مؤيد تعتبر مباىء الشريعة الاسلامية مكان مبادىء أو أحكام مكانها..وانتظرت حتى كلمة شكر من أى مسئول سواء فى المشيخة أم فى القطاع لكن للأسف ....النتيجة أن تقدمت لدرجة مدير عام بسبعة أبحاث والتى هى على صفحتى الان ..ورغم اختيار اللجنة لى وهذا قول ثلاثة من اعضاء اللجنة لى..أن استبعدت بجدارة الرشوة والمحسوبية وفلان تابع لفلان من القائمة النهائية..والحمد لله على كل حال..خليهم يشبعوا على الاخر..ولنا جميعا الله تعالى...فهم كاذبون أخى الفاضل الا من رحم ربنا منهم..وحسبنا الله ونعم الوكيل فيهم جميعا.....فلا تستغرب هذا أو ذاك أخى الفاضل...وبالأمس القريب ظهرت الفضائح فى الشرقية وقبلها فى القاهرة ولسه كثير وكثير......فمن المسئول اذن ..الطرف الخفى.. المتخفى فى طقية الاخفى ...وشكرا..
ودائما الاستاذ أحمد تأتى لنا بجديد...جزاك الله خيرا..

[الاستاذ احمد الجندى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.السيد العزازى

الحمد لله أن رجع الحق الى أصحابه ..هكذا الحال اخى الفاضل فى قطاع المعاهد والمشيخة ..رجل يتعب ويأن من شدة التعب وأّخرون ينسبون العمل الى أنفسهم ويأخذوا المقابل دون علم صاحب الشأن أو ورثته....واحيطك أننى تقدمت ببحث فريد من نوعه عن الماد ة الثانية فى الدستور المصرى دراسة أصولية الى فضيلة الامام ..فكان القرار وكما كتبت ببقاء المادة دون اضافة أو تعديل ..والبحث لديك على صفحتى ...فى وقت كان الخلاف على أشده بين مختلف الاراء بين مؤيد تعتبر مباىء الشريعة الاسلامية مكان مبادىء أو أحكام مكانها..وانتظرت حتى كلمة شكر من أى مسئول سواء فى المشيخة أم فى القطاع لكن للأسف ....النتيجة أن تقدمت لدرجة مدير عام بسبعة أبحاث والتى هى على صفحتى الان ..ورغم اختيار اللجنة لى وهذا قول ثلاثة من اعضاء اللجنة لى..أن استبعدت بجدارة الرشوة والمحسوبية وفلان تابع لفلان من القائمة النهائية..والحمد لله على كل حال..خليهم يشبعوا على الاخر..ولنا جميعا الله تعالى...فهم كاذبون أخى الفاضل الا من رحم ربنا منهم..وحسبنا الله ونعم الوكيل فيهم جميعا.....فلا تستغرب هذا أو ذاك أخى الفاضل...وبالأمس القريب ظهرت الفضائح فى الشرقية وقبلها فى القاهرة ولسه كثير وكثير......فمن المسئول اذن ..الطرف الخفى.. المتخفى فى طقية الاخفى ...وشكرا..
ودائما الاستاذ أحمد تأتى لنا بجديد...جزاك الله خيرا..

شكرا لمرورك العطر استاذنا الفاضل

وللأسف استاذنا الفاضل
مسلط علينا من لا يريد الخير لنا ولمصر؟؟؟؟

ما عند الله باق

جزاك الله خيرا