مصر وايران والولايات المتحدة (مسابقة القسم)

[Pro Saher Abdel-Aziz]

ما بين ايران وامريكا ايهما اقرب؟

هناك الكثير من القيود التى تمنع الرئيس مرسى من توجيه سياسته ناحية ايران .. مرتبطة بالخوف من انخراط الشيعة في المجتمع .. خوفا من المد الشيعي .. وايضا الموقف الذى تتبناه ايران تجاه الثورة السورية والتعارض التام بينه وبين موقف مصر وساستها الداعمون للثورة .. فضلا عن برنامج ايران النووى الذى يثير اعاصير من الجدال فى الاواسط العالمية ويضع ايران وحلفائها فى مواجهة النظام الامريكى والنظم الغربية بشكل كامل .. ومشاكلها مع العراق والبحرين والامارات
وفى اثناء ترقب زيارة الرئيس الى الولايات المتحدة الامريكية فى سبتمبر المقبل .. فنجد انه هناك معوقات اخرى لا تقل قوة اذا اراد الرئيس توجيه الدفة نحوها .. فما بين الازدراء لكل دول العالم الثالث والتقليل من شأنها الى موقف الولايات المتحدة فى بدايات الثورة المصرية المعارض لها .. الى موقف الولايات المتحدة من قضية فلسطين .. الى قيام الرئيس مرسى بالعديد من الخطوات التى تضعه وجها لوجه امام السياسات الامريكية بالمنطقة .. ما بين عزل القيادات الكبار التى اقامت امريكا واسرائيل علاقات وثيقة معهم .. وقيامه برفض عزل ايران عن العالم .. واقتراحه ان تشكل القوى الاربع فى المنطقة ايران وتركيا ومصر والسعودية للاشراف على الازمة السورية والوصول الى تفاوض .. وتنحية الجانب الامريكى الغربى تماما عن الازمة
فنجد انه فى الحقيقة لا يوجد ما يسمى بايهم الاقرب! .. فكلا الدولتين لهما الكثير من المواقف التى تتعارض بشكل فج مع المواقف المصرية .. لذا فالاتجاه الكامل فى ناحية يفقدك التأييد الشعبى من ناحية ويغلق باقى الاتجاهات ويغل قدميك عن التحرك بحرية من ناحية اخرى ..فلا يوجد ما يسمى بالعدو الدائم او الصديق المخلص فالسياسات تختلف من حينا لاخر .. مرتبطة بمصالح الدول نفسها
لذا فالحل الامثل الان ان لا تنجرف مصر الى اى الاتجاهين بشكل كامل .. بل يجب البحث عن المصلحة المصرية فى الاتجاهين معا سواء فى الجانب الامريكى او الجانب الايرانى وتتخلى عن فكرة التبعية للدول الكبرى


ايران وسياستها الخارجية

الملف النووى
اصبح الملف النووي هو محور الاهتمام الدولي المنصب على إيران حالياً. فالولايات المتحدة وإسرائيل وبعض الدول الاوروبية لا تخف قلقها من برنامج إيران النووي، ويتهمونها بالسعي لتطوير أسلحة دمار شامل، وهو ما تنفيه طهران.
وقد تسبب هذا الملف بفرض عقوبات اقتصادية وسياسية على إيران، وتشويه الصورة الدولية لايران امام العالم .. وشلها دوليا

ويرى البعض أن إيران تتجه لبناء قنبلة نووية لردع اي تهديد عليها ومنحها قوة اقليمية وعالمية

بالمقابل يقول البعض الآخر أن طهران ترغب فقط في بناء مفاعلات لاستخدامها سلميا

الشييع
قضية التشييع قضية خلافية كبيرة بين ايران والدول السنية .. التي تشير إلى أن طهران تحاول نشر المذهب الشيعي بوسائل متعددة، وهو ما تنفيه إيران


الدول العربية
نجد اتجهات ايران السياسية فى قضية الجزر الامارتية المتنازع عليها .. ودورها فى ثورة البحرين .. وتدخلها السافر فى الشئون العراقية.. ابرز الامور التى تضعف من موقفها تجاه الدول العربة .. وبعدها عنها.

لذا فيمكن القول بان ايران قد وقفت فى وجه الجميع ..
من دول اوروبية الى الولايات المتحدة الامريكية ودولة اسرائيل.. الى جانب وقوفها فى وجه الدول العربية من السعودية والامارات والبحرين وغيرها من الدول
فهل خسرت ايران الغرب والشرق و لعبت على الشرق الاقصى فقط؟!

عن خطاب الرئيس مرسى فى ايران ورد الفعل عليه
كان من المتوقع أن يكون الخطاب بسيطا ومجاملا .. فى ظل تكهنات بمحاولة التقريب ما بين مصر وايران فى مواجهة السياسات الامريكية .. ولكن هذا مالم يحدث فقد وجهة الرئيس مرسى ضربات للنظام الايرانى ما بين الترضى على الصحابة .. وموقف مصر من الثورة السورية الداعم لها .. وغيرها من المواقف
ومن جوانب الكلمة نجد ان الرئيس مرسى قد راضى الجميع تقريبا ما بين السنة وتشفيهم فى ايران .. والغرب وامريكا الذين راوا ان موقف مصر من سوريا كموقفهم تماما .. وغيرها من الطوائف والدول .. ولكن يظل الامر فى النهاية مجرد خطاب .. بلا افعال فى الحقيقة.

[darch_99]

جزيل الشكر السيد / ساهر عبد العزيز

هناك الكثير من القيود التى تمنع الرئيس مرسى من توجيه سياسته ناحية ايران .. مرتبطة بالخوف من انخراط الشيعة في المجتمع .. خوفا من المد الشيعي .. وايضا الموقف الذى تتبناه ايران تجاه الثورة السورية والتعارض التام بينه وبين موقف مصر وساستها الداعمون للثورة .. فضلا عن برنامج ايران النووى الذى يثير اعاصير من الجدال فى الاواسط العالمية ويضع ايران وحلفائها فى مواجهة النظام الامريكى والنظم الغربية بشكل كامل .. ومشاكلها مع العراق والبحرين والامارات
وفى اثناء ترقب زيارة الرئيس الى الولايات المتحدة الامريكية فى سبتمبر الحالى .. والذى بشكل غريب لم نجد تسليط اضواء عليه كما يجب بل اخذت ايران كل محاور الحديث عن التحالف المصرى الخارجى .. فنجد انه هناك معوقات اخرى لا تقل قوة اذا اراد الرئيس توجيه الدفة نحوها .. فما بين الازدراء لكل دول العالم الثالث والتقليل من شأنها الى موقف الولايات المتحدة فى بدايات الثورة المصرية المعارض لها .. الى موقف الولايات المتحدة من قضية فلسطين .. الى قيام الرئيس مرسى بالعديد من الخطوات التى تضعه وجها لوجه امام السياسات الامريكية بالمنطقة .. ما بين عزل القيادات الكبار التى اقامت امريكا واسرائيل علاقات وثيقة معهم .. وقيامه برفض عزل ايران عن العالم .. واقتراحه ان تشكل القوى الاربع فى المنطقة ايران وتركيا ومصر والسعودية للاشراف على الازمة السورية والوصول الى تفاوض .. وتنحية الجانب الامريكى الغربى تماما عن الازمة
فنجد انه فى الحقيقة لا يوجد ما يسمى بايهم الاقرب! .. فكلا الدولتين لهما الكثير من المواقف التى تتعارض بشكل فج مع المواقف المصرية .. لذا فالاتجاه الكامل فى ناحية يفقدك التأييد الشعبى من ناحية ويغلق باقى الاتجاهات ويغل قدميك عن التحرك بحرية من ناحية اخرى ..فلا يوجد ما يسمى بالعدو الدائم او الصديق المخلص فالسياسات تختلف من حينا لاخر .. مرتبطة بمصالح الدول نفسها
لذا فالحل الامثل الان ان لا تنجرف مصر الى اى الاتجاهين بشكل كامل .. بل يجب البحث عن المصلحة المصرية فى الاتجاهين معا سواء فى الجانب الامريكى او الجانب الايرانى وتتخلى عن فكرة التبعية للدول الكبرى

اليس هذا ما ينطبق تماما مع مقالي الذي قلت فيه سياسة العصا من المنتصف والمصلحة هي المعيار مع عدم التخلي عن ديننا وقيمنا

لذا فيمكن القول بان ايران قد وقفت فى وجه الجميع ..
من دول اوروبية الى الولايات المتحدة الامريكية ودولة اسرائيل.. الى جانب وقوفها فى وجه الدول العربية من السعودية والامارات والبحرين وغيرها من الدول
فهل خسرت ايران الغرب والشرق و لعبت على الشرق الاقصى فقط؟!

الوقوف في وجة امريكا واسرائيل والغرب صراع اعلامي ظاهري فقط وصراع حقيقي علي النفوذ
اما مع المسلمين السنة فهو صراع تاريخي ايدولوجي عقائدي حتي النخاع

والغرب وامريكا الذين راوا ان موقف مصر من سوريا كموقفهم تماما .. وغيرها من الطوائف والدول .. ولكن يظل الامر فى النهاية مجرد خطاب .. بلا افعال فى الحقيقة.

اختلف معك اخي ساهر في هذة الكلمة مجرد خطاب بلا افعال

1- اليس صدور قرار بقطع البث الفضائي عن القنوات السورية له ابلغ الاثر وبفعالية في الاسراع من عزل وانهيار النظام السوري
2- اليس قرار مصر بمعاملة الطلاب السوريين كالمصريين وارسال مدرسين الي تركيا لتدريس المناهج للطلاب السورين هناك اليس يرفع الروح المعنوية والتحريض علي مزيد من الانضمام للثورة و هزيمة خطة بشار من تشريد شعبة لكي لا يجد المأوي ثم يرتد خائبا
3- اليس كلمات مرسي القوية لها ابلغ الاثر في ردود فعل عالمية قوية تجاة ايران مثل طرد الدبلوماسية الايرانية من كندا و ايقاف مشروع سد في اثيوبيا لاشتراك شركة ايرانية فيه
4- هذا بخلاف غض السلطات المصرية الطرف عمن يريد اللحاق بالجيش السوري الحر بشكل طبعا غير مباشر عن طريق دول مجاورة وهذا معلن وموجود
5- علي هذا المستوي السياسي وفي ظل تأرجح اقتصادي غير منضبط يعتبر هذا الرجل وبلغة شباب مصر فلتة (غلطة) يعني هو تمام اوي لكن جة ازاي وسط الغلط دة كله

هذا علي المستوي الايراني فقط اما لو اردت افعالا اخري مؤثرة جدا وجعلت مصر بلد بجد مستقلة بقرارها الي حد بعيد جدا فهذا ايضا موجود

[T!to]

موضوع رائع اخ ساهر وتحليل جميل .. المشكلة ان الشيعة بيحللوا الكذب تحت مسمى " التقية " ..
فانت لاتعلم لماذا يريدون برنامج نووى ؟ هل فى السلم ام لتهديد دول الجوار الخليجى .. ام خوفا من اسرائيل التى لن تحاربهم اصلا ! .. ام سعى لانشاء امبراطورية فارسية .. حاجات كتير احاول اكتبها فى موضوعى ..لانكم اوجزتم فى الكثير .. بارك الله فيكم

[Pro Saher Abdel-Aziz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

جزيل الشكر السيد / ساهر عبد العزيز



اليس هذا ما ينطبق تماما مع مقالي الذي قلت فيه سياسة العصا من المنتصف والمصلحة هي المعيار مع عدم التخلي عن ديننا وقيمنا



الوقوف في وجة امريكا واسرائيل والغرب صراع اعلامي ظاهري فقط وصراع حقيقي علي النفوذ
اما مع المسلمين السنة فهو صراع تاريخي ايدولوجي عقائدي حتي النخاع



اختلف معك اخي ساهر في هذة الكلمة مجرد خطاب بلا افعال

1- اليس صدور قرار بقطع البث الفضائي عن القنوات السورية له ابلغ الاثر وبفعالية في الاسراع من عزل وانهيار النظام السوري
2- اليس قرار مصر بمعاملة الطلاب السوريين كالمصريين وارسال مدرسين الي تركيا لتدريس المناهج للطلاب السورين هناك اليس يرفع الروح المعنوية والتحريض علي مزيد من الانضمام للثورة و هزيمة خطة بشار من تشريد شعبة لكي لا يجد المأوي ثم يرتد خائبا
3- اليس كلمات مرسي القوية لها ابلغ الاثر في ردود فعل عالمية قوية تجاة ايران مثل طرد الدبلوماسية الايرانية من كندا و ايقاف مشروع سد في اثيوبيا لاشتراك شركة ايرانية فيه
4- هذا بخلاف غض السلطات المصرية الطرف عمن يريد اللحاق بالجيش السوري الحر بشكل طبعا غير مباشر عن طريق دول مجاورة وهذا معلن وموجود
5- علي هذا المستوي السياسي وفي ظل تأرجح اقتصادي غير منضبط يعتبر هذا الرجل وبلغة شباب مصر فلتة (غلطة) يعني هو تمام اوي لكن جة ازاي وسط الغلط دة كله

هذا علي المستوي الايراني فقط اما لو اردت افعالا اخري مؤثرة جدا وجعلت مصر بلد بجد مستقلة بقرارها الي حد بعيد جدا فهذا ايضا موجود

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة T!to

موضوع رائع اخ ساهر وتحليل جميل .. المشكلة ان الشيعة بيحللوا الكذب تحت مسمى " التقية " ..
فانت لاتعلم لماذا يريدون برنامج نووى ؟ هل فى السلم ام لتهديد دول الجوار الخليجى .. ام خوفا من اسرائيل التى لن تحاربهم اصلا ! .. ام سعى لانشاء امبراطورية فارسية .. حاجات كتير احاول اكتبها فى موضوعى ..لانكم اوجزتم فى الكثير .. بارك الله فيكم

جزاكم الله خيرا

[Khaled Soliman]

تحليل طيب أتفق مع الكثير فيه وأختلف مع بعض المفردات
بارك الله فيكم وجزاكم خيراً أخى الحبيب
وأدعوكم لمطالعة الموضوع التالى
"التحالف مع ايران"...

[أ/رضا عطيه]

ولكن يظل الامر فى النهاية مجرد خطاب .. بلا افعال فى الحقيقة.




وكيف ستأتيه الأفعال وكل من حوله يشعرونا وكأن التشييع ينتظر فى صالة مطار القاهرة

التشييع بعبعهم والتنصير والتهويدلا يرهبهم !!!!!!!!!!!!

ومادخل كل هذا بالسياسة ؟

كأن الشعب المصرى المتدين من ذاته فاقد للوعى وسيستقبل هذا التحول عن دينه وهو مغيب !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الغرب علموا تماما كيف يضربوا ضربتهم لننهى على تجمعنا وتوافقنا فى كل وطن كما يدور الأن فى العراق وسوريا وكما سبق فى لبنان والبقية تأتى

اليوم نحتاج للحديث عن التشييع وحين ننتهى منها

سننتقل إلى وهم التنصير أو التبشير

ولم ولن نلفت أبدا للتهويد ؟

مع أن هذه هى الحقيقة المنفذة بالفعل فى مكان من أشرف أماكن البسيطة (القدس )


ولانجرأ على التصدى لها سوى بحوارات وخطب مثل الخطبة المصونة والممتدحة من قادة الماضى والحاضر ومن رئيسنا الطموح

نعم هذا الرجل طموح -- ولكن قيود مولد الأئمة وسوق الفتاوى هو من سيمنع الكل من حوار سياسى حتى مع تركيا

أتحدى لو توافق كل مشايخنا على التوافق مع تركيا

بل أتحدى لو اتفق مشايخنا على التوافق على كل تحرك داخلى للرئيس فى مصر

تفرقوا شيعا وطرقا وفرقا ومن يظن أنهم جميعا فقد سمح لنفسه أن يغيب عقله والسير فى مواكب الوهم

نجحوا فى تجنيب صوت الحكمة والوسطية وملك أمورنا المتشدد والمتعصب

فدفنوا أنوفهم فى كل موقف سياسى ليحولوه لموقف دينى

وتتوالى ليالى المدح والتهليل فى مصر قلب الأمة لتغفل عن دورها القيادى فى المنطقة

شعارهم (فتت لتصنع الولايات المتحدة )

اليوم علمنا لماذا سميت بالولايات وليست دولاأو أقطار

أى أنها ستكون مجرد أجزاء متناثرة ومتقسمة ومستقلة فى أوطان المسلمين

وإلا فكيف سيتخلصوا من من هم ليسوا على مذهبهم ليحولوا ولاء شعوب هذه البلدان لهم فقط؟

ويبدو أنهم سيتلاقوا ويتحاوروا ويتصلوا بعضهم البعض عن طريق الفيسبوك


من الواضح أننا سننتظر عقودا أخرى حتى نحدد هدفنا الأصيل وعدونا الحقيقى


جزاكم الله خيرا أخى الكريم على موضوعك القيم

فكل قيمته الحقيقية أنه رأيك ومن أنقى ثمار فكرك

شكرا جزيلا

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساهر عبد العزيز

[size=5][color=blue][size=4]ما بين ايران وامريكا ايهما اقرب؟

جزيل شكرى و تقديرى لحضرتك على هذا المقال الرائع و على تحليلك للأمور
حقيقة أتفق معك تماما فى كل ماذهبت اليه

شكرا جزيلا لك و بالتوفيق ان شاء الله
جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[راغب السيد رويه]

إن إيران دولة ينص دستورها على المذهب الشيعي الاثنا عشري وستسعى بلا خلاف إلى نشر المذهب الشيعى في جميع أنحاء العالم الإسلامي وليس فى مصر فقط بل وفى العالم وموقفها من أهل السنة طبقاً للواقع العملى والتاريخى أكبر شاهد ودليل وهي لن تدخر جهداً فى نشر التشيع وإثارة الفتن فى كافة الدول المحيطة بها مستغلة بذلك رجالها فى الإعلام وفى المؤسسات الدينية المتشيعون الغير معلنين لتشيعهم كما تستغل أيضاً الحقوقيون (رجال حقوق الإنسان ودعاة الحرية والتحرر).
فمازالت إيران تحلم بعودة مصر للعصر الفاطمى وإنتشار المذهب الشيعى مرة أخرى فى ربوع الوطن وتمارس ذلك عبر محاولة الغزو الفكري وتساعدهم فى ذلك الطرق الصوفية وعليه يجب وضع ضوابط وخطوط حمراء لأى علاقات بين البلدين


جزيل الشكر والتقدير على هذا الموضوع الرائع

[aymaan noor]

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك