مجالات العلوم الهندسية طبقا للتصنيف القياسى الدولى الموحد (اسكد 1997 ) من اليونسكو

[om_2000]

أما بالنسبة للمجلس الهندسى البريطانى فهذا المجلس بموقعه الرسمى بيعترف بضمه لحملة مؤهلات غير هندسية وأنه بيعتمده فى سجلاته الداخلية كمهندسين ولكن فى السجلات الدولية وطبقا لاتفاقية واشنطن فلا يتم اعتمادهم


و هذا هو اللينك من موقعه الذى يثبت ذلك :-


http://www.engab.org.uk/professional...ional-engineer



وهذا هو النص :-

Please note: Chartered Engineers who do not hold an accredited degree recognised under the Washington Accord, or *****alent academic qualification, are currently not eligible to apply for IntPE (UK) qualification.

Although the Engineering Council recognises the competency of these engineers, the International Register of Professional Engineers Agreement does not yet accept applicants through competency routes.




يعنى :-
المهندسين المعتمدين بالمجلس الهندسى البريطانى والذين لا يحملون المؤهل العلمى المعترف به طبقا لاتفاقية واشنطن فهم لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية طبقا لاتفاقة واشنطن




ومن المعروف أن المجلس الهندسى البريطانى بيعتمد مؤهلات غير هندسية


وهذا هو اللينك الذى يثبت ذلك :-

http://www.theiet.org/about/vision/i...gin=foot-about



وهذا هو النص :-

Vision
Sharing and advancing knowledge throughout the global science, engineering and technology community to enhance people’s lives around the world.


لاحظ :-

science, engineering and technology

هذا هو مجالات اهتمامهم :- العلوم والهندسة والتكنولوجيا

ولهذا السبب بيعتمدوا معهد الفيزياء ومعهد تكنولوجيا المعلومات


وعندما يذكر كلمة علوم فهو لا يقصد علوم هندسية لأنه فصل بينهم بـــــــ (, )



فمن ضمن المؤسسات التى يعتمدها هذا المجلس أيضا معهد الفيزياء (Institute of Physics)
بالرغم من أن علم الفيزياء هو علم غير هندسى

كما أن هذا المجلس يعتمد الفنيين أيضا ولكن هم أيضا لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية كمهندسين



http://www.engab.org.uk/professional...ict-technician

[om_2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة om_2000

أما بالنسبة للمجلس الهندسى البريطانى فهذا المجلس بموقعه الرسمى بيعترف بضمه لحملة مؤهلات غير هندسية وأنه بيعتمده فى سجلاته الداخلية كمهندسين ولكن فى السجلات الدولية وطبقا لاتفاقية واشنطن فلا يتم اعتمادهم


و هذا هو اللينك من موقعه الذى يثبت ذلك :-


http://www.engab.org.uk/professional...ional-engineer



وهذا هو النص :-

please note: Chartered engineers who do not hold an accredited degree recognised under the washington accord, or *****alent academic qualification, are currently not eligible to apply for intpe (uk) qualification.

Although the engineering council recognises the competency of these engineers, the international register of professional engineers agreement does not yet accept applicants through competency routes.




يعنى :-
المهندسين المعتمدين بالمجلس الهندسى البريطانى والذين لا يحملون المؤهل العلمى المعترف به طبقا لاتفاقية واشنطن فهم لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية طبقا لاتفاقة واشنطن




ومن المعروف أن المجلس الهندسى البريطانى بيعتمد مؤهلات غير هندسية


وهذا هو اللينك الذى يثبت ذلك :-

http://www.theiet.org/about/vision/i...gin=foot-about



وهذا هو النص :-

vision
sharing and advancing knowledge throughout the global science, engineering and technology community to enhance people’s lives around the world.


لاحظ :-

science, engineering and technology

هذا هو مجالات اهتمامهم :- العلوم والهندسة والتكنولوجيا

ولهذا السبب بيعتمدوا معهد الفيزياء ومعهد تكنولوجيا المعلومات


وعندما يذكر كلمة علوم فهو لا يقصد علوم هندسية لأنه فصل بينهم بـــــــ (, )



فمن ضمن المؤسسات التى يعتمدها هذا المجلس أيضا معهد الفيزياء (institute of physics)
بالرغم من أن علم الفيزياء هو علم غير هندسى

كما أن هذا المجلس يعتمد الفنيين أيضا ولكن هم أيضا لا يتم قيدهم بالسجلات الدولية كمهندسين



http://www.engab.org.uk/professional...ict-technician

طبعا هذا هو الرد على موضوع المجلس الهندسى البريطانى الذى يوضح أنه ليس كل من تم قيدهم فى هذا المجلس بيتم تسجيلهم فى السجلات الدولية كمهندسين طبقا لاتفاقية واشنطن
لأن اتفاقية واشنطن لا تعتمد الا أصحاب المؤهلات الهندسية الأكاديمية فعلا

وهذا الكلام ليس من عندى ولكن موقع المجلس الهندسى البريطانى وأى حد يفتح اللينكات ويقرأ الكلام يتأكد بنفسه من ذلك

[om_2000]

ولو كان علوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات والذى اندرج تحت برامج الحوسبة فى هيئة abet علوم هندسية
كان من باب أولى تم توقيع اتفاقية واشنطن (المعنية بالمؤهلات الهندسية الأكاديمية ) على برنامج الحوسبة

ولكن هذا لم يحدث


واتفاقية سيول لم تذكر أنها معنية ببرنامج الهندسة ولكنها ذكرت أنها معنية بعلوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات

وهذه الاتفاقية أصلا غير معتمدة فى أكبر تحالف دولى هندسى وهو منظمة international engineering alliance

[om_2000]

ومنظمة HKIE (The Hong Kong Institution of Engineers)

الموقعة على اتفاقية سيول لعلوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات
واللى انت بتعتمد على اسمها أنه بكدا أصبحت هندسة

هذه المنظمة مثل هيئة ABET بها أكثر من برنامج أكاديمى ومهنى وهى مختصة بالعلوم الهندسية وكذلك علوم الحاسب وهذا فى تعريفها

http://www.hkie.org.hk/eng/html/qual...ompSciProg.asp


وهذه هى البرامج الموجودة بها وكذلك الاتفاقية الدولية الموقعة لكل برنامج وستجد أن اتفاقية واشنطن(والمختصة بالمؤهلات الهندسية ) موقعة على البرنامج الهندسى وليس على برنامج علوم الحاسب و تكنولوجيا المعلومات

هذا لأن اتفاقية واشنطن لا تعترف بعلوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات من العلوم الهندسية


وهذا هو النص :-

List of Programmes Accredited by the HKIE

List of Engineering Degree Programmes Accredited by the HKIE as at 2 August 2012 (Washington Accord)

List of Higher Diploma and *****alent Programmes Accredited/Recognised by the HKIE as at 19 June 2012 (Sydney Accord)

List of Higher Diploma and *****alent Programmes under Interim Recognition Status as at 9 May 2012 (Sydney Accord)

List of Computer Science Programmes Accredited by the HKIE as at 7 June 2012 (Seoul Accord)

List of Computer Science Programmes under Interim Recognition Status as at 3 July 2012 (Seoul Accord)







وستجد نفس الموضوع مع كل الهيئات
لأن العبرة بتوقيع اتفاقية واشنطن وكذلك تقسيم البرامج وعدم ضمهم لبرنامج علوم الحاسب وتكنولوجيا المعلومات من ضمن البرنامج الهندسى
لأنهم هم أنفسهم غير معترفين به كمؤهل هندسى والا كانوا ضموه مع البرنامج الهندسى ولم يفصلوه عنه أصلا