وجهة نظر قد تخطأ وقد تصيب

[د.عبدالله محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة max34

أولاً أخى الكريم طالب الفردوس اسف على قولى أنت لا تفهم فى السياسة
ثانياً بالنسبة أنك جعلت منى الأستاذ وأنت التلميذ ( إعلم التالى )
ان تاريخ مصر منذ عهد الفراعنة لم تتقدم إلا بحكم العسكر وأذكرك بأشياء بسيطه
من موحد القطرين
من طرد الهكسوس
من أقام الحضارة المصرية الباقية من 7 ألاف سنة شاهد للزمن حتى الأن
من صد التتار وهزمهم
من هزم الحملات الصليبة
من وقف للملك فى ساحة عابدين وقال عبارته المشهورة ( لقد خلقنا الله أحراراً ولن تستعبد بعد اليوم )
من قام بطرد الانجليز والملك من مصر
من أمم قناة السويس
من بنى السد العالى
من نادى بالاشتراكية وطبقها وهو من صلب الاسلام وصفة من صفات الرسول ( ص )
من حرر سيناء
وكثير وكثير تأمل أخى التاريخ القديم لمصر وفترة المخلوع كانت بلاشك تقصير من الشعب لأنه لم يقم بواجبه ولم يضحى لخلعه حين بدأ يفسد فى الأرض
أخى العسكرى عند وصوله للحكم يصبح مدنى ويكون لديه خبرات أكثر من المدنى فى الحكم أما المدنى يدير حكومة . يشرع . وهكذا
وسوف ترى فيما يأتى حجم الخلافات بين المدنيين وقد شاهدت ذلك على الهواء بمجلس الشعب وهم يكيلون لبعضهم البعض الاتهامات والتشكيك فى النوايا
وشرط على إن أفلح المدنيون مدين لك بإعتذار ثان وإن لم يفلحوا فأنت مدين لى بإعتذارين

التاريخ يكتبه الأقوى
وجميع ما ذكرته من إنجازات إن افترضنا جدلاً صحتها فهى انجازات منقوصة
كن عملياً ودقق فى حال الدول التى يحكمها العسكريون ،
ستجد اقتصاديات تنهار وشعوباً تعانى أقسى حالات القمع ، وفساد يغشى مجتمعاتها كما يغشى الدود ما ترمم من صيد البحر .
لم تذكر لى انجازات الرئيس السابق .. ألم يكن عسكرياً ؟
بل وأكثرهم بقاءً فى السلطة ؟ لقد أخذ الفرصة كاملة .

العسكريون يا سيد ماكس ، قد ينجحون كعسكريين ، أوقات الحروب
" أقول : قد " لأنهم أيضاً قد يفشلون
وعندما تذكر نصر أكتوبر ، فلا تنس تاريخ من الهزائم سبقها ،
...
كيف يعيش سكان الحدود " أليسو هؤلاء من جملة مواطنى مصر "
ماذا عن أهالى سيناء ومطروح وحلايب " فقط أمنح أمثلة ولست أحصى "
كان معى أثناء أدائى الخدمة العسكرية بعض الجنود من العريش
ومنهم من كنت أنظر إليه شذراً ،
ذلك حين أراه يتغزل فى زمن الاحتلال الاسرائيلى
معاناته الآنية تشعره أيضاً بأنه محتل ، فالفقر ضعف وغربة ،

ودعنى أطرح عليك السؤال :
هل يستطيع العسكريون أن يمنحوك نظاماً ديمقراطياً ؟ أشك .

...
اتسم أداء مجلس الشعب بالفوضى ذلك أنهم " غالبيتهم " ليست لديهم خبرة برلمانية
نعم ، مجلس فتحى سرور كان أكثر اتساقاً وانضباطاً ، ولكن استشهادك خاطئ ،
فهل كان مجلس سرور إلا مجلس مدنى ، لمَ لا يكون منضبطاً وأعضائه هم المخضرمون
ومنهم من احتفظ بمقعده منذ حكم جمال عبد الناصر
ولكنك إذا قارنت بنظرة المحايد بين كلا المجلسين
فستجد أن إنجازات المجلس بعد الثورة أوضح ،
مع الأخذ فى الاعتبار الضغوط التى مورست عليه ، والصلاحيات التى حجمت

وأخيراً .. هذا الموضوع عنوانه " وجهة نظر قد تخطأ وقد تصيب "
لاحظ أخى الكريم أننى قدمت احتمالية الخطأ على احتمالية الصواب
وقد حاولت أن أكون موضوعياً وألا أنتصر لرأيى لمجرد أنه يخصنى .

ملحوظة : أنا لست سلفيأ أو إخوانياً حتى لا تشكك فى مرجعيتى