{طه} و{يس} ليست من أسماء خاتم المرسلين

[aba1mr]

أرجو ألا تكتفى بذكر آراء علماء الفكر الوهابى الذين يحزنهم أى تعظيم للنبى _ صلى الله عليه وسلم _ وتذكرى آراء غيرهم من الأئمة الذين ذكروا غير ذلك .

[مسلمة متفائلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aba1mr

أرجو ألا تكتفى بذكر آراء علماء الفكر الوهابى الذين يحزنهم أى تعظيم للنبى _ صلى الله عليه وسلم _ وتذكرى آراء غيرهم من الأئمة الذين ذكروا غير ذلك .

جزاكم الله خيراً أستـاذنا

ذكر ابن القيم في (تحفة المودود ص127): "وأما يذكره العوام أن {يس} و{طه} من
أسماء النبي فغير صحيح ليس ذلك في حديث صحيح، ولا حسن، ولا مرسل، ولا أثر عن
صاحب، وإنما هذه الحروف مثل: {الم} و{حم} و{الر} ونحوها"

فهل ابن القيم من أصحاب الفكر الوهابي أيضاً ...؟

ولم يقل العلماء الذين أفتوا بهذا أن رأيـهم هو الوحيد
بل قالوا أنه يوجد أراء أخرى...

ففي الشفا للقاضي عياض (1146):
وقد روي عنه صلى الله عليه وسلم: لي عشرة أسماء وذكر منها: طه ويس حكاه مكي،
وقد قيل في بعض تفاسير طه: إنه يا طاهر ياهادي، وفي يس: يا سيد، حكاه السلمي عن
الواسطي، وجعفر بن محمد... وروى النقَّاش عنه صلى الله عليه وسلم: ولي في القرآن
سبعة أسماء: محمد وأحمد وطه ويس و...


وما حكاه عياض هنا بصيغة التمريض "روي" بالتركيب للمجهول، يدل على أنه لم يثبت
عنده، وهو كذلك، بل هو أبعد ما يكون عن الثبوت

فـ علينا بالصحيح الوارد والحديث الثابت ..