ماذا يريد الاخوان

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميرو1988

مين قالك انها كانت هتاخد وقت ؟
هو حضرتك متعرفش ان فعلا المحاميين والمهندسين و الاطباء والمعلمين والاثار عملوا انتخابات اصلا وقبل انتخابات الشعب والشورى بزمن كمان ؟

حضرتك فاكر انها بتبقى قبلها بميت يوم ودعاية خالص
انت بتدعى لجمعية عمومية بيحضر الناس وبتبقى الاسماء معروفة وبيتم التصويت عليها
وغالبا فى المهن دى بيترشح اعلامها ومشاهيرها والناس اللى بتفهم فيها

انت الانتخابات مكنتش هتاخد وقت اديك روحت سكة غلط خدت وقت اطول ولسه هتاخد وكمان على فشوش لان حكم الحل هيصدر

أختنا الفاضلة ميرو أو أعتقد أنه مريم أسم غالى علينا جميعاً فهو إسم إبنتى
ما دام النقاش وصل بنا إلى أننا لابد أن نتحدث فى الماضى ونترك حاضرنا ومستقبلنا أقول بإذن الله تعالى إن ما دعانى لقول نعم هو
ماذا يحدث لو قال الشعب: لا للتعديلات الدستورية في 19/3؟

1- تُرفض هذه التعديلات، ولا يتم العمل بها، وبالتالي لا تتم أي انتخابات للمجلس أو الرئاسة في المدى القريب.

2- تدخل البلاد في احتمالات عديدة، أحلاها مرّ، وقد تعود بنا إلى نقطة الصفر، ومن ذلك:

1- أن يستمر الحكم العسكري لفترة زمنية غير محددة بسقف أو بمده وحتى بعد تحديد تلك المده فهو يعمل على مدها بأى طريقة ممكنة فما بالك إن لم تكن محددة ، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
2- أو أن يتم اختيار هيئة تأسيسية لوضع دستور جديد للبلاد (من الذي يختار هذه الهيئة؟ ومن الذي يناقش عملها ويقره قبل طرحه للاستفتاء العام؟ وما المدى الزمني لعملها؟ ومن يراقب ذلك؟ وكيف تسير البلاد أثناء هذه الفترة؟ وهؤلاء الذين لا نقابة لهم من يمثلهم و...و... )؛ فنكون بهذه الإجراءات قد عدنا إلى السلطة المطلقة والإجراءات الغامضة؛ تمهيدًا لدكتاتورية جديدة، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
3- أو أن نختار مجلسًا رئاسيًّا مؤقتًا (من الذي يختار أفراده؟ ولماذا؟ وكيف؟ وماذا لو اختلفوا أو استقال أحدهم؟ وماذا لو فرض ممثل المجلس الأعلى للقوات المسلحة رأيه أو أصر عليه؟)، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
4- أو أن تتم انتخابات رئاسية، فيأتي رئيس جديد مطلق الصلاحيات بدون دستور أو مجلس شعب منتخب يحاسبه، فنصنع دكتاتورًا جديدًا، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
5- أو أن نتصور أن ميدان التحرير سيكون الحل لأية مشكلة صغيرة أو كبيرة، وهذا تكريس للفوضى وعدم الاستقرار، وقد ركن المجلس العسكرى على هذا الأمر بل شجعه حتى مع قولنا نعم وغير مضمون النتائج، هذا إضافة إلى استمرار الثورة المضادة.
أرجوا من الأن أن نبدأ بالحديث عم ما هو قادم
لا داعى للحديث عن الماضى ولنجعل الحاضر قضيتنا

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

أختنا الفاضلة ميرو أو أعتقد أنه مريم أسم غالى علينا جميعاً فهو إسم إبنتى
ما دام النقاش وصل بنا إلى أننا لابد أن نتحدث فى الماضى ونترك حاضرنا ومستقبلنا أقول بإذن الله تعالى إن ما دعانى لقول نعم هو
ماذا يحدث لو قال الشعب: لا للتعديلات الدستورية في 19/3؟

1- تُرفض هذه التعديلات، ولا يتم العمل بها، وبالتالي لا تتم أي انتخابات للمجلس أو الرئاسة في المدى القريب.

2- تدخل البلاد في احتمالات عديدة، أحلاها مرّ، وقد تعود بنا إلى نقطة الصفر، ومن ذلك:

1- أن يستمر الحكم العسكري لفترة زمنية غير محددة بسقف أو بمده وحتى بعد تحديد تلك المده فهو يعمل على مدها بأى طريقة ممكنة فما بالك إن لم تكن محددة ، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
2- أو أن يتم اختيار هيئة تأسيسية لوضع دستور جديد للبلاد (من الذي يختار هذه الهيئة؟ ومن الذي يناقش عملها ويقره قبل طرحه للاستفتاء العام؟ وما المدى الزمني لعملها؟ ومن يراقب ذلك؟ وكيف تسير البلاد أثناء هذه الفترة؟ وهؤلاء الذين لا نقابة لهم من يمثلهم و...و... )؛ فنكون بهذه الإجراءات قد عدنا إلى السلطة المطلقة والإجراءات الغامضة؛ تمهيدًا لدكتاتورية جديدة، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
3- أو أن نختار مجلسًا رئاسيًّا مؤقتًا (من الذي يختار أفراده؟ ولماذا؟ وكيف؟ وماذا لو اختلفوا أو استقال أحدهم؟ وماذا لو فرض ممثل المجلس الأعلى للقوات المسلحة رأيه أو أصر عليه؟)، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
4- أو أن تتم انتخابات رئاسية، فيأتي رئيس جديد مطلق الصلاحيات بدون دستور أو مجلس شعب منتخب يحاسبه، فنصنع دكتاتورًا جديدًا، وهذا يناقض فكرة الثورة تمامًا.
5- أو أن نتصور أن ميدان التحرير سيكون الحل لأية مشكلة صغيرة أو كبيرة، وهذا تكريس للفوضى وعدم الاستقرار، وقد ركن المجلس العسكرى على هذا الأمر بل شجعه حتى مع قولنا نعم وغير مضمون النتائج، هذا إضافة إلى استمرار الثورة المضادة.
أرجوا من الأن أن نبدأ بالحديث عم ما هو قادم
لا داعى للحديث عن الماضى ولنجعل الحاضر قضيتنا

طيب انا هسئلة سؤال واضح بس عشان يكشفلك ان للاسف الاخوان صجروا الوهم للناس
هل فى الاعلان الدستورى او الاستفتاء ما يحدد توقيتات انتهاء المرحلة الانتقالية او انتخابات الرئاسة ؟
بالتاكيد لا والا ليه اتحدد ليها 3 مواعيد الى الان من 12/2011 ثم 6/2013 ثم الى 5/2012
شوف الاعلان الدستورى اول ما قريته قلت يستطيع ان يحكم به الى ماشاء وده واضح

بالنسبة لهيئة الدستور انا وضحت وفسرت كيفية الانتخاب وهى واضحة مش عارف عملة معاك مشكلة ليه دى مش اول لجنة تاسيسية تنتخب فى العالم منا لنقابات والهيئات
بالنسبة لحتة الذين لا نقابة لهم ؟ حضرتك متعرفش ان فيه بعد الثورة فوق 95 نقابة ظهرت فى مصر مستقلة يعنى اكيد فوق 90 فى المية من المهن ممثل فى نقابات

كيفية تسير البلاد بيكون باعلان دستروى بخمس او عشر مواد مش بستين مادة

بالنسبة لنقطة رئيس مطلق الصلاحيات وهو حضرتك متعرفش اننا الان بنتتخب رئيس مطلق الصلاحيات صلاحياته تفوق حسنى مبارك بمراحل بل الاخطر بقى ياباشا ان البرلمان الان اضعف من بتاع حسنى مبارك لان الرئيس الان له حق رفض القوانين التى يصدرها البرلمان

شفت بقى احنا فى وضع اسوا من الاول

الاخوان وغيرهم دعموا نعم لانهاء مرحلة الثورة وشرعيتها عشان يبقى فيه انتخابات بسرعة رغبة منهم فى الاستحواذ

انت الان تختب رئيس بناء على دستور غير موجود ولا مستفتى عليه والاعلان الدستورى غير مستفتى عليه طيب ده ينفع

عبث قانونى ودستورى