. محمود غزلان يكتب: رسالة إلى إخواننا في الدعوة السلفية (1)

[علوة حامد]

[quote=أ/ رضا الجوهرى;4473259]تحت شعار
( التذكير والعتاب واللوم والذى منه)
لم ولن يرحم الإخوان أحدا سعيا لأهدافهم
فها هم ينقلبون حتى على ذوى القربى كمايدعون
لمجرد اختلاف فى الرأى والرؤى!!!!!!




الحق احق أن يتبع جميع المصريين والعلماء استغربوا موقف الدعوة السلفية بالاسكندرية تأيدهم لابو الفتوح فعندما كان منافساً للشيخ حازم كالوا له الاتهامات: علماني وليبرالي ويرفض أن يسمي نفسه اسلامي منكر لحد الردة اما بعد خروج الشيخ حازم اصبح مقبولاً كيف؟ أين المبادئ والثبات عليها مع العلم كل هذه الاتهامات ليست من المتغيرات بل هي مفصلية في الحكم على الافراد
( استقيموا يرحمنا ويرحمكم الله )

[hragaey]

• خدعوك فقالوا: “نحن جنود الله.. وكلاءه في البلاد
  
• حيّ علينا و بوس رجلينا.. تنل رضاء رب العباد
  مخالفونا المختلفونا.. مشركون و كافرينا
  
• نحن الأساس.. نحن الخلاص.. هلما يا ولاد اللذينا”

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hragaey

• خدعوك فقالوا: “نحن جنود الله.. وكلاءه في البلاد
  
• حيّ علينا و بوس رجلينا.. تنل رضاء رب العباد
  مخالفونا المختلفونا.. مشركون و كافرينا
  
• نحن الأساس.. نحن الخلاص.. هلما يا ولاد اللذينا”

من خدعك يا اخي الكريم واوهمك بهذا الكلام الغريب الاخوان ما قالوا ابداً بهذا الكلام بل مؤسسهم الامام حسن البنا اكد مراراً : فليسقط حسن البنا ولتبقى كلمة الاسلام فهم ليسوا وكلاء ولن يغنوا عنك من الله شيئاً ولكنهم يحملون منهج الاسلام ويبشرون به وهم لا يسعون الى سلطة ولكنها فرضت عليهم فلم يوجد احد حالياً يريد أن يدفع ضريبتها الا هم طاعاً لربهم وخدماً لاهلهم

[hragaey]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

من خدعك يا اخي الكريم واوهمك بهذا الكلام الغريب الاخوان ما قالوا ابداً بهذا الكلام بل مؤسسهم الامام حسن البنا اكد مراراً : فليسقط حسن البنا ولتبقى كلمة الاسلام فهم ليسوا وكلاء ولن يغنوا عنك من الله شيئاً ولكنهم يحملون منهج الاسلام ويبشرون به وهم لا يسعون الى سلطة ولكنها فرضت عليهم فلم يوجد احد حالياً يريد أن يدفع ضريبتها الا هم طاعاً لربهم وخدماً لاهلهم

هل تتكلم بجد ام لا تعلم
اهديك كتاب ابو الفتوح كيف الاخوان كانوا يستخدمون العنف ضد كل مناهضيهم شاهد على تاريخ الحركة
موجود فى فورشيرد
ثانيا: مقال الامس للقرضاوى يصف المعارضين للاخوان بانهم قوم لوط
هل تعرف من قتل فرج فودة
قمة عدم الذكاء ان تتخيل الاخرين اغبياء او ينسون

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hragaey

هل تتكلم بجد ام لا تعلم
اهديك كتاب ابو الفتوح كيف الاخوان كانوا يستخدمون العنف ضد كل مناهضيهم شاهد على تاريخ الحركة
موجود فى فورشيرد
ثانيا: مقال الامس للقرضاوى يصف المعارضين للاخوان بانهم قوم لوط
هل تعرف من قتل فرج فودة
قمة عدم الذكاء ان تتخيل الاخرين اغبياء او ينسون

هذا الذي تقول عنه عنف ما تفخر به جماعة الاخوان وهو قتالها المحتل الانجليزي في القناة والاسرائيلي في فلسطين اما النقراشي احد المتعاونين مع الاحتلال فالجميع اثناء الاحتلال افتخر بهذه الاعمال ومن ضمنهم السادات وافتخاره بقتل امين عثمان لتعاونه مع الاحتلال وبعد 1952 لم يعرف عن الاخوان استخدامها للعنف حت تاريخه
حضرتك يبدو تخلط بين جماعتي الجهاد والجماعة الاسلامية وما صدر منهم من عنف في التسعينات وبين الاخوان
ارجوا أن تدقق وتعرف اكثر من هم الاخوان ومشروعهم الحضاري الاسلامي
ملحوظة: أنا لست من الاخوان وهذا شرف لا ادعيه ولكني ادافع عن الحق والحقيقة أي كان صاحبها وربنا يهدينا ويهديك سواء السبيل

[aly almasry]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hragaey

• خدعوك فقالوا: “نحن جنود الله.. وكلاءه في البلاد
  
• حيّ علينا و بوس رجلينا.. تنل رضاء رب العباد
  مخالفونا المختلفونا.. مشركون و كافرينا
  
• نحن الأساس.. نحن الخلاص.. هلما يا ولاد اللذينا”

لم يحدث ذلك من الاخوان مطلقا وراجع تاريخهم جيدا ايضا
واحيلك الى كتاب دعاة لا قضاة لمرشدهم الثانى حسن الهضيبى الذى جاء ردا على ان تحول البعض - نتيجة التعذيب الشديد الاليم الذى تشيب له الولدان الذى لا اتمناه لك او لغيرك مسلم او غير مسلم - الى تكفير من عذبهم
ربنا تختلف معهم فى الفكر والتوجه والرأى وهذا مطلق الحق لك فيه لكن لا تتهمهم بما ليس فيهم لانه وببساطة ليس فيهم ولن يكون ان شاء الله تعالى
والدليل ان هناك فى اخذ اى رأى داخل الجماعة تدور نقاشات وحوارات واختلافات وربما يعلو الصوت من التحمس للراى والرأى المخالف لكن فى النهاية تؤخذ الموافقة بالاغلبية المطلقة داخل مؤسسات الجماعة المختلفة حتى لو خالفت هذه القرارات رئيس تلك المؤسسة ولو كان المرشد وهذا حدث
واخرها اجتماع مجلس الشورى داخل الجماعة لاختيار هل يكون لنا مرشح رئاسى نتيجة المتغيرات الحادثة ام لايكون حتى لا نتهم بتغيير وعودنا
فبعد الحوارات والنقاشات المستفيضة التى من شدتها وطولها تأجلت ليومين اخرين وفى النهاية خرجة النتيجة 56 مع ان يكون للجماعة مرشح رئاسى و 52 لم يوافقوا على هذا الرأى لكن كأى التزام حزبى يجب ان يعمل الجميع - بما فيهم من عارضوا - على انفاذ ذلك القرار ويتبنوه ويسيروا به بين الناس وهذا سبب لقوة اى حزب او جماعة تعمل بهذه الآلية والا كانت الانشقاقات وضعف الموقف المعلن
وهذا هو سر قوة جماعة الاخوان وتماسكها الى الان برغم ما تعرضت له من ضربات موجعة وقاتلة فى بعض الاحيان

ولن اخفى عليك سرا ان اقول اانى فرد فى الاخوان ولست قياديا فيها وعارضت ان يكون للاخوان مرشح رئاسى بشدة وكتبت مذكرة من 5 صفحات مفندا سبب اعتراضى وعرضتها على اصحاب الشأن فطلبوا مقابلتى لمناقشتى فيها وردا على ما اثير فيها وخرجت فى النهاية اننى لم تقتعنى ردودكم على تغيير موقفى لكننى ملزم - كما قلت سابقا - بتبنى هذا الاختيار

وكان السبب الرئيسى فى عدم موافقتى وتحليلى الشخصى هو ان هذا الاختيار ربما يكون مصلحة وطنية لكنه ليس فى مصلحة الجماعة بأى حال من الاحوال لان الناس لن تتفهم بسهولة هذا الامر وسيستغلها المختلفين لنا فى الفكر وكذلك الاعلامن الذى تربى 60 على ان الاسلاميين لابد ان لا ينجحوا فى شىء لانهم سيقلصون مكاسبنا ناهيك على ان الاغلب الاعم من الاعلاميين - ونتيجة ابعاد الاسلاميين عن الاعلام - ليبرالى او علمانى الهوى والتوجه - سيقفوا بالفعل ضد اى مرشح اسلامى

ولا يفهم كلامى اننى اعلى مصلحة الجماعة على مصلحة مصر بل ان كلامى ينصب على ان نبحث على المصلحة الوطنية بعيدا على ان يكون لنا مرشح رئاسى فى ظل اجواء عدم الثقة والتصديرالمتعمد لمصطلح ان الاسلاميين استحواذيين

فى النهاية احب ان اؤكد ان الاخوان ليسوا بملائكة لكن ايضا هم ليسوا شياطين وان فيهم الصالح وهو الاغلب الاعم كما فيهم الطالح لكطن من يجلس امام التلفاز ليشاهد مبارة لاعنا فى اللاعبين وفى الحكام وربما فى العارضة ليس كمن يلعب المبارة متأثرا بمتغيرات كثيرة من تعبد واجهاد وقوة خصم وربما خشونته وقوة جمهور وايذاءه لهم وتعنت حكم وانحيازه احيانا وغيرة لاعبين من بعضهم وهكذا ارجو ان يكون وضح المثال
وفى النهاية هذا رايى الذى يحتمل الخطأ