سؤال هام للنقاش

[modypiano]

أخى مسيو عبد السلام بكل بساطة

الفعل يوضع فى الزمنين ولو كان هذا الفعل لا يوضع فى الماضى المستمر

لما كان له اسم مفعول ولا قلنا للطلبة أنه يأتى مع المساعد avoir

المشكلة ان الناس مش قادرة تفرق بين كان + الفعل و فعل الكينونه نفسه اللى هو être

الفعل ياتى فى الزمين مع الفارق فى المعنى وهو أن هذا الفعل فى الماضى المركب

يفيد الحدث نفسه اما فى الماضى المستمر او الناقص يعنى الحالة واليك المثال

Ali a été là
Ali était là

الجملة الاولى تخيل معايا واحد بيسألك وبيقولك على كان فى الحفلة

فأنت عايز تعرفه ان الحدث حصل وهو ان على فعلا راح فهتقول الجملة الاولى

تاكيد على كلام اللى بيسأل وهو ان الحدث حصل

اما لو أنت جاوبت باستخدام الجملة التانية فممكن تقوله دا كان هناك وضرب فلان وعمل

كذا وكذا لأن انت هنا أفدت الحالة وممكن تحكى حاجة حصلت وقتها

انما فى الحالة الاول عمرك ما تقدر تقول بعد الجملة دى وعمل كذا وكذ1 لأن زى ما قولنا

انت كده اثبت الحدث فقط

وإليك المثالين دول هستنى اجابتك علشان أتاكد انك فهمت القاعدة ومش وجهة نظرى

لأنها قاعدة معروفة وانا مش مألفها ولا حاجة

أنا بسألك وبقولك هو احمد كان تعبان

فانت عايز تقولى احمد تعب فعلا ومرة تانية عايز تقولى انه كان تعبان والدكتور راحله واهله

كذا وكذا ................ هتقول ايه فى الحالة الاولى والتانية من الجملتين دول

Ahmed a été malade
Ahmed était malade

انا مستنى ردك ودعوتك ليه انا وباقى الزملاء وخصوصا

مودموازيل فاطمة (جنه)و مسيو عصام (صوت الحق) ماتنساهومشى من الدعاء

ووفقنا الله جميعا لعمل الخير

والسلام عليكم ورحة الله وبركاته