14-07-2011, 12:26 AM
|
 |
عضو قدوة
|
|
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 1,872
معدل تقييم المستوى: 16
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد محمد يسرى
(بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغة فإذا هو زاهق والويل لكم مما تصفون) صدق الله العظيم
|
استاذى العزيز لا خلاف على ماتقول فهو نص ولا يجوز الاجتهاد بعد ثبوت النص ولاينكره الا كافر او منافق, ولكنى ارى انه لا داعى لاستخدام الالفاظ الشديدة كتدمير ومحو وازالة لانك لن تستطيع لا تدمير ولا ازالة ولا محو هذه العقائد الباطلة لانه لو زالت لزال الصراع بين الحق والباطل اذ انه لن يكون هناك باطل وهذا غير منطقى لان الباطل موجود بوجود الحق وذلك من سنن الله في الكون ,وانا ارى انه من الملائمة ان نختار الفاظ اكثر مرونة كان نقول "الرد على..او كشف شبهات كذا... او ضحض افتراءات فلان...وليس معنى اني ذكرت هذه الملحوظة اننى اقلل من الموضوع او من كاتبه ليس هذا واردا على الاطلاق او انني حتى ضد القضية معاذ الله , بالعكس فالقضية قضيتنا جميعا وموضوعك موضوعنا جميعا,ونحن نتحاور لنصل الى مافيه خير ديينا وخير امتنا, وانا اعود واؤكد دعمى الكامل لك ولموضوعك القيم,ولو لاحظت في توقيعى سوف تجد الرابط الذى قمت بادراجه في المشاركة الاولى لي في التعليق على الموضوع,وهو رابط موقع المكتبة ادرجته كى يفيدك في هذه السلسلة...
وأخر ما أود تذكير به أخى العزيز...قوله سبحانه.."إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة.."
وتقبل مروري
|
العرض المتطور
