الأقلية الليبرالية ......والصراع المفتعل!

[T!to]

ربنا يحمى بلاد المسلمين جميعاااااااا
وعجبت لامر امريكااااااااا
جزاك الله خيرا

[aymaan noor]

بارك الله فيك أخى الفاضل ، هذا ثانى مقال لك عن الليبرالية :

أولا : لا أعرف الحقيقة الهدف من المقال فهو يتحدث عن السعودية و ليس عن مصر ، بارك الله فيك .
ثانيا : واضح جدا مدى الخلط عند سيادتكم أو كاتب المقال بين الليبرالية والعلمانية ، فهما مذهبان وليس مذهب واحد فقط ، و هذا دليل أنك لم تقرأ لا فى هذا و لا فى ذاك ،و لكنك مجرد ناقل لمقالات وآراء الآخرين .
ثالثا : الليبرالية بمعناها اللغوى تعنى الحرية ، و لذلك طلبت منك فى مقالك السابق أن تعرف لى مفهوم الحرية فى الاسلام ، كيف تقول أخى الفاضل أن الليبرالية تتعارض مع الاسلام و أنت لا تعرف مفهوم الحرية فى الاسلام .
رابعا : تأكد أخى الفاضل أن الحرية لها أنواع متعددة ، جانب واحد فقط يشمل الحرية الجنسية ، و هذا مرفوض طبعا فى البيئات الشرقية كلها ، و أنا أقول البيئات الشرقية وليست الاسلامية فقط . لأن لكل مجتمع عاداته وتقاليده .
خامسا : مازلت أدعوك أخى الفاضل باستيعاب أول آية فى القرآن و الدعوة الى كل مسلم أن يقرأ ، فلقد علم الله الانسان بالقلم مالم يعلم ، فأقرأ أولا أخى الفاضل فى الموضوع الذى تتحدث عنه ثم تتناقش ،
سادسا ، الفرق كبير جدا بين نقد الجاهل ونقد العالم ، فالجاهل يرفض الآخر ولا يعرف لماذا يرفضه ، أما العالم فيدرس أولا المذاهب والأفكار التى يتحدث عنها ، ثم ينتقدها ، و النقد شئ والرفض شئ آخر النقد تحليل عقلانى للوصول الى الايجابيات فنأخذ بها ، و تحديد السلبيات فننوه عنها و نحذر منها ، أما الرفض المطلق فهو نوع من الجهل .
سابعا : و اخيرا شكرا لك أخى الفاضل على الموضوع ، فأنا أعرف أن الخطأ ليس خطؤك ولكنه خطأ كاتب المقال ، فكل مااقوله أنه كان على كاتب المقال ان يفهم و يستوعب أولا ثم ينتقد ، حتى لا نكون كالحمار يحمل اسفارا ، فهو لم يقرؤها ولم يفهمها . فالاسلام أعظم و أكبر من أن نقلص دوره فى كلمة ( لا للمذاهب الأخرى ) ، فالاسلام دين الله و ليس نتاج بشرى ، فمن الطبيعى أن يضم بداخله كل نتاج العقل البشرى فيهذبها وفقا لتعاليمه الاخلاقية .

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

ثانيا : واضح جدا مدى الخلط عند كاتب المقال بين الليبرالية والعلمانية ، فهما مذهبان وليس مذهب واحد فقط .

مذهبان نعم
ولكنها وجهان لعملة واحدة ،فمبدأ فصل الدين عن الدولة موجود فى كليهما ،
وقد رأينا رموز الليبرالية فى مصر ينادون بدولة مدنية ليس لها مرجعية إسلامية ، وهى بذلك تلتقى مع العلمانية فى هذا الإتجاه والذى ينادى بفصل الدين عن الدولة.
الحقيقة التى لا مراء فيها أن كل علمانى هو بالضرورة ليبرالى ،وليس كل
ليبرالى هو علمانى ، وإن كانت الليبرالية هى أحط وأخبث المذاهب المعاصرة .
الليبرالية كأى نتاج فكر إنسانى قابل للتغيير والتطوير والنقد ، ولذلك تحولت من كلاسيكية إلى معاصرة ، وأنا عندى نقد
للليبرالية الإقتصادية والليبرالية السياسية والليبرالية الإجتماعية ، وحتى لا أطيل أكتفى بتلك المشاركة .

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء a

مذهبان نعم
ولكنها وجهان لعملة واحدة ،فمبدأ فصل الدين عن الدولة موجود فى كليهما ،
وقد رأينا رموز الليبرالية فى مصر ينادون بدولة مدنية ليس لها مرجعية إسلامية ، وهى بذلك تلتقى مع العلمانية فى هذا الإتجاه والذى ينادى بفصل الدين عن الدولة.
الحقيقة التى لا مراء فيها أن كل علمانى هو بالضرورة ليبرالى ،وليس كل
ليبرالى هو علمانى ، وإن كانت الليبرالية هى أحط وأخبث المذاهب المعاصرة .
الليبرالية كأى نتاج فكر إنسانى قابل للتغيير والتطوير والنقد ، ولذلك تحولت من كلاسيكية إلى معاصرة ، وأنا عندى نقد
للليبرالية الإقتصادية والليبرالية السياسية والليبرالية الإجتماعية ، وحتى لا أطيل أكتفى بتلك المشاركة .

جزاك الله خيرا
اخى الفاضل

والسؤال هو

لو وجدنا أن هناك مذهبا ما مخالف للإسلام وفيه بعض المحاسن الموجوده أصلا فى الاسلام

فهل من المنطقى أن نقول ناخذ به ونترك مالا ينفعنا

الإسلام اصلا يشتمل على كافة المحاسن بصورة مطلقة

[aymaan noor]

بارك الله فيكم جميعا ، و لكن اسمحوا لى بسؤال بسيط ، هل الفكر الاسلامى يكفل للفرد حرية العقيدة ؟

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

بارك الله فيكم جميعا ، و لكن اسمحوا لى بسؤال بسيط ، هل الفكر الاسلامى يكفل للفرد حرية العقيدة ؟

هل ترد علي ما سألتك عنه بسؤال ؟!
أجب عما سألتك عنه حتي نتناقش في نقاط محددة ولا يتفرع الحديث إلي أشياء أخري دون أن ننتهي من النقاط الأولي , فيكون النقاش بلا طائل .

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr. Ali 1

هل ترد علي ما سألتك عنه بسؤال ؟!
أجب عما سألتك عنه حتي نتناقش في نقاط محددة ولا يتفرع الحديث إلي أشياء أخري دون أن ننتهي من النقاط الأولي , فيكون النقاش بلا طائل .

أولا : أسئلتك ليست نقاط أستاذى الفاضل ، اسئلتك موضوعات ، تفوق الموصوع الاصلى
ثانيا : التفكير العلمى الهادئ استاذ على ، و هو أن نتناول الموضوع خطوة خطوة ونتناقش فيه ، اذا وجدنا نقاط اتفاق اتفقنا ، و اذا لم نجد ، ننتقل الى نقطة أخرى . فدعنا نتناول اولا ( حرية العقيدة ) و هى من أصول المذهب الليبرالى
ثالثا : هذا النقاش استاذ على يقوم على أننا نتساءل هل هناك فارق كبير بين الاسلام والمذاهب الفكرية الغربية ، أم أن الاسلام أعم وأشمل فهو يحتوى فى داخله على نتاج الفكر البشرى بأكمله ،
رابعا : هذا النقاش ليس الهدف منه أن يكون هناك فائز وخاسر ، و لكن توضيح الأمور وتقريب الأفكار

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

ثالثا : الليبرالية بمعناها اللغوى تعنى الحرية ، و لذلك طلبت منك فى مقالك السابق أن تعرف لى مفهوم الحرية فى الاسلام ، كيف تقول أخى الفاضل أن الليبرالية تتعارض مع الاسلام و أنت لا تعرف مفهوم الحرية فى الاسلام .

وما هي حدود وضوابط الحرية في الليبرالية ؟ ومن الذي يتفق علي هذه الحدود والضوابط ؟
فلتخبرنا أنت عن مفهوم الحرية في الاسلام , وطالما كان الحديث عن الاسلام , فلابد وأن يكون كلامك مؤيداً بالدليل من الكتاب والسنة الصحيحة .
اذا أجبتني عن السؤالين , حينها نتناقش فيما اذا كانت الليبرالية تتعارض مع الاسلام أو لا .
المهم أريد أن يكون كلامك مؤيداً بالدليل , وليس كلاماً مرسلاً .

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

بارك الله فيك أخى الفاضل ، هذا ثانى مقال لك عن الليبرالية :

أولا : لا أعرف الحقيقة الهدف من المقال فهو يتحدث عن السعودية و ليس عن مصر ، بارك الله فيك .
ثانيا : واضح جدا مدى الخلط عند سيادتكم أو كاتب المقال بين الليبرالية والعلمانية ، فهما مذهبان وليس مذهب واحد فقط ، و هذا دليل أنك لم تقرأ لا فى هذا و لا فى ذاك ،و لكنك مجرد ناقل لمقالات وآراء الآخرين .
ثالثا : الليبرالية بمعناها اللغوى تعنى الحرية ، و لذلك طلبت منك فى مقالك السابق أن تعرف لى مفهوم الحرية فى الاسلام ، كيف تقول أخى الفاضل أن الليبرالية تتعارض مع الاسلام و أنت لا تعرف مفهوم الحرية فى الاسلام .
رابعا : تأكد أخى الفاضل أن الحرية لها أنواع متعددة ، جانب واحد فقط يشمل الحرية الجنسية ، و هذا مرفوض طبعا فى البيئات الشرقية كلها ، و أنا أقول البيئات الشرقية وليست الاسلامية فقط . لأن لكل مجتمع عاداته وتقاليده .
خامسا : مازلت أدعوك أخى الفاضل باستيعاب أول آية فى القرآن و الدعوة الى كل مسلم أن يقرأ ، فلقد علم الله الانسان بالقلم مالم يعلم ، فأقرأ أولا أخى الفاضل فى الموضوع الذى تتحدث عنه ثم تتناقش ،
سادسا ، الفرق كبير جدا بين نقد الجاهل ونقد العالم ، فالجاهل يرفض الآخر ولا يعرف لماذا يرفضه ، أما العالم فيدرس أولا المذاهب والأفكار التى يتحدث عنها ، ثم ينتقدها ، و النقد شئ والرفض شئ آخر النقد تحليل عقلانى للوصول الى الايجابيات فنأخذ بها ، و تحديد السلبيات فننوه عنها و نحذر منها ، أما الرفض المطلق فهو نوع من الجهل .
سابعا : و اخيرا شكرا لك أخى الفاضل على الموضوع ، فأنا أعرف أن الخطأ ليس خطؤك ولكنه خطأ كاتب المقال ، فكل مااقوله أنه كان على كاتب المقال ان يفهم و يستوعب أولا ثم ينتقد ، حتى لا نكون كالحمار يحمل اسفارا ، فهو لم يقرؤها ولم يفهمها . فالاسلام أعظم و أكبر من أن نقلص دوره فى كلمة ( لا للمذاهب الأخرى ) ، فالاسلام دين الله و ليس نتاج بشرى ، فمن الطبيعى أن يضم بداخله كل نتاج العقل البشرى فيهذبها وفقا لتعاليمه الاخلاقية .

يسعدنى زيارتك لموضوعاتى

.......كان المفترض ان تكون على علم أفضل منى بخصوص الليبراليه حتى لا تقع فى مثل ما وقعت به يا سيد أيمن

فالليبرالية ام العلمانيه
الكاتب يترجم لنا مفهوم الحرية المطلقة المرتبط بخرافة فرضية التغير المستمر وهو أساس الليبرالية التى لا تؤمن بشئ ثابت على الإطلاق

فارجو ألا تلبس على من يقرأ

زميلى ايمن لا تتعجل الرد فتلقى بنفسك فى غياهب مناقضة العقل والمنطق