هذا هو سيدهم البدوى

[king 99]

ايه اللى مكتوب ده وفين الأشراف يعنى ده بالذمة موضوع فى هذا الوقت ولماذا ؟؟

الم تكن تلك الأضرحة موجودة منذ سنوات وسنوات لماذا لم تعترضوا عليها ؟؟ لماذا الأن ؟؟

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

ايه اللى مكتوب ده وفين الأشراف يعنى ده بالذمة : ( لا تجوز : بل قل بالله عليك )موضوع فى هذا الوقت ولماذا ؟؟

الم تكن تلك الأضرحة موجودة منذ سنوات وسنوات لماذا لم تعترضوا عليها ؟؟ لماذا الأن ؟؟


لأنك لم تكن تسمع لنا
ألا تعلم لم خرجوا علينا بأن السلفيين هم المسئولون عن هدم الاضرحة
لأننا ننكر ذلك منذ زمن طوييييييييييييييييل
لكن بالحكمة والموعظة الحسنة
وهذا ما يغيظهم

اولا هل رأيت فأسا وديناميت بالموضوع لتفجير الاضرحة؟!!!


قالوا : الفكر لا يواجه إلا بالفكر

رد اذن بموضوعية

نرفض العنف بجميع اشكاله وهذه الكلمات ليس بها دعوة لهدم الاضرحة

لكنها توضح من هم داخل الضريح وهل يستحق كل هذا الاهتمام ام لا ؟!

فقد ترضى عليه شيخ الازهر والمفتى

فهل هذا الرجل يستحق هذا ام لا؟

[مستر/ عصام الجاويش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

ايه اللى مكتوب ده وفين الأشراف يعنى ده بالذمة موضوع فى هذا الوقت ولماذا ؟؟

الم تكن تلك الأضرحة موجودة منذ سنوات وسنوات لماذا لم تعترضوا عليها ؟؟ لماذا الأن ؟؟

الاشراف موجود دائما لا تقلق
الموضوع ليس عن الاضرحه ولكن عن شخصيه وصفها شيخ الازهر (المفروض علينا من النظام السابق)) وهو- سيده هو- البدوى بالفاظ لاتنطبق على هذا الرجل ابدا وهناك رسائل دكتوراه عن هذا البدوى اوضحت حقيقه هذا الرجل الشيعى الذى لم يدخل المسجد فى مصر الا مره واحده بال فيها على المصلين وخرج وكل مانسجه حوله الصوفيه من كرامات ماهو الا اكاذيب كالتى ينسجها الدراويش حول بعض الناس وهذا الفكر غير صحيح
الاضرحه موجوده منذ عهد الدوله العبيديه الشيعيه المسماه خطأ وزورا بالدوله الفاطميه
وهذه الاضرحه فى الاصل تخالف سنه النبى صلى الله عليه وسلم لكن ازاله الاضرحه ليست مسؤليتنا نحن بل مسؤليه الحكام اما الاعتراض على اقامه الاضرحه والموالد فليس وليد اليوم كما تتخيل بل منذ قديم الازل وكل التيار الاسلامى تكلم فى هذه الاضرحه التى تخالف سنه النبى صلى الله عليه وسلم بل هى بالتعبير المصرى سبوبه لجمع النذور التى يقدمها الذين لايفهمون دينهم لهذه الاضرحه فيستفيد من ورائها المدافعين عن هذه الاضرحه استفاده ماليه ضخمه ومعروف ان النذر لايكون الا الله وغير جائز لهذه الاضرحه ابدا وكل علماء المسلمين يرفضون اقامه هذه الاضرحه ولكنكم لا تقرأون ومع ذلك لم تهدم هذه الاضرحه لان هذه مسؤليه الحكام والحكام كما يعلم الجميع غير ملتزمين اساسا وهذه الازالات من فعل الثوره المضاده ولايمكن ان يكون السلفيين هم من قام بها

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر/ عصام الجاويش

الاشراف موجود دائما لا تقلق
الموضوع ليس عن الاضرحه ولكن عن شخصيه وصفها شيخ الازهر (المفروض علينا من النظام السابق)) وهو- سيده هو- البدوى بالفاظ لاتنطبق على هذا الرجل ابدا وهناك رسائل دكتوراه عن هذا البدوى اوضحت حقيقه هذا الرجل الشيعى الذى لم يدخل المسجد فى مصر الا مره واحده بال فيها على المصلين وخرج وكل مانسجه حوله الصوفيه من كرامات ماهو الا اكاذيب كالتى ينسجها الدراويش حول بعض الناس وهذا الفكر غير صحيح
الاضرحه موجوده منذ عهد الدوله العبيديه الشيعيه المسماه خطأ وزورا بالدوله الفاطميه
وهذه الاضرحه فى الاصل تخالف سنه النبى صلى الله عليه وسلم لكن ازاله الاضرحه ليست مسؤليتنا نحن بل مسؤليه الحكام اما الاعتراض على اقامه الاضرحه والموالد فليس وليد اليوم كما تتخيل بل منذ قديم الازل وكل التيار الاسلامى تكلم فى هذه الاضرحه التى تخالف سنه النبى صلى الله عليه وسلم بل هى بالتعبير المصرى سبوبه لجمع النذور التى يقدمها الذين لايفهمون دينهم لهذه الاضرحه فيستفيد من ورائها المدافعين عن هذه الاضرحه استفاده ماليه ضخمه ومعروف ان النذر لايكون الا الله وغير جائز لهذه الاضرحه ابدا وكل علماء المسلمين يرفضون اقامه هذه الاضرحه ولكنكم لا تقرأون ومع ذلك لم تهدم هذه الاضرحه لان هذه مسؤليه الحكام والحكام كما يعلم الجميع غير ملتزمين اساسا وهذه الازالات من فعل الثوره المضاده ولايمكن ان يكون السلفيين هم من قام بها

جزاك الله خيرا