صاحب "فتنة" الهولندي يهاجم خاتم الأنبياء بفيلم "الحياة الهمجية"!!

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

أتدرى ما المشكلة ؟!
كلا منا يرى القضية من وجهة نظره هو وفقط
ولا يقرأ ولا يحاول اصلا ان يسمع من الاخر
حينما تقرن الليبرالية العربية بالليبرالية الغربية فهو ظلم بين ومتعمد


اذن لم لم تسمونها باللغة العربية؟
فالليبرالية لا تعنى الحرية المطلقة كما تحاولون دائما ان تعرفوها
الليبرالية لا تعنى السماح لرجل ان يتزوج باخر ولا بإمرأة ان تتزوج باخرى
الليبرالية هى الحرية فى إطار العقد الثقافى والإجتماعى والدينى والسياسى لمجتمع ما
وليبراليتنا هذى .. أول من نادى بيها هو الإسلام ذاته

اذن وماذا لو تعارض العقد الاجتماعى والثقافى والسياسى مع الدينى؟

أيهما يقدم على الآخر؟

وما مرجعيتها الأساسية؟





بخصوص الدولة الدينية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

الدولة الإسلامية لم تكن يوما غير دولة ثيوقراطية
ولم تنجح الدولة الدينية فى غير عصر الرسول والخلفاء العظماء الراشدين

جيد جدا

اذن لم لا تعود هذه الدولة

هل هذا مستحيل؟!!


وما تلاهما نزاع هنا وقتل هنا
هذا يقتل أخيه ليورث المملكة لابنه . وهذا يقتل أبيه ليكون هو الملك
وهذا ينفصل بهذا القطر ليصبح امير دولة .. وحاكم يشرب الخمر .. وإنحلال أخلاقى وصل إلى درجة الشعر بالغلمان ( أظنك تدرى ما هو الشعر بالغلمان )
والقوة العسكرية وبسط النفوذ على مساحات كبيرة من الأرض لا بعنى نجاح الدولة .. وغناء الدولة لا يعنى نجاحها أيضا
اذكر لى دولة دينية واحدة ناجحة وطبقت تعاليم الإسلام وسأخرج غدا إلى ميدان التحرير انادى بها
الدولة العباسية
الدولة الأموية
الدولة الأيوبية
الدولة المملوكية
الدولة السلجوقية
الدولة الصفارية
الدولة الفاطمية ( الباطنيين )
دولة الغزانية
...الخ
كل هذه الدولة ادعت انها دولة دينة وحكمت حكما ثيوقراطيا بإسم الله .. الخليفة يقتل باسم الله يذبح باسم الله ..
من يعرف التاريخ .. يعرف ما أقول

لا وربى من يعلم التاريخ الاسلامى يعلم عكس ما تعتقد

مع احترامى لردك اخ هانى

إلا أننى أراك تقرأ كثيرا فى شبهات القوم ( الشيعة )

وتسير بنظرية تعميمية

هل اذا أخطأ حاكم

تنسف الدولة كلها؟

اقرأ هذا البحث والرد على القرود الشيعية

ثم أخبرنى عن الدولة الثيوقراطية هناك ان وجدتها!!


هذه هى الدولة الأموية