تعديل المادة الثانية لتصبح "الإسلام مصدر رئيسى" وليس المصدر الرئيسى لـ"لتشريع"

[توفيق رفعت عجيز]

انا شابف خناقة كبيرة جدا علي الموضوع باختصار شديد مصر دولة اسلامية فما المانع من ان الشريعه هي مصدر التشريع وهل يوجد في دولة مثل الصين احترام لاكثر من 10 مليون مسلم كل المسلمين في العالم يتم معاملتهم علي انهم اراهبيون في اروبا وامريكا وفي روسيا والصين والهند ولا نري تدخل اجنبي الا في الدول العربية والدليل التدخل العسكري في العراق والان لبيا
وفي مصر المسحيين يعاملون معاملة جيدة يعني مثلا وزير المالية كان مسيحي فهل تري في دولة اوربية او امريكية مجرد وزير واحد مسلم
والرسول صلي الله عليه وسلم اوصي بحسن معاملة الاقباط فقال في حديث شريف من آذي ذميا فقد آذاني او كما قال الرسول صلي الله عليه وسلم
والي الاخ العلماني المتواجد في الردود السابقة بلاش تثير الفتنة بين اعضاء المنتدي

[هانى الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق رفعت عجيز

انا شابف خناقة كبيرة جدا علي الموضوع باختصار شديد مصر دولة اسلامية فما المانع من ان الشريعه هي مصدر التشريع وهل يوجد في دولة مثل الصين احترام لاكثر من 10 مليون مسلم كل المسلمين في العالم يتم معاملتهم علي انهم اراهبيون في اروبا وامريكا وفي روسيا والصين والهند ولا نري تدخل اجنبي الا في الدول العربية والدليل التدخل العسكري في العراق والان لبيا
وفي مصر المسحيين يعاملون معاملة جيدة يعني مثلا وزير المالية كان مسيحي فهل تري في دولة اوربية او امريكية مجرد وزير واحد مسلم
والرسول صلي الله عليه وسلم اوصي بحسن معاملة الاقباط فقال في حديث شريف من آذي ذميا فقد آذاني او كما قال الرسول صلي الله عليه وسلم
والي الاخ العلماني المتواجد في الردود السابقة بلاش تثير الفتنة بين اعضاء المنتدي

فلتبقى المادة الثانية كما هى
لكن كما هى فى دستور 23 بحذف الألف واللام .. ومع التأكيد على حريات الأخرين
وفى الحقيقة لم أر يوما ان هذه المادة كانت مفعلة .. بل هى موجودة إرضاء للرأى العام .. لا أكثر

وتقول حضرتك أن المسيحيين كانوا يعاملون فى ظل النظام السابق بطريقة جيدة !
أقول نعم .. والدليل هو عدم قبول شهادة المسيحى أمام المحاكم المصرية إذا كان طرفى النزاع أو احدهما مسلم

أأصبح الحديث والنقاش بالحجة .... فتنة ؟... فما هو التغييب والتضليل إذن ..منفعة عامة ؟!

[lamona13]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

فلتبقى المادة الثانية كما هى
لكن كما هى فى دستور 23 بحذف الألف واللام .. ومع التأكيد على حريات الأخرين
وفى الحقيقة لم أر يوما ان هذه المادة كانت مفعلة .. بل هى موجودة إرضاء للرأى العام .. لا أكثر

وتقول حضرتك أن المسيحيين كانوا يعاملون فى ظل النظام السابق بطريقة جيدة !
أقول نعم .. والدليل هو عدم قبول شهادة المسيحى أمام المحاكم المصرية إذا كان طرفى النزاع أو احدهما مسلم

أأصبح الحديث والنقاش بالحجة .... فتنة ؟... فما هو التغييب والتضليل إذن .. مفعة عامة ؟!

على فكرة دستور 1923 كان فية الألف واللام
ودع المادة موجودة لأرضاء الناس
وعلى فكرة أفضل عهد للأقباط فى مصر كان فى عهد مبارك ! يا أخى عاوز تفضل 4 مليون مسيحى على 80 مليون مسلم
وعلى فكرة أقسم بالله ما قبلت مسيحآ صادقآ(ألا 2 أو 3)
أنا أسئلك سؤال هتلى دولة من الغرب أو الشرق فيعا وزير مسلم

من أن عدد المسلمون في أمريكا 8 ملايين والنسبة تتزايد بدرجة كبيرة (أى أكبر من عدد القباط ألى فى مصر)
عدد المسلون في قارة أوربا 30 مليون مسلم ، في فرنسا فقط 5 مليون ويتوقع أن يتزايد العدد في
فرنسا فيصبح 20 مليون بحلول عام 2020
وعدد المسلمون في روسيا 13 مليون شخص في عام 2002 أي بنسبة 9% من السكان ، وفي دراسة أنه في عام 2050 احتمال سيصل نسبة المسلمين 50% ! .