اتحدى من يجاوب على هذ الجواب

[مسيو محمد ابوالهنا]

انا من رأيي ان السؤال اساسا خطأ وليست له اي اجابة عشان كده الاخ الفاضل واضع السؤال تحدي ان يجيب عليه احد وخطأ السؤال يبدو في :
فعل expliquer لايأخذ الا مفعولين احدهما مباشر وهو الذي اظهره في سؤاله la lecon واالفعل الاخر لابد ان يكون مفعول غير مباشر وهو الذي اخفاه للتعويض عنه بضمير شخصي وبالتالي لايجب ان تكون هناك تبعية ومن هنا يأتي خطأ السؤال لان هذا الفعل لايحتمل مفعولين مباشرين في جملته
والله اعلي واعلم ومنتظر رأي الاخوة الزملاء