وقفة احتجاجية ببنى سويف تضامنا مع خالد سعيد

[mrweb]

أولا ليس من حق الأمن ان يعتدي على متهم حتى وان كان مذنب
ثانيا هناك أزمة ثقة بين الناس والحكومة تجعل اي كلام حكومي حتى لو كان صادقا مشكوكا فيه
ثالثا هناك احداث ومن سنوات ولم نعرف ما حقيقتها حتى الأن

اتفق معك في هذه النقاط وان كنت اعتقد ان الحكومة لم تقل اي كلمة صدق واحدة.

الا تتفق معي ان ما قالته الحكومة جاء ليس فقط من الداخلية ولكن من وزارة الدفاع والطب الشرعي بوزارة العدل
وهي جهات لم نتعود منها الكذب؟؟؟؟؟

الطب الشرعي جاء كلامه منقوص بمعنى انه تجاهل الكسور الموجودة برأس خالد وقال انها اصابات بسيطة, قال انه لم يجد اي اثار لكدمات على الوجه في حين ان الجثة كانت قد تحللت. قال ان اسنان خالد المحطمة وفكه السفلي المكسور وشفته المدلاة امامه هي بسبب التشريح لا ستخراج لفافة البانجو "والتي اختفت من حرز القضية ولا اثر لها" في حين انه لاستخراجها كان سيتم عمل فتحة بعنق القتيل ليس الا. لذلك فلا احد يصدق التقرير لانه معيب, وسيتم الطعن فيه امام المحكمة لان رأيه استشاري.

الا تتفق معي انه سبق ادانة العديد من الضباط وقدموا للمحاكمة وتم الحكم عليهم اخرهم قضية عماد الكبير

يتم ادانة الظباط فقط عندما تثبت القضية عليهم تماما ولا تجد الداخلية اي مخرج لنفي التهمة فجريمة عماد الكبير قام الظباط بتصويرها وتوزيعها على الناس لاطمئنانه بهروبه بجريمته ومنظمات حقوق الانسان هي من سعت وراء حق عماد الكبير والظابط "اسلام نبيه" عاد لممارسة عمله مرة اخرى على ما اذكر في اسيوط مش متذكر بالظبط.

فلماذا هذة الحالة بالذات يتم التستر والتلفيق بهذة الكثلفة

لان هذه القضية مرتبطة ارتباطا وثيقا بقانون الطواريء فالدفاع المستميت عن المجرمين هو دفاع عن قانون الطواريء ليس الا.

الا تتفق معي ان كثير من القوى السياسية استغلت الحادث واستبقت النيابة وحرضت الشباب واستغلت ضيقهم بأوضاع اخرى
وهكذا هي السياسة

انت يجب ان تستغل اخطاء خصمك لتحقيق هدفك, والهدف هو ايقاف العمل بقانون الطواريء وهو هدف مشروع فلا يوجد سبب ان اعطي الحق لظابط الشرطة سلطة قوية على رقاب الناس فقط للقمع ليس الا. هل كان يجب عليهم ان يتجاهلوا القضية حتى لا يقال عنهم يستغلوا الموقف؟ هل نترك ضحايا التغذيب يموتوا في هدؤ حتى لا يتم اتهام كل من يهتم بقضايا حقوق الانسان باستغلال الموقف.

أين جمعيات حقوق الأنسان من شهيد الواجب محمد خليفة ولا هو مش انسان؟؟

الوضع مختلف لان شهيد الواجب محمد خليفة قتله مجرمين اثناء اداء الواجب, فلا دخل لحقوق الانسان بهذا لكن قتل مواطن نتيجة التعذيب بواسطة الشرطة فهذا لا يجب ان نوافق عليه جميعا وليس فقط منظمات حقوق الانسان. هل انت موافق على التعذيب؟

ما الذي يجمع بين البرادعي -علماني - والخضيري - اخواني - وصباحي -ناصري- ونور -؟؟؟؟؟؟-

يجمعهم حال مصر المتردي يجمعهم الرغبة في تخليص الناس من القتل في الشوراع كالكلاب , يجمعهم حبهم لمصر ولا اشك في احد منهم فكلهم دفعوا ويدفعوا ثمن مواقفهم من النظام فكلهم نالوا من الحب جانب من النظام واسأل نور عن الحصله واسأل البرادعي عن سيرته وما يقال عنه "و لولا وضعه الداخلي والدولي لكان زمانه في طي النسيان في اي معتقل" واسأل الخضري عما حدث له عندما كان رئيس لنادي القضاة. وصباحي ياما اضرب بمواسير حديد على دماغه "والله مش مبالغة" في مظاهرات العراق و الانتفاضة

لكن اجمل ما في المأساة ان من يحركها هم الشباب العادي والذي يريد حق خالد والذي ان لا يحدث له مثل ماحدث لخالد. الوقفات البنشوفها دي لا احد ينظمها غير جروب كلنا خالد سعيد على الفيس بوك. عنصر مهم لاي حركة تغيير او تحرك ضد سلطة استبدادية هي جمع الناس على عمل شيء بسيط حتى ولو رمزي لكسر الخوف ولتنمية فكرة التحرك الجماعي الموحد, كان ده هدف من اهداف جمع التوقيعات ان يشترك الشعب في عمل واحد وهو التوقيع لكن جاءت جريمة قتل خالد سعيد لتكون هي العمل الموحد الذي يجمع الناس, الوقفات ستسمر واعتقد انها ستكون اكبر المرة القادمة.