|
|
|
#1
16-06-2010, 01:39 PM
|
|||
|
|||
اقتباس:
يا استاذي الفاضل احنا بلدنا بلد ورق النتيجة لاتصلح كمستند رسمي مقدم
انا سألت محامي وطلب مني صورة طبق الاصل من العقد وافادة من المدرسة والرخصة لانه القانون ذكر الرخصة صراحة وترك التفاصيل زي الاي سي دي ال والتربوي والامتحان للاكاديمية التي هي جهة اصدار الترخيص وهي المهمة الرئيسية للاكاديمية ومتنساش ان النتيجة جزء من الرخصة وانا بلقكو يا اخونا لو مفيش تعيين لازم تطلع الرخصة في بداية سبعة لان لا يحق للوزارة التجديد لك كمعلم مساعد ولكن التجديد كمعلم وكل الناس اللي بتتكلم عن العقد الجديد كلهم بيقولوا سمعت قالولنا زي بالظبط اللي بيتكلموا عن التثبيت كلة بالسمع واخر اشاعة في عقد جديد من الوزير وليس من المديرية لو حللت الاشاعة الاخرانية تلاقي انه تطبيق حرفي للقانون وهو المد للسنه الثالثة بقرار من الوزير من لم يحصل على الرخصة وانا متاكد ان مفيش مسئول في مصر بما فيهم وزير التربية والتعليم يعرف القرار النهائي وكلة مستني القرار من فوق او من عند الغالي علينا غالي لما يطلع الفلوس 
|
|
#2
16-06-2010, 01:46 PM
|
||||
|
||||
اقتباس:
هل نقعد كدة حاطين ايدينا على خدنا وهل المحامى ميقدرش يستند لصورة نتيجتك من على الموقع الرسمى للأكاديمية فى حالة انهم رافضين يطلعوا شهادة الصلاحية اعتقد يقدر وعلى فكرة اهم شىء التقرير اللى بتبعته جهة العمل عنك وخلى بالك دى بتراعى فيه كل الدقة واللى بيعمل التقرير هو رئيس الشئون القانونية بالمديرية وفى حالتك التقرير اهم شىء يهم القاضى الآتى حصولك على شهادة مزاولة المهنة بصرف النظر بقى انهم طلعوا الشهادة ولا لا دا ممكن يفضلوا يطلعوا فيها على مدى خمس سنين هل القانون هيعجز فى الموضوع ده لا طبعا حصولك على المؤهل التربوى والشئون القانونية بترفع التقرير بكل شفافية لانه مسئولية عليهم وبتقول مثلا انه حصل على شهادة المزاولة وبتبرر ليه انت متمش تعيينك وكدة والقاضى بقى بيقارن كلامهم مع كلام محاميك مع القانون ويحكم فى الآخر
__________________
|
 |
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض المتطور
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 06:41 PM.
