مكرر

[أ/ سعيد موسى]

سيدى الفاضل هل ماتقوله صحيح ام فكاهه !!!!! اعتقد انك تصور شىء لم يحدث واذا تخيلنا انه حدث اليك الرد
اولا = تعليمات اولى الامر فى حاله غياب الطلاب لاى سبب رحله مدرسيه مثلا أو قرب الامتحان كما نتصور المدرس يحضر فى الكشكول ويذكر اسباب عدم الشرح وليس الذهاب للفصل وشرح الدرس فهذا تهريج
ثانيا = مالذى جعل المدرس يذهب للفصل ......الخ !!!!! يمتنع عن الذهاب ويترك للموجه حريه اى تصرف يريده
ثالثا = اين شيخ المعهد !!!! هل كان موجود وترك كل ذلك يحدث !!!! هذه كارثة
رابعا = يجب ان تكون العلاقة بين الجميع علاقه حب وتفاهم واحترام اما ماتقوله فهو بعيد تماما عن كل ذلك
خامسا = حدث ماحدث فالشكوى لن تجدى لان الموجه غير مسئول مسئولية مباشرة عن اصابه المدرس
سادسا = يجب على شيخ معهدك حماية جميع العاملين معه فى حدود الالتزام بالقوانين واحترامها
سابعا = هناك نقطة لاافهمها وهى ان هذا المدرس غير محبوب سواء من الموجه وشيخ المعهد على الرغم من اطاعه المدرس
للموجه والذهاب للفصل على غير ارادته !!!!!!!!!!!!!!!
ثامنا = نقطه اخرى هل كان الموجه مع المدرس فى الفصل حسب القانون لكى يقوم بتوجيه المدرس عند الشرح ومعرفه مدى استيعاب التلاميذ للشرح !!!!!!!!!!!!!
تاسعا = ماذنب شيخ الازهر فى هذا الموقف الدرامى والكوميدى ؟؟؟؟؟
اخيرا تقبل تحياتى

[teacher120]

good answer