سوال بس يا ريت حد يجاوبنى

[عمر فتحى]

ايهما تويد ابن رشد ام الاشعرى علل لوجهة نظرك وفى السوال ده اقول الى الكتاب مايده ولا اقول رايى انا



بس يا ريت الاجابه بسرعه علشان انا محتار واختلفت مع الاستاذ فيه

[محمد رضوان علي]

اذا ايدت ابن رشد ستقول النقد الذي وجه للاشعري ثم تقول رايه في ان توسطه كان اكثر عقلانيه من الاشعري وذلك لانه ميز بين عالمين اساسين توافقكهم يجعل الانسان حر وعدم توافقهم يجعل الانسان مجبر اما اذا ايدت الاشعري ستقول رايه في الحريه وذلك في توسطه بين الجهميه والمعتزله وعبر عن ذلك في نظريه الكسب وساتقوم بشرحها مع عرض المثال اخيرا في كلتا الحالتين ستاخذ درجتك كامله

[محمد رضوان علي]

وفقك الله لما يحبه ويرضاه

[عمر فتحى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


شكرا ليك على الاجابه بس ليه الاستاذ بيقولى لازم تايد ابن رشد

[مس رانيا حسن]

لان ابن رشد اوضح ان الوسط الذى نادى به الاشعرى فى نظريته ليس له وجود فى الحقيقه
وبالتالى هذا يدل على فشل الاشعرى فى نظريه الكسب
لهذا من الصواب أن تؤيد ابن رشد لنجاحه فى التوفيق فى الحريه

[عمر فتحى]

شكرا يا استاذه رانيا

[محمد رضوان علي]

سؤال هل تويد حريه شخصيه للطالب وقي كلتا الحالتين سياخذ الدرجه كامله

[الفيلسوف الصغير]

اويد ابن رشد لارن ابن رشد اكثرعقلانيه من الاشعر ى حيث توسط بين عالمين علم الاراده الداخلى المتروك امره الى الانسان يقدر فيه الافعال كيفمايشاء وعالم الاءاده الخارجى المتروك الى الله يقدر فيه الافعال على العباد والربط بين العالمين يؤكد حريه الانسان

[محمد فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد رضوان علي

سؤال هل تويد حريه شخصيه للطالب وقي كلتا الحالتين سياخذ الدرجه كامله

بصراحة انا اؤيد الاستاذ محمد رضوان علي في هذا الرأي لأن الفلسفة لم توضع لفرض وجهة نظر ولكنها هي وجهة النظر فمادام الطالب يرى ان رأي الاشعري افضل من ابن رشد فعلية ان يقدم الدليل وهو شرح نظرية الكسب
أما لو راى الطالب ان ابن رشد اوقع من الأشعري فعلية ان يقدم الدليل على رايه وهو شرح وجهة نظر ابن رشد في (العالمين) وايضا ذكر النقد الموجه للأشعري كدليل على رفضه له

والله سبحانه وتعالى اعلى واعلم

[أ/محمد فتحى محمد]

حريةالأجابة متاحة للطالب شرط أن تدعم الأجابة بأدلة سليمة
اذا أيد الطالب الأشعرى يذكر نظرية الكسب + المثال
اذا أيد الطالب ابن رشد يذكر نقد ابن رشد للتوسط الأشعرى ويبين أن وجهة نظر ابن رشد كانت أكثر عقلانية
من وجهة نظر الأشعرى ثم يعرض الطالب رأى ابن رشد فى الحرية

[هانى المنفلوطى]

الفلسفة فى الاصل وجهة نظر لذلك يجب ان تحترم وجهة نظر الطالب وكنت اريد ان يكون السؤال فية حرية اكبر للطالب ولايقيدة براى الاشعرى وابن رشد بل يكون هل تؤيد الاشعرى ام ابن رشد ام لك رأى اخر ولماذا لانة فى الحالة الاولى تم تقييد الطالب بوجهتين نظر فقط ربما يكون هو مختلف معهم وبذلك اكون قيدت التفكير ولم اعطى لة فرصة الانطلاق والتعبير عن الرأى
أ هانى الشرقاوى
عضو الجمعية الفلسفية - بكلية الاداب - جامعة القاهرة
استاذ المواد الفلسفية
مدرسة مصطفى كامل الثانوية
ت / 0123769179 / 0108097986

[رامي الجوهري]

شكراااا ليك استاذ محمد رضوان وانا اؤيد اجابتك

وجعله الله في ميزان حسناتك

[الفهد الجديد]

تعريف الفلسفة الثالث هى وجهة نضر عقلية فردية تجله موقف او موضوع معين فى حياة الانسان سؤال ابدى رايك ده حرية شخصية بس الراى اللى تختاره لازم تايده بالادلة والبراهين الكافية

[أ/على خليل]

عقليا لازم نؤيد بن رشد لآن وحهة نظره فى الحرية أصح من الاشعرى, بالإضافة إلى ان نظرية الكسب الأشعرى ليس لها وجود فى الواقع فكيف ينوى السارق للسرقة ثم يجد الله قد هيىء له الظروف الكاملة للسرقة وهذا فى الواقع لايحدث.
شكرا أ/ على خليل