>>>{ضع سؤالــك هنــــــــــــــا}<<<

[البربرى50]

جزاك الله خيرا يا استاذ ياسر,بصراحة حضرتك فعلا مدرس متميز,وزادك الله علماونفعا,
ولكن عندى استفساربسيط بعد اذن حضرتك بالنسبة لقاعدة النفى المتعددفى الجملة السابقة بتاعت الماضى المركب,لو كان المساعد مختلف هيكون الحل ازاى؟هل هو نفس الحل بس انى ماهظنش ذلك, اريد توضيح هذه المعلومة بعد اذن حضرتك

[الاستاذ / ياسر الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البربرى50

جزاك الله خيرا يا استاذ ياسر,بصراحة حضرتك فعلا مدرس متميز,وزادك الله علماونفعا,
ولكن عندى استفساربسيط بعد اذن حضرتك بالنسبة لقاعدة النفى المتعددفى الجملة السابقة بتاعت الماضى المركب,لو كان المساعد مختلف هيكون الحل ازاى؟هل هو نفس الحل بس انى ماهظنش ذلك, اريد توضيح هذه المعلومة بعد اذن حضرتك

اهلا بك استاذ محمد
طبعا انا فكرت فى نفس الى حضرتك بتفكر فية
بس انا لم اجد استثناء فى القاعدة بمعنى ان زى ما حضرتك شوفت الملف المرفق فى الاجابة السابقة
لم يذكر استثناء ولو كان فية استثناء للنفى فى حالة الفعل المساعد اعتقد انة كان هيتم ذكرة
وعلى العموم القاعدة تعتبر عامة بالنسبة لاى فعل مساعد الى ان يظهر لنا انة يوجد استثناء للفعل المساعد etre
مع انى اعتقد انه لا فرق
مع خالص تحياتى وشكرا لمرورك الكريم