سؤال المقارنة : كثافه الفيض عكسى مع نصف القطر فى الاتنين

[mena288]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصعب القرشي

لو سمحت
أظن أن المقارنة بين كثافة الفيض في الدائري و المغناطيسي هتكون كده

الدائري : تتناسب عكسيا مع نق من القانون الأساسي عند ثبوت باقي العوامل
الحلزوني : لاتتوقف علي نق لأنه غير موجود في القانون الأساسي , ولو قلنا هنعوض عن n بالقانون (n=x/2 pi r ) و x هي طول سلك الملف وليس طول محورة "l" مش هتتأثر برده بنق لأنه عند ثبوت باقي العوامل فإن المقدار x/2 pi r يظل ثابت لأنه بزيادة r تزيد x و العكس عشان يظل المقدار ثايت عشان كده لا تتوقف b علي r
فمثلا
لو إفترضنا ملفين حلزونيين عدد لفاتهم واحد , وطولهم واحد , و التيار واحد و ميو واحدة فإن فيضهم هيظل واحد رغم إختلاف نق

*طالب يرجو إنه يجيب درجه حلوة في الفيزياء

اولا / بأذن اللة تجيب درجة حلوة فى الفيزياء

ثانيا/ اولا سأبدا بالمثال الذة ذكرتة عندما نحسب التغير يجب ان تجيب التعير فى نفس الملف

بمعنى انة نفرض مثلاااا

ملف لولبى عند زيادة نصف قطرة مع تثبيت باقى العوامل

بتثييت طول الملف وذلك بالنحكم فى المسافات بين الاسلاك

فبالتالى فأن كثافة الفيض سوف تقل

اما بالنسبة للمثال الذى ذكرتة فأنة فيرصحيح لان ثبتت عدد اللفات وهذا من المفترض الا يحدث عند تغير نصف القطر


اما بالنسبة للملف الدائرى فان العلاقة عكسية ابضا ولكن مع مربع مصف القطر

( ولكن يكفى القول بأنها عكسبة دون الدخول فى تفاصيل )

[** MR.SmilE **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mena288

اولا / بأذن اللة تجيب درجة حلوة فى الفيزياء

ثانيا/ اولا سأبدا بالمثال الذة ذكرتة عندما نحسب التغير يجب ان تجيب التعير فى نفس الملف

بمعنى انة نفرض مثلاااا

ملف لولبى عند زيادة نصف قطرة مع تثبيت باقى العوامل

بتثييت طول الملف وذلك بالنحكم فى المسافات بين الاسلاك

فبالتالى فأن كثافة الفيض سوف تقل

اما بالنسبة للمثال الذى ذكرتة فأنة فيرصحيح لان ثبتت عدد اللفات وهذا من المفترض الا يحدث عند تغير نصف القطر


اما بالنسبة للملف الدائرى فان العلاقة عكسية ابضا ولكن مع مربع مصف القطر

( ولكن يكفى القول بأنها عكسبة دون الدخول فى تفاصيل )

يا اهلا
ها عملتو ايه ؟؟

هو في السؤال قصد العلاقة بمعني
طردي و عكسي و لا القانون ؟
انا كتبت قانون الدائري
و استنتجت قانون للولبي حيث
B=(mu) x NI/2Nr +Nd
حيث d ‎هي المسافة بين اللفات