[الاستاذ خالد زلط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بيشو

لم اقل عزيزى انها مستقبل وهذا واضح تماما من خلال كل مناقشاتى
وكما ذكرت :اثناء بحثى على الانترنت وجدت الاتى ,ثم حللت جملة جملة
ولم اذكر فى اى منها انها مستقبل وهذا واضح وجلى ولا يحتمل اى تاويل اخر
اما بالنسبة mixed conditionals :اولا كنت اتمنى ان تثق فى استشهادى بها واعلم جيدا اننى فى مدة مشاركاتى فى هذا المنتدى 2009 لم اذكر اى معلومة بها ولو ذرة شك
ولكى يزول شك حضرتك وتتاكد ان a comprehensive english grammar قال هذا كان بالاولى على حضرتك الرجوع الى هذا الكتاب للتاكد مما قلت :واسمح لى حضرتك ان اذكر ملحوظة وارجو الا تكون اساءة منى فى الرد :فى كل ردودى اذا كانت المعلومة متوفرة لدى حضرتك تؤيدها وان كانت معلومة جديدة تشكك فيها دون الرجوع الى مصدر المعلومة
تقبل اعتذارى ان كنت اسات فى شىء
اليك منى كل احترام وتقدير

انا اعلم انك لم تقل انها مستقبل ولكنك كنت توحي الي ذلك بطريقة غير مباشرة وانا اعلم انه لم يكن مقصودا ولكنك ايضا علي الصعيد الاخر لم تجزم برأي محدد _اي تجنبت اعطاء رأي شخصي_ايضا مما جعلني وبشكل بديهي اظن عكس وجهة نظرك فكيف تلومني علي الظن وانت لم تثبت عكسه ؟؟
وبالنسبة للحالات الشرطية المختلطة فاني لا اشكك في كلامك اطلاقا واعلم انك معلم قدير ولكنك قد طلبت مني المصدر في هذا الموضوع من قبل ولم اقل شيئا وهذا لا يعني التشكيك ورفض اعطاء المصدر هو من بخل او عدم وجود مصدر اصلا وانا لا اتهمك بأي من هاتين بتاتا ولكنني لا اجد مانعا من طلب او اعطاء الدليل .
وبالنسبة لكلامك "فى كل ردودى اذا كانت المعلومة متوفرة لدى حضرتك تؤيدها وان كانت معلومة جديدة تشكك فيها دون الرجوع
الى مصدر المعلوم" فلكي اكون صريحا معك :في هذا الموضوع بالذات _حتي اكون صادقا_ كل كلمة قد ذكرتها حضرتك كنت اعلمها مسبقا ولم اضطر الي البحث في اي مصدر ولو مرة واحدة ودعني اخبرك انني بوجه عام لا اشكك في اي معلومة الا لوجود معلومة سابقة عندي تناقضها او بالرجوع الي المنطق او الحاسة اللغوية ولا اشكك لمجرد الشك ..
ايضا كان يجب ان تعلم انه لطلبي الدليل فاني لا املكه فكيف تلومني علي عدم الاطلاع عليه ؟؟ واصلا قد طلبت صورة للجزئية التي ذكرتها وليس المصدر كاملا.
شكرا علي ذوق حضرتك في النقاش ودمت سالما.