خطأ تاريخي وقرآني فى الكتاب

[eslamsoud]

الكتاب بيقول :
شارك في التدريب كل من له القدرة علي الحرب من الرجال لذا قام الرسول بعمل احصاء للرجال القادرين علي القتال بالسنة الاولي من الهجرة وظهرت اسماء لامعه كـ (حمزة بن عبد المطلب ، علي بن ابي طالب ، خالد بن الوليد) .
علي العلم بأن خالد بن الوليد دخل الإسلام في السنة 6هـ بعد صلح الحديبية
وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مَسْجِدًا ضِرَارًا وَكُفْرًا وَتَفْرِيقًا بَيْنَ الْمُؤْمِنِينَ وَإِرْصَادًا لِمَنْ حَارَبَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ مِنْ قَبْلُ وَلَيَحْلِفُنَّ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا الْحُسْنَى وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ (107) الكتاب كاتبها الاية 108

[عزة شوقى محمد]

سبحان الله !! الواحد بس مش عارف بعمل إيه فى كل الدكاترة المكتوب اسمهم على الكتاب و لسه يا ما هتطلع أخطاء أثناء التدريس !
بس طبعا دول ما حدش هايحاسبهم على الخطأ لكن لو مدرس أخطأ كنا إتفرجنا على اللى يحصل له ! بلد شهادات صحيح !!

[خليل سعيد]

الاخ كلامة صح بخصوص الخطأ ولة الشكر على فكرة كل كتب الدراسات فى الصف الاول والتانى والتالت اعدادى وكمان كتب الجغرافيا والتاريخ فى اولى تانية تالتة ثانوى فيها اخطاء مش عارف لية المادة الوحيدة بتاعة الاخطاء ونشوف مثلا كتاب 3 اعدادى اية اسماء الاستاذة وداكترة الجامعة مؤلفى الكتاب جيش اسماء ومؤهلات و برررررررررررررررضة اخطاء مفيش فايدة

[eslamsoud]

الفكرة ان التاريخ مادة استراتيجية
فﻻزم يكون مليا اخطاء حتي تتحير العقول وتبتعد عن قرائتها حتي ﻻ يعلم من مل من قراءة التاريخ

[ايمن البطورى]

الإخوة الكرام كل مافى الأمر ان المناصب فى بلادنا يعتبرها شاغلوها سبوبة لجنى الأموال فلجان التأليف ولجان المراجعة ماهى إلا سبوبة ورزق الهبل على المجانين إشمعنى احنا بنكسب من الدروس الخصوصية وهم مايكسبوش ؟ هى دى الفكرة فتجد مدير المدرسة يشارك المدرسين احياناً فى أرزاقهم وإما يقرفهم . وهكذا إخوتى سنظل فى تلك الدائرة الى ان تقوم الساعة فالخطر الحقيقى فى بلادنا هى تلك العقول المتحجرة التى تريد الإحتفاظ بالوضع الحالى لأنهم مستفيدون وعددهم مش كتير وبس لا إنهم يشكلون الأغلبية لقد أفسدتنا الحكومات المتعاقبة على بلادنا وجعلتنا نقتات من الفساد فأصبح الإصلاح بعيد المنال . آسف للإطالة .

[ايمن البطورى]

بالمناسبة أيضاً فهناك خطأ وقع فيه الكتاب فى الدرس الأول حضارات شبه الجزيرة العربية عندما ذكر معركة اليرموك وحدد تارخها 15هـ / 636م بينما فى الوحدة الثانية حددها 13هـ / 634م وعندما بحثت عن الحقيقة وجدت ان التاريخ الصحيح هو التاريخ الأخير الذى ورد فى الوحدة الثانية . نرجو من السادة المدرسين التواصل عبر البوابة لرصد مزيداً من الأخطاء ولنا الله فى النهاية عسى ان يغير ما بأنفسنا فيرزقنا الله حكاما مهديين يريحوننا .
بالمناسبة أيضاً المنهج 4 وحدات كل وحدة تحتوى على 4 دروس كل درس يحتاج الى حصتين على الأقل ثم فى النهاية سيحتاج المدرس الى 4 حصص للمراجعة وبعملية حسابية بسيطة
4وحدات × 4 دروس × 2 حصة لكل درس + 4حصص مراجعة سيحتاج المدرس 36 حصة لإنهاء هذا المنهج على نحو جيد فمن أين سيأتى بتلك الحصص ومن أين سيأتى الطالب بالمجهود العظيم لإنهاء مذاكرة هذا المنهج واستيعابه ألم يكن من الأفضل ان تكون المادة ممتدة ليدرس الطالب وحدتين فى الترم الأول ووحدتين فى الثانى كما فى الأزهر . اللهم رحمتك ورضاك وانتقامك ممن يظلمنا ويكدرنا كل سنة بهذا النظام العقيم .
للتواصل : أيمن عمر رئيس قسم التاريخ بمدرسة النهضة الإسلامية الثانوية 01151303700

[محمد حلمي الدالي]

شكرا فعلا الخطا واضح ولا يحتمل التأويل شكرا لصاحب الموضوع ومن قام بالتعليق

[eslamsoud]

شكرا لكم جميعا المهم نوصل لحل للعك الموجود دا مهنتنا امانة هيحاسبنا عليها ربنا فﻻزم نوصل المعلومة صح وربنا يلهمنا الصواب

[امحمدخيري]

تاريخ تانية ينفع تاريخ تانية جامعة تاريخ وحضارة(منك لله .................................................. ...)

[هانى يوحنا]

إلى الأخ الكريم الكتاب ليس به خطأ تاريخى حيث أسلم خلد بن الوليد فعلاً بعد صلح الحديبية 6هـ ولكن كان ذلك عام 8هـ قبل فتح مكة

[eslamsoud]

الكتاب قال في السنة الاولي للهجرة

[اريج زين]

مشكووووووووووووووووووووووووور

[ismaeel780]

مشكور استاذى العزيز لكن خالد بن الوليد رضى الله عنه اسلم سنة 8ه وليس سنة 6ه وقبل فتح مكة بستة شهور وقبل غزوة مؤتة بشهرين وشكرا

[aziza elameen]

أشكركم علي المتابعة

[eslamsoud]

شكراً لكم جميعاً ونرجو التعاون معاً لمصلحة الطالب في المقام الأول ولتوصيل الرسالة كما يجب أن تكون