السلف والسلفيون: رؤية من الداخل (5)

[محب السلف]

كاتب الموضوع شخصية فاسقة يجب نصحها وإن لم يستتب عن هذا الكلام الفاضى ف يجب تعزيره

[أبوبسملة ياسر خليفة الطحاوى]

يا ريت الاخ اللى كاتب المقال يعرف ان السلف اتجاه فكرى وليست جماعة منظمة
السلف يسيرون دوما خلف الدليل
واعلم جيدا ان السلف هو الاتجاه الدعوى الصحيح
اذا كان الاخوان المسلمون افضل الناس تنظيما وحراكا سياسيا
فالسلفيون هم افضل الناس تمسكا بسنة الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم

بالله عليكم
ارفعوا اياديكم عن السلفيين

وكفى اكلا فى لحومهم

لحوم العلماء مسمومة

اتقوا الله

ال السلف رؤية من الداخل ال حرام عليكم كفى تهكما على سادة البشر فى زمننا الحديث
السلف أهل الطاعة وأصحاب سنة النبي
فلا نقول كلمة حق نقصد بها بطل
بل والله هو كلمة باطل يراد بها باطل

[على سبيل الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hragaey

كلام جميل
ولكن من تكلم

أين كنت يا ها رجائي عندما قطعت معك موعدا ورددت عليك وعلى كل ما سخّفت به ولم تأت وحذف الموضوع؟!!!!!!!

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب السلف

كاتب الموضوع شخصية فاسقة يجب نصحها وإن لم يستتب عن هذا الكلام الفاضى ف يجب تعزيره

بعيد جدا أنك تتبع المنهج السلفى فى العقيدة والأخلاق والسلوك ، وهذه العضوية كل ما فعلته هو مجموعة من السباب والشتائم لتشويه السلفيين ، ولتعلم أن الأعضاء ليسوا سذج حتى يشربو هذه الخديعة ، فللمنهج علامات تظهر فى أخلاق وأقوال وأعمال وإعتقادات أصحابه ، والكثير من الأعضاء فى هذا المنتدى يعرفون الكثير عن المنهج السلفى و أخلاقياته .

[على سبيل الحق]

جزاك الله خير الجزاء أبا إسراء
وأرجو أن يعتذر الأخ محب السلف

[غاربله]

كاتب الموضوع شخصية فاسقة يجب نصحها وإن لم يستتب عن هذا الكلام الفاضى ف يجب تعزيره

ويا ترى ياهل ترى كيف يكون التعزير
نقطع ايده اللى بيكتب بيها لاء لاء
نقلع عينه اللى بيشوف بيها لاء لاء
نقطع لسانه اللى بيقول بيها لاء لاء
وحسبى الله ونعم الوكيل

[أبو إسراء A]

هل غاربلة هو هريجى هو ماس سيتى هو محب السلف ؟!!!!
أرجو من الإدارة التحقق من هذا الأمر .

[أبو إسراء A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة على سبيل الحق

كنت قد جهزت ردا مطولا وكتبته في مسودة
ولكني رأيت أن الموضوع لا يستحق هذا الرد
لأن كاتب المقال
يكفيه جمل:
1)"التناقض ظاهر في المقالة".
2)"كل المسلمين أهل السنة والجماعة سلفيون".
3)"يا من سمعتم عنا هلا سمعتم منا".
4)"المسائل الفقهية المختلف فيها ليس فيها إنكار مطلقا ومنها ما ذكر".
5)"ليس هناك مسلم ينظر لأخيه نظرة استعلاء ولوفعل ذلك لكان علامة على نفسه وليس على منهج المسلمين".
6)"الكاتب يجهل علم الجرح والتعديل ولا يدري شيئا عنه مطلقا".
7)"المذكور في أمر التوحيد هزل ليس غير وليأت بالدليل".

8)"كان ينبغي ألا يضيع الوقت في الرد على مثل هذا".
9)"نشكر الأخ أيمن نور الذي اقتطع ما مال إليه هواه وجزاه خيرا عليه وأي خير يجزى عليه المرء وهو ينقض( وليس ينقد) إخوانه".
10)"ينبغي أن يغلق الموضوع كما أغلق قبل ذلك موضوع علاء الأسواني الذي رددت فيه على الكاتب المتشيع أو المحب للشيعة ردا فائضا".


تلك عشرة كاملة

زادك الله علما .

[غاربله]

هل غاربلة هو هريجى هو ماس سيتى هو محب السلف ؟!!!!
أرجو من الإدارة التحقق من هذا الأمر .

فعلا دول يبقوا واحد اصل دول النغمه النشاز ------الواحد منكم يكتب الموضوع -----ويبتدى الكورس
جزاكم الله خيرا
اضحك الله سنك
جزاكم الله خيراً يا أبو إسراء .

بارك الله فيكم

بارك الله فيكم أخي الكريم

لكن الواحد من الناس التانين بيرد ويناقش
ياوقعه سوده هو هنا حد بيفكر
طيب ده ياما خاين ياما عميل ياما قابض ياما كافر او ع الاقل زنديق

وحسبى الله ونعم الوكيل

[إسلامى عزتى]

يا ريت تشوف مواضيع ومشاركات محب السلف لتعرف ماذا نقصد

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء A

هل غاربلة هو هريجى هو ماس سيتى هو محب السلف ؟!!!!
أرجو من الإدارة التحقق من هذا الأمر .

أضف لهم

حابس حابس

الكنج

رياح السموم

h h

[مدرس اللغة]

المشكلة الناس اللي بتحارب السلفيين هي للأسف مش فاهمة يعني ايه سلفية حتى تقريبا المعنى اللغوي للسلفية مش عارفاه لكن عايز أقول ليست السلفية والسلفيين كما يراها من يحارب السلف لحى مطولة وثياب مقصرة واهتمام بالشكل الظاهري فقط لا والله بل السلفية أوسع وأعمق وأشمل من ذلك بكثير
وللأسف أغلب من يحاربون السلفيين هم في الأساس يحاربون الإسلام والمسلمين ؛لأن كل المسلميين سلفيون .
وليست السلفية مقتصرة على اللحية وعلى الثياب القصيرة بل السلفية قرآن وسنة وأئمة أربعة(مالكي-وحنفي-وحنبلي-وشافعي)ومشايخ السلفية أعدل وأنصف مشايخ على وجه الأرض
قال الله تعالى(واتقوا الله مااستطعتم)

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة على سبيل الحق

كنت قد جهزت ردا مطولا وكتبته في مسودة
ولكني رأيت أن الموضوع لا يستحق هذا الرد
لأن كاتب المقال
يكفيه جمل:
1)"التناقض ظاهر في المقالة".
2)"كل المسلمين أهل السنة والجماعة سلفيون".
3)"يا من سمعتم عنا هلا سمعتم منا".
4)"المسائل الفقهية المختلف فيها ليس فيها إنكار مطلقا ومنها ما ذكر".
5)"ليس هناك مسلم ينظر لأخيه نظرة استعلاء ولوفعل ذلك لكان علامة على نفسه وليس على منهج المسلمين".
6)"الكاتب يجهل علم الجرح والتعديل ولا يدري شيئا عنه مطلقا".
7)"المذكور في أمر التوحيد هزل ليس غير وليأت بالدليل".

8)"كان ينبغي ألا يضيع الوقت في الرد على مثل هذا".
9)"نشكر الأخ أيمن نور الذي اقتطع ما مال إليه هواه وجزاه خيرا عليه وأي خير يجزى عليه المرء وهو ينقض( وليس ينقد) إخوانه".
10)"ينبغي أن يغلق الموضوع كما أغلق قبل ذلك موضوع علاء الأسواني الذي رددت فيه على الكاتب المتشيع أو المحب للشيعة ردا فائضا".


تلك عشرة كاملة

بارك الله فيك

المقال مليئ بالتناقضات فضلا عن البعد عن المنهجية العلمية فهو جملة يحمل رؤية مشبعة بعداء الكاتب الأردنى لمنهج اهل السنة والجماعة وبرغم انه حاول ان يغلفها بإدعاء النقد العلمى إلا انه فشل فشلا ذريعا حيث عكس المقال الكاتب نفسه من الداخل وليس العكس


فقد أظهر لنا مدى جهله بعلم العقيدة والتوحيد وعلم الجرح والتعديل


ربنا يهدينا ويهديه

[غاربله]

غض الطرف

السلفية أعدل وأنصف مشايخ على وجه الأرض

عن مبدأ التعديل (الذاتي) أوقع "السلفيين" فيما انتقدوا عليه الناس قديماً، فنبذ التعصب للرجال، ومقولة الرجال يعرفون بالحق، وليس العكس، من أوائل المبادئ التي رفعوها، ثم لما أصبح لهم رجال رموز وقعوا في جدلية الرجال والمبادئ، صاروا يدورون حول الرجال وفوق المبادئ والعجيب أنهم وقعوا في إشكالية الازدواجية في حمل المبدأ: فهم إذا تكلموا عن الآخرين "فكلامهم صراحة وتصحيح، وتقديم للمبادئ على العلاقات والأشخاص. أما إذا تكلم غيرهم عنهم، فلا بد أن يحترم العلماء، ويتأدب معهم، إنها ظاهرة الكيل بمكيالين!

[أيمن الوزير]

أخي الفاضي غاربله قص والصق ولكن وجدت أنه لا يضر الل نبح الل