جبهة الضمير : مرشحو الرئاسة السابقون انقلبوا على الشرعية

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

إنتظرت ردك أخي الفاضل يومين وربما أكثر , ولا تمهلني دقائق معدودة حتي أقرأ وأستوعب ردك وأعلق عليه ؟

الرجل يتحدث عن مشاركته هو حيث أن ردى ورده على سؤالك كانا فى نفس الوقت تقريباً فلعله إعتقد أن مشاركته تم حذفها فما كان منه سوى الإستفسار

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

لا أعلم ما الضرورة الحقيقية للإجابة على مثل هذا السؤال وهذا ما دفعنى لعدم الرد عليه مراراً إلا أن تأكيدك أخى الحبيب على طلب الإجابة فقط هو الذى جعلنى أسوقها لكم
من وجهة نظرى المتواضعة وبإختصار شديد
إن مجرد عرض الحوار عليهم له فائدة عظيمة
- أولها إحراجهم محلياً وعالمياً
- وبيان وتأكيد أنهم لا يريدون سوى الهدم والدمار
- إسقاط أقنعتهم عنهم أمام المخدوعين فيهم
- التأكيد على أنهم لا يقدمون حلولاً ولا يريدون حواراً بل إنتقاد لمجرد الإنتقاد
- كما لا يجب أن ننسى أنهم مهما فعلوا وأجرموا فهذا لا يدفعنا لعدم الحوار معهم فهم جزء لا يمكن أن نتنكر منه من شعب مصر
وهذا مبدأ أصيل من مبادئ الدين الإسلامى فحتى المرتد المجاهر بالردة وما يعنيه هذا من محاربة الله ورسوله والمسلمين يجب أن نقوم بمحاورته قبل إقامة الحد عليه
- كما أن الإتهامات السابقة لا يجب التعامل والتعاطى معها تعاملاً جدياً يصل لدرجة رفض الحوار بصورة نهائية إلا ببينة وقضاء ومحاكمات ولحين التثبت وصدور الأحكام يجوز الحوار
- ومن وجهة نظر أخرى فحال الدولة قد يستلزم الحوار مع أمثالهم لمجرد الخروج من عنق الزجاجة بعد ما عاشته مصر من فساد وما يخطط لهدمها

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

الرجل يتحدث عن مشاركته هو حيث أن ردى ورده على سؤالك كانا فى نفس الوقت تقريباً فلعله إعتقد أن مشاركته تم حذفها فما كان منه سوى الإستفسار

وهل رأيت أخي الفاضل في ردي علي أخينا أبو نرمين أي ضيق أو غضب ؟

ردي عليه كان استفسار أيضاً .

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

سأكتفي أخي الفاضل بالتعليق علي الجزء الذي باللون الأحمر لعدم تكرار كلامي ( فباقي مشاركتك ردي علي أخينا أبو نرمين يكفي لكلاهما ).

من الاسلام أخي الكريم أن ننتظر حتي يتم تقديمهم إلي المحكمة ويتم تقديم المستندات والأدلة التي تثبت بالفعل ما تتهمونهم به وما يتهمهم به مرسي وجماعته .
أم أننا سنأخذ من الاسلام ما يحلو لنا ونتغاضي عما أمرنا به في أمور أخري ؟
وطالما أنك تقول بأن الاسلام يأمرنا حتي بالحوار مع من يحاربون الله ورسوله ( صل الله عليه وسلم ) وبالتأكيد تعلم أخي الفاضل بأن الاسلام يأمرنا بأن نتثبت أولاً بما لا يدع مجالاً للشك ( الأدلة والمستندات الحقيقية ) بأنهم يحاربون الله ورسوله أولاً قبل أن نرميهم بهذا .
فإن كان هذا هو الوضع مع من يحاربون الله ورسوله , فكيف الحال بمن هم أقل شراً ممن يحاربون الله ورسوله , ومن هو لا يُذكر بجوار المولي عز وجل ورسوله الكريم ( صل الله عليه وسلم ) ؟!

ألا تري أن ذلك هو ما يأمرك به دينك الحنيف أخي العزيز ؟

بارك الله لك وبارك فيك

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

وهل رأيت أخي الفاضل في ردي علي أخينا أبو نرمين أي ضيق أو غضب ؟

ردي عليه كان استفسار أيضاً .

أخى المحترم
أكن لك وللجميع كل المودة والتقدير ولم أكن فى ضيق أو غضب،،بل ردى (أين المشاركة)كانت لمسئولى الصفحة حيث لم تظهر فكتبت ذلك ،،وفى المرة الثانية لم أجد ردك فأرسلت صور الإبتسامات حتى لا أعلق بكلمات ربما لا تتواكب مع أى رد سابق لها .....هذا ما قصدته وشكرا

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

وهل رأيت أخي الفاضل في ردي علي أخينا أبو نرمين أي ضيق أو غضب ؟

ردي عليه كان استفسار أيضاً .

ومن الذى تحدث عن الضيق والغضب الأن
قمت بالإستفسار وقمت أنا بإلتماس العذر لأخونا أبو نرمين
وأدعوا الله عز وجل أن يؤلف بين قلوبنا وقلوب مخالفينا على الحق الذي يرتضيه لعباده.

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

حياك الله أخي الكريم

هل حقاً هذه هي اجابتك عما سألتك عنه ؟!
أي رؤية للرئاسة تتحدث عنها أخي الفاضل ؟ بالفعل رؤية الرئاسة تختلف عن رؤية المواطن . فالمواطن لديه رؤية أكثر حكمة وصدقاً وواقعاً عن رؤية رئاسة متخبطة في كل ما تفعل حتي الأن
رئاسة تتهم المواطنين ( المعارضين لها فقط ) بإتهامات وصلت لحد الخيانة العظمي , ثم تحدثني عن حنكة سياسية ورؤية رئاسية !!
من تحدث كان مرسي نفسه وادعي وزعم بأنه لديه المستندات والأدلة علي ما يقوله . فالواجب الوطني يقتضي منه أن يقدمهم إلي المحاكمات العادلة ( وليس كما قلت أخي العزيز من امور الاعتقالات والزج في السجون وزوار الفجر )

لا أستطيع أن أصدق ما قرأته من اجابتك أخي الكريم . أجلس كرئيس للدولة مع متأمرين وبلطيجة ومأجورين وخائنين لأقيم معهم حوار , وأطلق عليه حواراً وطنياً ؟!!!

من فضلك أخي الفاضل , كن حيادياً وأعد التفكير في الأمر
إن كانت جبهة الانقاذ بها كل هذه العوار , فمن يطالبهم بالجلوس معه به نفس العوار وأشد لأنه رئيس الدولة !!
وإن كان من يطالبهم بالجلوس معه شريفاً ومخلصاً , فهم أيضاً كذلك .

هذا هو العقل والمنطق , واعذرني أخي العزيز فإجابتك لا يمكن أن يقبلها أي إنسان محايد .

هداك الله وهدانا جميعاً لقول الحق بحياد تام وبما يقبله العقل والمنطق .

أخى الكريم الموقر
أولا:أنا وأقرأ ردكم استشعر منكم حدة وشدة
ثانيا:لم أحدد هل عدم قبولك ردى،،حزنا على ما وصلت إليه الأمور من تدنى جبهة الإنقاذ فى أعمالها.........أم عدم رضاء عن الرئاسة فى أنها لم تحزم الأمور وتحسمها بالنسبة للمعارضة،سواء بمحاسبتها،أو كشفها للشعب،أو تعقبها؟؟؟أنتظر الرد منكم

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أعتذر بداية أخى الكريم فلم أجد فى ردكم على مشاركة أخونا الفاضل أبو نرمين أى رد مقنع على ما يحتوية ردى عليكم
أما بخصوص البينة والدليل والتثبت فالدلائل والأدلة أمام أعيننا وعلى مرئى ومسمع الجميع لا ينكرها عاقل ولكن الفساد المتجذر فى مؤسسة القضاء وتزيف الحقائق فى الإعلام يحول دون الوصول إليهم ولكن يبدوا أن أمر تطهير القضاء قد إقترب وأن ملف العمالة أمام الرئاسة

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

أخى الكريم الموقر
أولا:أنا وأقرأ ردكم استشعر منكم حدة وشدة
ثانيا:لم أحدد هل عدم قبولك ردى،،حزنا على ما وصلت إليه الأمور من تدنى جبهة الإنقاذ فى أعمالها.........أم عدم رضاء عن الرئاسة فى أنها لم تحزم الأمور وتحسمها بالنسبة للمعارضة،سواء بمحاسبتها،أو كشفها للشعب،أو تعقبها؟؟؟أنتظر الرد منكم

أخي الفاضل
أولاً : لست حاداً في أي رد حتي الأن , ولكني أعتقد من حقي ( ولا يوجد أي حدة أو شدة ) في أن أبدي دهشتي وتعجبي من بعض الردود حينما أراها لا تتوافق مع العقل والمنطق وبالأحري لا تتوافق مع الشريعة الاسلامية .
من حقي أن أندهش وأتعجب حينما أري أن البعض يحدثني بالشرع الاسلامي في أمر ما ويتناساه أو يغفله ( أفضل يغفله ) في أمور أخري .
ثانياً : لست راضياً عن جبهة الانقاذ ( ولكني لا أتهمها بالعمالة والتآمر والتمويل والهدم و .... , بل أعيب عليها في أمور أخري لا مجال لذكرها هنا )
ولست راضياً مطلقاً عن الرئاسة وعن الاخوان , ولا أراهم إلا طلاب سلطة واستحواذ , فقد رأيت منهم من الكذب والحنث بالوعود والعهود ما يكفي ويفيض .

جزاك الله خيراً وبارك فيك .

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

ومن الذى تحدث عن الضيق والغضب الأن
قمت بالإستفسار وقمت أنا بإلتماس العذر لأخونا أبو نرمين
وأدعوا الله عز وجل أن يؤلف بين قلوبنا وقلوب مخالفينا على الحق الذي يرتضيه لعباده.

اللهم أمين

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

أخى الكريم عندما أقول لكم أننى قرأت ردكم ولم أجد به رداً مقنعاً على إجابتى عليكم فأنا أعنى ما أقول بالحرف الواحد

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

لا حول ولا قووة إلا بالله
لا أرى سوى أنك تخالف ما تقول وتجادل بالباطل لتضحض الحق
فحكمت و صرحت بتزوير المستندات من أجل إثبات إتهامات
بلا بينة أو تثبت فوقعت فيما تنهى عنه
أخى الكريم إذا كنت تتناقش للوصل إلى الحق فأهلاً ومرحباً بك وإذا كنت تجادل للجدال فأعتذر لكم لست من هواة هذا النوع من النقاش

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

راجع مشاركتك ومشاركة أخينا أبو نرمين وستجد أن كلاكما تحدثا عن كشف جبهة الانقاذ أمام الجميع . والجزء الباقي من مشاركتك قمت بالتعليق عليه .

الاتهام بالخيانة العظمي ليس رأياً يراه كل شخص وفقاً لوجهة نظره ويروجه علي الأخرين !
هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخياة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً !
فهل الشرع الاسلامي يأخذ برأي بعض الأشخاص وليس لديهم أي دليل غير قابل للشك فيُقام عليهم أي حد من حدود الله ؟

ما أعلمه أخي الفاضل أن الاسلام يقول بدرء الحدود بالشبهات , ولم يقل أبداً بجعل الاشاعات ( لا الشبهات ) أمراً واقعاً !!

ماذا دهاك أخي الحبيب ؟ هل نغير ما يقوله شرع الله عز وجل وما أخبرنا وأمرنا به رسوله الكريم من أجل أن نكون مع هذا أو ضد ذاك ؟

هداك الله وهدانا جميعاً إلي الصواب

أخى الكريم/عبد من عباد الرحمن
هل ليك أدنى شك أن كشف الخائن أو من يدعى البطولة زيفا،أو من يشارك فى صنع الفوضى بل يصنعها، أمرا واجبا على كل مخلص يهدف من وراءه تبصير الناس والمجتمع بمن يعمل لهم أو ضدهم؟؟
ترى أن الإتهام بالخيانة ليس رأيا!!!وألا ترى أتهامكم للرئاسة أن رؤيتها متخبطة فى كل ما تفعل حتى الآن،،ألا ترى فى هذا أمرا فيه ظلما وتلفيقا بنفس رؤى إعلام (حرام نطلق عليهم اعلام) قصدى أشخاص تعمل فى الإعلام
*تقول(هل الشرع الإسلامى يأخذ برأى بعض الاشخاص ليس لديهم أى دليل يقبل الشك)
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يعمل على القضاء على الفساد والمفسدين؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يستبيح دماء المصريين؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يتلقى علمه ومعلوماته وقراراته من المرشد؟؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يريد النهوض بالوطن والمواطنين؟؟؟؟
ولكن تظهر نقطة إلتقاء وهى تكمن فى السؤال التالى(لماذا لم تستقر الأوضاع الأمنية والإقتصادية والسياسية والقضائية والإعلامية فى مصر حتى الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)لك كبير تقديرى

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء

أخى الكريم عندما أقول لكم أننى قرأت ردكم ولم أجد به رداً مقنعاً على إجابتى عليكم فأنا أعنى ما أقول بالحرف الواحد

لا حول ولا قووة إلا بالله
لا أرى سوى أنك تخالف ما تقول وتجادل بالباطل لتضحض الحق
فحكمت و صرحت بتزوير المستندات من أجل إثبات إتهامات
بلا بينة أو تثبت فوقعت فيما تنهى عنه
أخى الكريم إذا كنت تتناقش للوصل إلى الحق فأهلاً ومرحباً بك وإذا كنت تجادل للجدال فأعتذر لكم لست من هواة هذا النوع من النقاش

خالفت ماذا ؟
اسمح لي أخي الفاضل , كيف قرأت مشاركتي وكيف فهمتها وهي واضحة وضوح الشمس , ولكنك لا تعطي نفسك الوقت الكافي لتقرأها وتستوعب ما فيها بالصورة الصحيحة , بل تتسرع ويسبقك أول ما يجول بخاطرك فتكتبه !

أي حكم هذا الذي حكمته انا ؟
وأي تصريح بتزوير المستندات ؟!!
وأي أمر الذي نهيت عنه ووقعت فيه ؟!!

قلت ( هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخيانة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً ! )

هل قدم أحداً أية مستندات أو أدلة علي الاتهامات الموجهة لجبهة الانقاذ حتي الأن ؟!! بالطبع لا . إذاً فكلامي لا يحتمل إلا معني واحد فقط , وهو ضرورة وجود مستندات حقيقية وغير مزيفة من أجل إثبات أي اتهامات سواء لجبهة الانقاذ أو للرئيس وجماعته . والحديث دون وجود هذه المستندات الحقيقية , يعطي الحق للطرف المعارض أن يقول ما يحلو له هو أيضاً .

فأي تناقض في كلامي ؟!! وأي شيء نههيت أنا عنه وأتيته ؟!
أخي الفاضل
لست أنا من يجادل من أجل الجدال ومشاركاتي موجودة أمام كل محايد

سامحك الله وغفر لك علي ما نعتني به .

هداك الله وهدانا إلي الخير والرشاد

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

خالفت ماذا ؟
اسمح لي أخي الفاضل , كيف قرأت مشاركتي وكيف فهمتها وهي واضحة وضوح الشمس , ولكنك لا تعطي نفسك الوقت الكافي لتقرأها وتستوعب ما فيها بالصورة الصحيحة , بل تتسرع ويسبقك أول ما يجول بخاطرك فتكتبه !

أي حكم هذا الذي حكمته انا ؟
وأي تصريح بتزوير المستندات ؟!!
وأي أمر الذي نهيت عنه ووقعت فيه ؟!!

قلت ( هذا الأمر لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام , وإلا كان من حق أي شخص أن يتهم الرئيس وجماعته بالعمالة والتآمر والخيانة العظمي بدون الأدلة والمستندات الحقيقية أيضاً ! )

هل قدم أحداً أية مستندات أو أدلة علي الاتهامات الموجهة لجبهة الانقاذ حتي الأن ؟!! بالطبع لا . إذاً فكلامي لا يحتمل إلا معني واحد فقط , وهو ضرورة وجود مستندات حقيقية وغير مزيفة من أجل إثبات أي اتهامات سواء لجبهة الانقاذ أو للرئيس وجماعته . والحديث دون وجود هذه المستندات الحقيقية , يعطي الحق للطرف المعارض أن يقول ما يحلو له هو أيضاً .

فأي تناقض في كلامي ؟!! وأي شيء نههيت أنا عنه وأتيته ؟!
أخي الفاضل
لست أنا من يجادل من أجل الجدال ومشاركاتي موجودة أمام كل محايد

سامحك الله وغفر لك علي ما نعتني به .

هداك الله وهدانا إلي الخير والرشاد

لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام

أخى الكريم إذا كنت تريد الحق فكان عليك أن تقول

لابد من توافر الإدلة والمستندات من أجل إثبات هذه الإتهامات

أما فى إلإضافة اللطيفة التى قمت أنت بها بقولك

لابد من توافر المستندات والأدلة الحقيقية وليست مزيفة من أجل إثبات هذا الاتهام

تعريض واضح ورد مسبق على أى مستندات ستظهر
كما أرجوا منك أخى الكريم أن تعلم أننى أقرأ مشاركاتك جيداً قبل الرد

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابونرمين

أخى الكريم/عبد من عباد الرحمن
هل ليك أدنى شك أن كشف الخائن أو من يدعى البطولة زيفا،أو من يشارك فى صنع الفوضى بل يصنعها، أمرا واجبا على كل مخلص يهدف من وراءه تبصير الناس والمجتمع بمن يعمل لهم أو ضدهم؟؟
ترى أن الإتهام بالخيانة ليس رأيا!!!وألا ترى أتهامكم للرئاسة أن رؤيتها متخبطة فى كل ما تفعل حتى الآن،،ألا ترى فى هذا أمرا فيه ظلما وتلفيقا بنفس رؤى إعلام (حرام نطلق عليهم اعلام) قصدى أشخاص تعمل فى الإعلام
*تقول(هل الشرع الإسلامى يأخذ برأى بعض الاشخاص ليس لديهم أى دليل يقبل الشك)
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يعمل على القضاء على الفساد والمفسدين؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يستبيح دماء المصريين؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس يتلقى علمه ومعلوماته وقراراته من المرشد؟؟؟؟؟
هل أخى لديك دليل على أن الرئيس لا يريد النهوض بالوطن والمواطنين؟؟؟؟
ولكن تظهر نقطة إلتقاء وهى تكمن فى السؤال التالى(لماذا لم تستقر الأوضاع الأمنية والإقتصادية والسياسية والقضائية والإعلامية فى مصر حتى الآن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)لك كبير تقديرى

الواقع الذي نعيشه يشهد بتخبط الرئاسة .
الاقتصاد المتدهور يوماً تلو الأخر -
اتهام الرئيس لمن قبض عليهم الاخوان في الاتحادية وزعمه بأن الشرطة وجدت معهم أسلحة متنوعة وبأنهم اعترفوا بالتمويل من شخصيات سياسية هنا في مصر , ثم يتم اطلاق سراحهم في نفس الليلة -
قرار الرئيس بعودة مجلس الشعب المنحل ثم قرار المحكمة ببطلان هذا القرار - خطاب الرئيس المشهور ( أهلي وعشيرتي ) -
قرار الرئيس بتحديد موعد انتخابات مجلس الشعب وقرار المحكمة ببطلانه - عدم توجيه أي تحذيرات أو حتي لوم لجماعته بينما كافة التحذيرات والوعيد من نصيب المعارضين له بالرغم من الانتهاكات التي حدثت من الاخوان ( جمعة الحساب بعد المائة يوم - أحداث الاتحادية والتي راح ضحيتها البعض علي أيدي الاخوان - ***** الاخوان للمعارضين أمام الاتحادية والفيديوهات التي تؤكد ذلك - حصار المحكمة الدستورية من قبل جماعة الاخوان - حصار مدينة الانتاج الاعلامي والتعدي علي البعض ومنعهم من الدخول ) -
التمسك بحكومة فاشلة غالبية الشعب المصري يطالبه بتغييرها - الاعلان الدستوري المدمر والذي لم يعلم به أحد إلا مكتب الارشاد والدليل علي ذلك هو خروج الاخوان في مسيرات تأييد للاعلان بعد صدروه مباشرة -
اتهاماته لجبهة الانقاذ بالخيانة العظمي وعدم تقديمه أي دليل علي ذلك قبل أن يتهمهم به ( فإذا كان الرئيس يتهم دون أن يقدم الدليل فما بالنا بغيره ؟!!) -
أخونة الدولة وتقديم ملف يؤكد ذلك عن طريق رئيس حزب النور , ومن يقول بأن رئيس حزب النور كاذباً ومدعياً , فيجب علي الرئيس تقديمه إلي المحاكمة وفقاً للقانون الذي ينادي رئيس الدولة بأنه يُطبق علي الجميع !!
عدم تطبيقه للعدالة الاجتماعية وتركه للمواطن البسيط يعاني وتزداد معاناته يوماً تلو الأخر .
عدم وجود الأمن -
الاستقطاب الحاد الموجود والتفرقة بين الشعب بدلاً من لم الشمل .
الأزمات المتكررة لرغيف الخبز والبوتاجاز والسولار والكهرباء .
اللجوء إلي القروض والاستجداء بإسم المساعدات .

هل يكفي هذا ليؤكد علي أن الرئيس لم يفعل ما يستوجب الدفاع المستميت عنه بدون وجه حق ؟

تقديري واحترامي لك أخي الكريم .