الإسلاميون قادمون.. شاء الغرب أم أبى!

[جهاد2000]

الإسلاميون قادمون.. شاء الغرب أم أبى!

الاثنين 26 ذو القعدة 1432 الموافق 24 أكتوبر 2011

دويل مكمانوس

ترجمة/ الإسلام اليوم

"لقد صارت الأحزاب الإسلامية قوة سياسية شرعية وقانونية, سواء رضينا أم لم نرضَ"..

بهذه الكلمات بدأ الكاتب الأمريكي "دويل مكمانوس"، مقاله في صحيفة "لوس أنجليس تايمز" الأمريكية تحت عنوان: "المسجد والدولة"، مؤكدًا أن الإسلاميين في المنطقة العربية أصبحوا أمرًا واقعًا ينبغي على الغرب عمومًا، وأمريكا على وجه الخصوص, إيجاد طريقة للتعامل معه.

- وهذه ترجمة المقال:

في أحد المؤتمرات منذ عامين, حضرت اجتماعًا ضم بعض المسئولين الأمريكيين، وزمرة من شباب الإسلام السياسي من تونس والأردن وبلدان شرق أوسطية أخرى, وخلال الاجتماع أراد الإسلاميون أن يعرفوا: هل ستسمح أمريكا بترشح الإسلاميين في انتخابات حرة تسمح بوصولهم للسلطة؟ بيدَ أن المسئولين الأمريكيين أعادوا إليهم السؤال: هل سيسمح الإسلاميون, إذا ما فازوا, بإجراء انتخابات حرة وديمقراطية, حتى لو كانت تعني فقدان للسلطة؟

صحيحٌ أن هذه المناقشات كانت في ذلك الوقت مجرد حوارات نظرية, أما الآن فقد أصبحت، على الأرجح، واقعًا في المنطقة العربية:

(1) في تونس, من المتوقع أن يفوز الإسلاميون بأغلبية مقاعد البرلمان في انتخابات ما بعد الثورة.

(2) وفي مصر, يبدو أن جماعة "الإخوان المسلمون", الفصيل السياسي الأكثر قوة وشعبية, أفرزت عدة فروع ذات توجه إسلامي.

(3) وفي ليبيا, لا يخفى على أحد ما لعبه الإسلاميون من دور رئيسي بارز في الثورة التي أطاحت بمعمر القذافي, لذا فمن المحتمل أن يكونوا لاعبين رئيسيين في أي حكومة جديدة.

في ذلك المؤتمر, جلست بجوار أحد العلمانيين المصريين المخضرمين, سعد الدين إبراهيم, الذي أكد تفضيله للفصل الواضح, دون خداع, بين الدين والدولة, قائلًا: "هناك الكثير من الإسلاميين ليسوا ديمقراطيين داخليًا" إلا أنه أضاف: "لكن لا يمكنك التخلص من هؤلاء, ينبغي عليك التعامل معهم".

وهذه باختصار المعضلة التي تواجه الولايات المتحدة وغيرها ممن يبدون مخاوفهم من إمكانية تحول الإسلاميين في العالم العربي إلى نموذج الإيرانيين الذين يحكمون البلاد منذ وصولهم إلى السلطة في إيران منذ 32 عامًا, بالسلطوية والعدائية، ورفع الديمقراطية كمجرد شعار.

ولأن معظم الإسلاميين يبدون وكأنهم لا يقبلون التعددية الليبرالية, ويريدون أن يكون الإسلام دين بلدهم الرسمي, كما أنهم يريدون الشريعة الإسلامية أساسًا للقانون المدني, ناهيك عن عدم قبولهم لإسرائيل, وعدم حبهم لسياسة الولايات المتحدة معها.. كل ذلك جعل العديد من الأمريكيين يرون أن وصول الإسلاميين إلى الحكم كنتيجة للثورات العربية لا يمكن التعايش معه, وهذا ما صرح به بعض أعضاء الكونجرس حينما اقترحوا خفض المساعدات الأمريكية لمصر حال فوز الإخوان المسلمين بالأغلبية في البرلمان القادم.

بيد أن هناك ثلاث مشاكل تعوق هذا النوع من التفكير: أولها أن الإسلاميين أصبحوا يشكلون قوة سياسية مشروعة, وثانيها احتمالية فوزهم في انتخابات حرة ديمقراطية نزيهة, وثالثها أنهم مازالوا على أعتاب تجربتهم الخاصة.

لقد صارت الأحزاب الإسلامية جزءًا من الديمقراطيات العربية الجديدة للسبب ذاته الذي نجده في إسرائيل؛ حيث إن لديها أحزابًا دينية يهودية، وكذلك في إيطاليا التي تضم الحزب الكاثوليكي المحافظ. هذا السبب هو أن بعض الناخبين يريدون أن يروا معتقداتهم الدينية تنعكس في سياسة بلادهم, وفي الولايات المتحدة نفسها, رغم أنها لا تملك حزبًا من هذا النوع, إلا أن كثيرًا من المسيحيين المحافظين يتبنون هذا الشعور أيضًا.

وتوجد أدلة كثيرة على أن الأحزاب الإسلامية لم تكن على المدى الطويل تهديدًا للديمقراطية التي يؤمن بها الكثيرون, وفي دراسة أجراها كل من تشارلز كوزمان وإجلال نقفي, الباحثين في جامعة ولاية كارولينا الشمالية, على 160 تجربة انتخابيه في العالم الإسلامي نافست عليها الأحزاب الإسلامية, اكتشفا أن الإسلاميين ينجزون تقدمًا ملحوظًا في الانتخابات.

وعلاوة على ذلك, وجدوا أنه مع مرور الوقت تحاول الأحزاب الإسلامية في كثير من الأحيان أن تغير من سياساتها لكسب تأييد ودعم الناخبين الأكثر اعتدالًا, وهو ما قد يحدث بالفعل في مصر, فقد أعلنت جماعة الإخوان المسلمين أنها تقبل غير المسلمين, بما في ذلك المسيحيون, وتعتقد أنه لابد وأن يشاركوا في كتابة الدستور الجديد, كما دعا بعض قيادييها جميع المصريين بأن يكونوا أكثر تسامحًا، متبنين فكرًا إسلاميًّا جديدًا.

أما بعض المحللين فيعتقدون أن الممارسة الديمقراطية يمكن أن تخفف من فكر الإسلاميين، وقال آخرون: إن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يكتسب بها الإسلاميون الشرعية هي تحولهم إلى الديمقراطية, لذا لابد أن يحصلوا على هذه الفرصة.

من جانب آخر, ما زالت إدارة أوباما حتى الآن تتبنى نهجًا حذرًا تجاه الأحزاب الإسلامية التي على وشك الوصول إلى السلطة في العالم العربي, فقد سمحت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون لبعض الدبلوماسيين الأمريكيين بإجراء محادثات مع أعضاء من جماعة الإخوان المسلمين, وهي الجماعة غير المدرجة على القائمة الأمريكية الرسمية للمنظمات الإرهابية, إلا أن هذه الاتصالات لا تزيد عن كونها تجريبية، وعلى مستوى غير رفيع.

من جهة أخرى أعربت السفيرة الأمريكية في القاهرة, آن باترسون, عن عدم ارتياحها لفكرة إجراء محادثات مع شخصيات من الإخوان. وهذا ما يعد برأيي قصر نظر؛ لأن جماعة الإخوان المسلمين سيكون لها تأثير كبير على صيانة معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل, وهي جوهر مصالح الولايات المتحدة في المنطقة.

قد لا تتفق الولايات المتحدة مع كل ما يقوله أو يفعله الإسلاميون, وهذا حال ما يقوله ويفعله أكثر السياسيين في كل من روسيا والصين والمكسيك, إلا أنهم (الإسلاميون) يشكلون قوة سياسية دائمة، سواء شاءت الولايات المتحدة ذلك أم أبت.

وفي النهاية, إذا ما سعت مصر وتونس وليبيا في مسارها الديمقراطي, فإنهم بلا شك سيعثرون على وسيلة للتوفيق بين الإسلام والتعددية, لذلك ينبغي على الغرب والولايات المتحدة أن تساعدهم في ذلك من خلال المشاركة والتعامل بجدية أكبر مع الإسلاميين, سواء كان ذلك من خلال حثهم على ممارسة السياسة عن طريق قواعد الديمقراطية، ومن ثم التعامل معهم بوصفهم لاعبين شرعيين ذوي شعبية لا يستهان بها.


|المصدر بالإنجليزية|

http://www.latimes.com/news/opinion/...2561680.column

[aymaan noor]

جزاك الله خيرا أستاذتى الفاضلة جهاد وبارك الله فيك

[mohammed ahmed25]

ان شــــآء الله
____________
جزاكم الله خيرا

[أبو إسراء A]

جزاكم الله خيرا

[د.عبدالله محمود]

ليبلغن هذا الأمر ما بلغ الليل والنهار
ولا يترك الله بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله هذا الدين ، بعز عزيز ، أو بذل ذليل
" عزاً يعز الله به الإسلام وذلاً يذل الله به الكفر "

[Khaled Soliman]

بارك الله فيكي وجزكي خيراً

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الفردوس

ليبلغن هذا الأمر ما بلغ الليل والنهار
ولا يترك الله بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله هذا الدين ، بعز عزيز ، أو بذل ذليل
" عزاً يعز الله به الإسلام وذلاً يذل الله به الكفر "

بارك الله فيك وبشرك بالخير وجعلك للخير مبشراً

[جهاد2000]

الأساتذة الأفاضل

aymaan noor

طالب الفردوس

thanwya2011

Khaled Soliman


جزاكم الله خيراً على المرور .

[aymaan noor]

جزاك الله خيرا أستاذتى الفاضلة على موضوعاتك القيمة

أستاذتى الفاضلة

أولا : أن نظرة الغرب الى مجتمعاتنا تختلف كثيرا عن نظرتنا الى أنفسنا ، لأننا جميعا مسلمون ، فمن كانوا يحكموننا مسلمين سواء أصابوا أو أخطأوا (هذا لاينفى أسلامهم )، و من سيحكموننا أيضا مسلمون سواء سيصيبوا أم سيخطئوا ، فلا يجب أن ننقاد الى نظرة الغرب لنا .
ثانيا : مقصود الغرب من العبارة هو سيطرة التيارات الاسلامية التى كان ينظر اليها فى الماضى على أنها تيارات متطرفة تتبي الفكر الجهادى و تبيح ال*** و الأغتيالات مثل تنظيم القاعدة، و لكننا كمسلمون نرفض هذا الاتهام و نؤكد على أن المسلمين أبعد مايكونوا عن الفكر الجهادى حتى من كان منها يبيح التصفية الجسدية وال*** والأغتيالات مثل الجماعة الاسلامية فالحمد لله تمت استتابتهم بعد م*** السادات وهاهم يندمجون مع المجتمع المصرى ويسعون الى تكوين أحزاب سياسية
فهذا العنوان قد يكون عنوانا لافتا للنظر و جاذبا للاهتمام و الاستغراب فى المجتمعات الغربية ولكنه عنوان لا يجب أن يجد له صدى فى مجتمعاتنا العربية ،

[وا إسلاماه]

جزاك الله خيرا أستاذتى الفاضلة

[Khaled Soliman]

كانت هناكـ طائرة تطير عبر الغيوم
وفجأة فقدت اتزانها
وكان على متن الطائرة رجل جالس بجوار طفل صغير

تمسكـ الرجل بكل قوته من الخوف ... ... ...
... كان يدعو الله في كل مرة يصطدمون بمطب هوائي

ولكن الطفل الجالس بجانبه
كان يلعب في هدوء وطمأنينة

وبعد حين هبطت الطائرة بسـلام

فسأل الرجل الصبي من باب الفضول
كيف بقيت على هدوءك
بينما تملك جميع كبار السن من حولكـ الخوف والذعر
وجلست أنت تلعب في طمأنينة؟

فأجاب الطفل :
أبـي هو الطيار وأخبرني أنه سيهبط بي بسلام{?}

* الحب هو الثقة*

وجميل أن يوجد شخص تحبه فتثق بأنه لن يخذلك أبدا
.
.
آجمل ما فى الدنيآ الثقه فى الله ..
وثقتنا في الله أننا سنُحكم بشريعته طال الزمان أم قصر

..