استكملا لنقد المنهج الجديد علم النفس والاجتماع 2017 ( علم الاجتماع )

[مستر سيد الجندى]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اتقدم بخالص شكرى وتقديرى لأعضاء بوابة الثانوية العامة لسعة صدرهم فى المقال الاول لنقد علم النفس
==============================================
استكمالا لنقد المنهج : نظرا لصغر حجم منهج علم الاجتماع فوجدت به عناصر قليلة فى سؤ عرضها فقط
--------------------------------------------------------------------------------
................................... ثانيا : علم الاجتماع ..........................................
الوحده الاولى - الفصل الاول
الفقرة رابعا صفحة 77 : نماذج من بعض النظريات فى علم الاجتماع
النظرية البنائية يرجى تحويلها الى معلومة أثرائية حيث ان مصطلحاتها ليس لها معنى محدد وليس فيها أى افادة للطالب ... وبحثت عن النظرية فى جميع مواقع الانترنت فوجدت سهوله فى عرضها على المواقع والكتاب المدرسي عرض النظرية بشئ من الصعوبة.
- والتعويص بدلا منها بإحدى النظريات التاليه ( نظرية الصراع - أو المادية التاريخية - أو التفاعلية الرمزية ) .
--------------------------------------
الوحدة الثانية - الفصل الاول
الفقرة رابعا صفحة 91 : علاقة علم الاجتماع بالتاريخ وعلاقة علم الاجتماع بالاقتصاد يجب تحويلهم الى معلومات اثرائية لأنهم حشو زائد وغير محددة المعنى
.
الفصل الثاني
الفقرة سادسا صفحة 94 وظيفة الثقافة : حيث تم عرض عنصر وظيفة الثقافة مرتين الاولى بمعلومات ثم عرض وظائف الثقافه بمعلومات اخرى
المطلوب دمج الوظائف الاولى بالثانيه .. فليس من الضرورى ان يتم عرض الوظائف اكثر من مرة.
===========================================
بهذا اكون قد انتهيت من نقد المنهج بالكامل
وفقنى الله واياكم الى ما يحبه ويرضاه
اخوكم/ السيد الجندى

الاستاذ
السيد ابراهيم الجندي
استاذ علم النفس والمواد الفلسفية
01110824918 / 01091962484

[محمد الكيال]

جزاك الله خيرا مستر سيد

[عملاق الفلسفة]

رجاءا الى الاستاذ محمد الكيال هل فى تغيير فى منهج علم النفس ولا نشتغل على النسخة الى نزلت 2017

[alijandro]

جزاك الله كل خير